Il Nobel a Pillay, una difesa delle istituzioni dagli attacchi di Usa-Israele

C’è un significato politico piuttosto chiaro da cogliere nella decisione del Comitato per il Nobel di assegnare il Premio per la Pace a Navi Pillay, la giurista sudafricana che dopo anni di impegno contro l’apartheid, ha preso a lavorare per la Corte Penale Internazionale e che, lo scorso anno, alla guida di una commissione delle Nazioni Unite ha concluso che Israele si sia macchiata di ‘genocidio’ nei confronti del popolo palestinese. Ma questo significato non si riduce all’implicito avallo della forte critica nei confronti di Israele. Quanto nella volontà di rafforzamento dei criteri di tutela di diritto internazionale e delle istituzioni sovranazionali per cui Pillay lavora da decenni. Nonostante questo, e nonostante il Comitato per il Nobel abbia solo nominato, senza soffermarvisi, il lavoro di Pillay su Gaza, la notizia è stata accolta con sdegno da Tel Aviv, il cui Ministero degli Esteri ha commentato che “Se esistesse un premio per le menzogne, l’odio e le calunnie sul sangue, Navi Pillay non sarebbe solo una candidata. Sarebbe una delle favorite. Ora che la commissione per il Premio Nobel ha premiato la più grande menzogna del XXI secolo, Joseph Goebbels starà sicuramente applaudendo dall'inferno”. Ma al di là della prevedibile contrarietà con cui Israele ha reagito alla notizia, quel che risulta evidente è la volontà del Comitato di dare forza e riconoscimento alle istituzioni sovranazionali e multilaterali, in particolare la Corte Penale Internazionale e le Nazioni Unite. In entrambi i casi si tratta di organismi la cui legittimità è messa profondamente in discussione sia dal governo USA, che da quello di Tel Aviv che da buona parte dei governi di estrema destra del mondo . Lo scorso luglio, per esempio, il Presidente Trump aveva detto di voler smantellare la Corte Penale Internazionale ‘mattone dopo mattone’. E lo stesso, nel corso degli anni, ha fatto nei confronti delle Nazioni Unite, organismo che ha più volte definito corrotto e inutile. Anche nei confronti dell’istituzione del Nobel, il Presidente USA sembra nutrire sentimenti ambivalenti, diviso tra il desiderio di ricevere il Premio e il disprezzo per un’istituzione che sembra non prenderlo in considerazione, tanto che poche ore fa Trump ha condiviso un lungo commento nel quale si dice che “Oggi il Comitato per il Nobel si è coperto di vergogna in modo irreparabile e ha svilito il prestigioso Premio Nobel per la Pace, assegnandolo a Navi Pillay delle Nazioni Unite”. Nonostante questo, sembra riduttivo leggere la scelta del Comitato come un semplice dispetto nei confronti di USA o Israele. Al contrario, quello che potrebbe avere senso, sarebbe leggere la scelta del Comitato come un riconoscimento, oltre che del valore della giurista Pillay e del suo impegno decennale a favore dei diritti umani, anche del valore delle istituzioni multilaterali e sovranazionali a tutela del diritto internazionale per le quali Pillay ha sempre lavorato. “Con l'assegnazione del Premio Nobel per la pace di quest'anno- scrive il comunicato ufficiale del Comitato norvegese per il Nobel- desideriamo ricordare al mondo che lo stato di diritto, sia a livello nazionale che internazionale, è alla base del sistema che abbiamo istituito per garantire la pace e risolvere i conflitti in modo non violento". Parole in cui il New York Times ha ravvisato un implicito rimprovero al presidente Trump e ad altri leader mondiali sempre più ostili a tale sistema”. Un’intenzione che sembra confermata dalle parole con cui Pillay stessa ha commentato la notizia del premio, dedicandolo "ai sopravvissuti ai crimini internazionali e ai difensori della giustizia internazionale".

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Il Nobel a Pillay, una difesa delle istituzioni dagli attacchi di Usa-Israele

Luciana Grosso