Cosa sappiamo della nuova task force di Trump sull'IA

Donald Trump ha fatto la sua mossa sull’intelligenza artificiale, rispondendo alle sempre maggiori preoccupazioni pubbliche generate dal dibattito sull’IA. Si tratta di una struttura nuova, che però presenta una qualche coerenza con la sua linea politica: una task force federale che dovrà coordinare la risposta del governo . La “Super Intelligence Force”, annunciata dopo il vertice alla Casa Bianca con i principali leader del settore, sarà guidata dal direttore dell’intelligence nazionale Jay Clayton e avrà un periodo di quattro mesi per valutare rischi, opportunità e responsabilità del governo nelle risposte da dare su questo versante. Il nome scelto è tutt’altro che casuale: Trump insiste da settimane, come spesso gli capita, sulla nuova etichetta di “super intelligence”, che preferisce alla denominazione “intelligenza artificiale”. La nemmeno troppo celata scommessa del presidente degli Stati Uniti è spostare il baricentro del discorso pubblico dalla paura alla competizione: l’IA viene presentata come una tecnologia strategica, paragonabile per impatto a quelle della rivoluzione industriale o a Internet stesso, e come un terreno sul quale gli Stati Uniti non possono permettersi di arrivare dopo la Cina. La task force riunisce figure provenienti da intelligence, Federal Trade Commission e Pentagono. A Clayton si affiancano Andrew Ferguson, presidente della FTC, Scott Kupor ed Emil Michael, sottosegretario alla Difesa per ricerca e ingegneria. È una composizione che dice già molto, di per sé, di ciò che c’è in ballo in questa corsa: l’intelligenza artificiale non è più soltanto un dossier di carattere tecnologico, ma una questione di sicurezza nazionale, concorrenza economica e capacità militare. La decisione arriva pochi giorni dopo l’incontro in pompa magna alla Casa Bianca di Trump con dirigenti di Nvidia, OpenAI, Anthropic, Meta, Google e xAI. Da quel vertice era uscito un accordo definito da Trump "moralmente vincolante", con una definzione più che creativa: le aziende si sono impegnate a rafforzare i controlli interni e a sottoporre i loro sistemi di IA a verifiche esterne. Ma l’accordo, che non prevede sanzioni o meccanismi coercitivi, rischia di essere più che altro una vetrina concessa dalla presidenza agli oligarchi del tech per farsi belli con promesse di maggior impegno. È, d’altronde, il cuore dell’approccio trumpiano a ogni problema: riconoscere che i rischi esistono senza concedere che la risposta debba venire da una regolamentazione precauzionale e assennata della politica. La pressione su questo versante, però, è aumentata. Gli allarmi provenienti dall’interno del settore dell’IA si sono moltiplicati, e diversi esempi di comportamento imprevisto dei modelli e il loro crescente impiego in ambito cyber hanno reso più difficile sostenere che le norme esistenti siano sufficienti a sventare i pericoli. Secondo un sondaggio Reuters/Ipsos pubblicato a settembre, tre americani su quattro ritengono che le aziende del settore non stiano facendo abbastanza per prevenire danni gravi che potrebbero abbattersi sulla società per colpa dell’intelligenza artificiale. E anche al Campidoglio, le richieste di un intervento più deciso della politica hanno ormai raggiunto una diffusione capillare in entrambi gli schieramenti. La nuova task force nasce dunque dall’occuparsi di un dossier che l’amministrazione aveva finora cercato di evitare, e lo farà cercando di mantenere la corsa aperta e, allo stesso tempo, convincere l’opinione pubblica che il governo ha la situazione sotto controllo . Clayton dovrà esaminare i meccanismi con cui vengono segnalati incidenti di violazioni e attacchi cyber legati all’AI, trovando le linee guida a cui rifarsi per decidere come articolare una risposta politica ai dilemmi del momento. Ma il mandato della task force, come già successo al DOGE, resta ampio, e ad oggi è difficile dire se le sue operazioni si tradurranno davvero in una nuova cornice normativa. Il punto politico è che Trump è in cerca di una terza via tra il laissez-faire assoluto e il solco tracciato dall’Unione Europea, più incline a fissare obblighi prima che i rischi si materializzino. La scommessa trumpiana è che audit, responsabilità aziendale e poteri già esistenti possano bastare a governare sistemi sempre più potenti. Se funzionerà, Washington avrà trovato una formula compatibile con la corsa tecnologica contro Pechino. Se non funzionerà, la “Super Intelligence Force” potrebbe essere ricordata come il momento in cui la Casa Bianca ha deciso di riconoscere che il problema esisteva, senza però mostrarsi preparata o intenzionata a risolverlo.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa sappiamo della nuova task force di Trump sull'IA

Davide Piacenza