Col nuovo accordo sulla Groenlandia, Trump ottiene ciò che già aveva

Alla fine, Danimarca, Stati Uniti e Groenlandia hanno trovato un accordo. Un accordo annunciato dal presidente Donald Trump sul suo social Truth e che, al di là dei post, dovrebbe essere firmato nei prossimi giorni a New York, quando i leader dei due Paesi e della regione autonoma si incontreranno in occasione dell'Assemblea Generale dell'ONU. L'accordo è stato salutato con un certo favore da tutte le parti in causa, anche se , come scrive Politico, non è chiaro "in che modo modifichi quello precedente, risalente al 1951, che già garantiva a Washington gran parte di ciò che Trump ha richiesto". In pratica, l'accordo assicura agli Stati Uniti la possibilità di aprire basi militari sull'isola e introduce l'unica vera novità, cioè il diritto di veto statunitense sulle attività di potenze extra-NATO sull'isola, ovvero Russia e Cina. "Secondo il Dipartimento di Stato – continua Politico – l'accordo impedirebbe alle nazioni non appartenenti alla NATO di stabilire una base militare o di mantenere una presenza di truppe sull'isola, e vieterebbe gli investimenti da parte di paesi non alleati nei settori strategici dei minerali e dell'industria mineraria. Tali disposizioni sembrano concepite per impedire a Cina o Russia di svolgere attività commerciali o di stabilire una presenza militare in Groenlandia, sebbene un funzionario della NATO, che ha chiesto l'anonimato, abbia affermato che non vi è alcuna indicazione che nessuno dei due Paesi abbia tali piani". In buona sostanza, dunque, l'accordo concederebbe a Trump ciò che ha già, oppure un potere di veto su un'ipotesi che, per ora, non sembra all'orizzonte. Nonostante questo apparente paradosso, sia la premier danese Mette Frederiksen sia gli osservatori internazionali hanno salutato l'accordo con un certo favore, che forse va letto più in chiave politica che di contenuto: più che introdurre novità nei rapporti tra Stati Uniti, Groenlandia e Unione europea, l'accordo ricuce lo strappo apertosi tra Washington, Bruxelles e la NATO lo scorso gennaio, quando Trump aveva parlato esplicitamente della volontà di prendere il controllo della Groenlandia “con le buone o con le cattive”. “Il signor Trump – scrive il Wall Street Journal – ha almeno fatto marcia indietro sulla sua richiesta che gli Stati Uniti ottenessero la sovranità sulla Groenlandia, cosa che avrebbe spezzato l'Alleanza Atlantica nel contesto di sicurezza più instabile in Europa dal 1945”. La forza di questo accordo, dunque, starebbe non tanto nel contenuto, quanto nel fatto stesso di essere stato siglato: un atto che, di per sé, avrebbe disinnescato una crisi latente in corso dallo scorso gennaio. “Nel frattempo – conclude il Wall Street Journal – quel suono che sentite è un sospiro di sollievo in tutta Europa, al Congresso e persino negli angoli più assennati dell'amministrazione Trump: l'accordo ha disinnescato una bomba a orologeria che minacciava le alleanze e il prestigio globale dell'America. Ciononostante, gli Stati Uniti hanno pagato un prezzo diplomatico che avrebbero potuto evitare”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Col nuovo accordo sulla Groenlandia, Trump ottiene ciò che già aveva

Luciana Grosso