Nel discorso di Von der Leyen un’Europa tra ambizione e fragilità

C’è una grande discrasia alla base del discorso sullo Stato dell’Unione pronunciato da Ursula von der Leyen a Strasburgo: l’Europa è una, ma sembrano due. La prima è ambiziosa, audace, visionaria, consapevole del suo ruolo storico. Così tanto da superare i suoi confini geografici e lambire il Canada. La seconda invece è un’Europa esitante e fragile, incapace di darsi un indirizzo chiaro, e per questo anche di darlo agli altri. Anzi, all’opposto, di dover subire un’agenda dettata da altri, spesso a sue spese. Così, in questo “Racconto di due Europe” Ursula Von der Leyen ha incassato l’applauso più fragoroso di un'aula altrimenti piuttosto fredda, introducendo il premier Canadese Marc Carney. E rivolgendosi a lui ha annunciato l’avvio del percorso che porterà il Canada a essere “membro associato” dell’UE . Ricevuto il plauso dell’aula, Von der Leyen si è dedicata a pianificare la lista delle cose da fare per la Commissione nei prossimi mesi. E quell’elenco aveva più l’aspetto di una geremiade che di una serie di impegni. Dalle parole di Von der Leyen infatti è emerso soprattutto che le cose che l’UE deve fare servono soprattutto a difendersi. Non a costruire l’Europa e il mondo che si desidera. Non a dettare l’agenda agli altri attori mondiali. Non a crescere. Ma piuttosto a reggere l’urto di un attacco senza precedenti e su più fronti, cui l’UE è sottoposta. Così, quando parla di difesa, von der Leyen parla sì della necessità di sostenere l’Ucraina e della necessità di aiutarla a contrastare l’aggressione della Russia, quanto della necessità di creare un’Europa che sappia rispondere in modo più coordinato con una specie di articolo 4 della NATO - quello che prevede una risposta comune e politica invece che militare tra gli alleati - in versione europea. Ma lo fa in ottica di reazione. Non parla più di costruzione. Non parla più di leadership. E pensare che appena un anno fa, in questa stessa aula, von der Leyen aveva parlato della necessità di costruire un muro antidroni. Un anno dopo di questa volontà di costruire non c’è traccia. E l’unico muro presente sembra essere quello di gomma degli interessi nazionali europei che, da sempre, ostacolano la nascita di un progetto di difesa comune. Lo stesso vale per il clima, l’altra grande partita su cui da sempre la Commissione von der Leyen è impegnata, fin dal suo discorso di insediamento nel dicembre 2019, quando aveva parlato del fatto che il Green Deal sarebbe stato il momento ‘uomo sulla luna’ dell’Europa. Di quell’ambizione di dimensioni storiche e planetarie nel discorso di oggi non sembra esserci traccia. Si parla di riduzione delle emissioni, certo, si parla di impegno per l’elettrificazione , si parla di intervenire sulle aree a maggiore rischio di eventi climatici estremi e della necessità di mitigarne gli effetti. Ma non si parla più di salvare il mondo. E tanto meno di andare sulla luna. Lo stesso vale per la questione AI, in cui l’UE non è, almeno in questo momento, nelle condizioni di dettare il tempo, ma semmai di ballare meglio che può al ritmo di una musica che stanno suonando Stati Uniti e Cina. Anche sulla grande minaccia di questi anni, la guerra ibrida, che ha indebolito e minacciato le nostre infrastrutture, la nostra quotidianità, e soprattutto intorbidito i pozzi della verità, l’UE si difende come può. Ma fondamentalmente non sa come fare, se non creando un centro per la resilienza democratica. Non esattamente una soluzione di rottura. E quanto alla proposta di norme europee per regolare i social, la Presidente della Commissione Ue sembra giocare di rimessa. Sì certo, è importante lavorare per evitare che bambini anche molto piccoli sviluppino dipendenza dai social o siano esposti a contenuti di ogni tipo che scorrono sui loro canali. Sì certo, è importante mostrare fermezza di fronte alle grandi aziende private che hanno costruito un impero sul tempo delle persone. Ma viene da chiedersi perché solo ora, un anno dopo che a fare la stessa cosa era stata, per dire, l’Australia. E così, alla luce di questo discorso che più che un discorso programmatico ha l’aspetto di una serie di soluzioni tampone e di breve respiro, utili a rimediare a problemi immediati più che a disegnare l’Europa che sarà, il fragore dell’applauso tributato a Mark Carney assume un valore nuovo. Come quello di chi spera di aver trovato, tra i ghiacci dall’altra parte dell’oceano, un alleato che aiuti a restituirle il respiro che le manca da tempo.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Nel discorso di Von der Leyen un’Europa tra ambizione e fragilità

Luciana Grosso