Dal caso Lipsia alla guerra ibrida: tre scenari

Lo scorso 4 agosto, quando un drone esplosivo era stato rinvenuto vicino a un aereo cargo ucraino fermo all’aeroporto di Lipsia, in tanti avevano pensato l’ovvio, ossia che quel drone esplosivo arrivasse dalla Russia. Lo stesso quando, più o meno contemporaneamente, un oggetto volante non identificato, aveva colpito la carlinga di un volo cargo mentre questo era in quota, danneggiandola superficialmente. Solo che l’ovvio, per quanto ovvio sia, per diventare verità ha bisogno di prove. E queste prove sono state cercate per quasi un mese dalla polizia tedesca che, solo poche ore fa, ha detto di poter far risalire la presenza di quei droni a Mosca e di poter inserire la loro esistenza nell’ambito della guerra ibrida avviata, ormai da tempo, dalla Russia nei confronti dell’Unione Europea. Gli altri aspetti della vicenda Ma se questi sono i fatti e le conclusioni cui è arrivata l’inchiesta tedesca rispetto ai droni di Lipsia, esistono anche altri aspetti della vicenda, che diventano visibili se si guarda all’accaduto con maggiore prospettiva. Il primo è che è possibile che questi attacchi, benché compiuti con dispositivi e regia russa, in realtà, non siano stati realizzati dalle forze militari russe. Quanto da criminali comuni o da agenti di basso livello, o forse persino comuni cittadini inconsapevoli della portata delle loro azioni. Questo perché, come ha sottolineato il report tedesco, Mosca è a corto di agenti specializzati, e quindi recluta online persone disposte a fare da ‘manovalanza’ alle sue operazioni. Questo modo di fare è senza dubbio un segnale della difficoltà di Mosca. Ma anche della difficoltà dell’UE a fermare questo tipo di operazioni, specie se compiute da individui comuni, lontani dall’attenzione dei servizi. ll secondo aspetto della questione, lo sottolinea il giornale Politico, ed è il fatto che la “guerra ibrida" della Russia contro l'Europa sta assumendo sempre più l’aspetto di una guerra vera. Il fatto che da Mosca, in modo più o meno marcato e smaccato, siano state condotte operazioni ibride per destabilizzare l’UE con campagne di disinformazione, influenze elettorali, flussi migratori mirati e sabotaggi di vario tipo è cosa nota e ampiamente provata: il settimanale The Economist scrive che “Una recente ricerca dell'International Institute for Strategic Studies ha rilevato che gli episodi di sabotaggio russo accertato contro le infrastrutture europee sono più che triplicati tra il 2023 e il 2024”. Di recente, come minimo dal settembre dello scorso anno, questi attacchi hanno preso a farsi meno ibridi e più militari. Era il 10 settembre dello scorso anno quando 19 droni russi furono abbattuti nel cielo di Polonia. E da allora, episodi simili si sono replicati con così tanta freqenza da non fare più notizia.”La campagna russa contro l'Europa- scrive Politico- appare sempre più sfacciata. Eppure i leader dell'UE esitano a definirla con il nome che, secondo un numero crescente di funzionari della sicurezza, le assomiglia sempre più: una guerra”. L’altro tema a cui prestare attenzione è come l’UE pensa di reagire. E qui la questione è sottile. Perché, in questo momento storico, nessun leader europeo è sfiorato dall’idea di reagire militarmente agli attacchi, evidenti e pure un po’ sfacciati di Mosca. Nessuno, tra i leader dei Paesi Europei ne ha la forza politica o elettorale. E, con l’eccezione forse della sola Francia, forse neppure quella militare. D’altra parte, però, è evidente che c’è un tema di credibilità, dal momento che nessun Paese può permettere che da mesi e per mesi i suoi cieli siano attraversati impunemente da armi di un altro Paese . “Dobbiamo essere pronti a rispondere all'irresponsabilità della Russia più rapidamente e meglio”- ha dichiarato oggi la Presidente della Commissione UE Ursula Von der Leyen, senza però specificare come questa risposta potrebbe essere articolata. Quale soluzione? Così, la soluzione, potrebbe essere la stessa di sempre: imporre sanzioni. Ancora più pesanti e rigide, con buona pace del fatto che dopo quattro anni non è chiaro cosa sia rimasto da sanzionare. Anche in considerazione del fatto che, fatti salvi i primi mesi, l’efficacia delle sanzioni si è dimostrata limitata e aggirabile. “La Germania- scrive di nuovo Politico- proporrà nuove sanzioni UE contro individui russi coinvolti in attacchi ibridi, spingendo al contempo per intensificare le misure contro la flotta ombra russa”. Misure che si andranno a sommare a “controlli d'ingresso più severi per i cittadini russi e la rescissione dell'accordo che regola la Casa Russa nel centro di Berlino, un'istituzione culturale sospettata di fungere da centro per operazioni di spionaggio e il cui gestore russo è soggetto a sanzioni dell'UE”. Risposte dall’alto valore politico e simbolico, la cui efficacia, però, è ancora tutta da dimostrare. Specie di fronte a una guerra che, come sottolinea Economist, sta riuscendo nell’impresa di “estendersi, intensificarsi e rimanere bloccata nello stesso tempo”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Dal caso Lipsia alla guerra ibrida: tre scenari

Luciana Grosso