L'Ue e il dilemma sul web: regole o sviluppo?

Tra la difesa dei suoi cittadini più deboli e la libertà di impresa e di sviluppo l’Europa sembra aver scelto decisamente la prima, con buona pace dele critiche che arrivano da oltreoceano e dal resto del mondo. Ormai sono continui i richiami, le multe, le nuove leggi e i divieti che le istituzioni europee, ed ora anche gli Stati membri, impongono ai giganti del web e ai social network da loro controllati. Ad ispirare questi provvedimenti sono in genere due motivazioni principali: la difesa dei diritti dei minori e degli individui più vulnerabili dai pericoli dell’uso indiscriminato del web e delle reti sociali, e il rispetto delle regole della concorrenza e del mercato per evitare che il più forte e chi gode già di una posizione di vantaggio rispetto ai concorrenti ne approfitti strozzando economicamente altri competitor. Di poche ore fa è la multa inflitta dall’Ue a Google per la violazione della legge europea sui mercati digitali. L’azienda americana è stata condannata perché favorisce nelle ricerche online i propri sistemi che forniscono servizi, ad esempio, di prenotazioni turistiche e perché non consente adeguatamente agli sviluppatori di app di offrire percorsi di acquisto esterni allo store ufficiale di Google. Simili accuse sono state mosse allo store online della Apple e la stessa Meta, azienda proprietaria di Facebook e Instagram è accusata di utilizzare un modello contrario alle leggi europee. Quello cioè che obbliga l’utente a pagare un abbonamento online nel caso in cui non voglia dare il consenso alla profilazione dei suoi dati. Le grandi piattaforme sono anche sotto indagine per l’utilizzo senza consenso dei dati di ricerca e di navigazione degli utenti per allenare e sviluppare i propri sistemi di intelligenza artificiale. E non finisce qui. Di fatto tutti i social network principali sono sotto accusa da parte della Commissione Europea che minaccia di imporre una multa fino al 6% del loro fatturato globale annuo perché favoriscono la dipendenza e l’uso compulsivo dei loro contenuti. Non farebbero abbastanza per salvaguardare gli utenti, specialmente minori, dallo scrolling continuo e dai contenuti offerti con algoritmi che incoraggiano la dipendenza. TikTok, proprio in queste ultime ore, è stato accusato anche di non fare nulla per evitare che i profili dei minori siano di fatto di dominio pubblico a disposizione di chiunque voglia curiosare tra i contenuti da loro postati. La Francia è da pochi giorni il primo Paese europeo, e il secondo al mondo dopo l’Australia, ad aver approvato una legge che vieta ai minori di 15 anni di avere un proprio account social, salvo permesso esplicito dei genitori del ragazzo. Insomma, le accuse dell’Europa sono precise, circoscritte e vogliono chiaramente evitare che dopo due decenni di sostanziale far west ed impunità le grandi piattaforme digitali continuino ad operare senza alcun vincolo con danno sia della libera concorrenza, sia della sicurezza e della salute dei cittadini europei più giovani. E nessuno in Europa pensa che queste siano ragioni ingiustificate o secondarie. Anzi, specialmente sulla difesa dello sviluppo e del benessere mentale dei più giovani finalmente sembrano essersi tutti svegliati. Che i social siano potenzialmente dannosi è un dato di fatto quasi non più contestato. Che la dipendenza dalle reti digitali più utilizzate stia causando diversi problemi allo sviluppo di molti ragazzi e quindi alla società del futuro, è motivo di preoccupazione per quasi tutti gli Stati. D’altra parte, è stata in parte proprio la mancanza di vincoli, sia negli Stati Uniti che in Cina, a far sì che si sviluppassero queste giganti imprese digitali che hanno un potere superiore a quello della maggior parte degli Stati al mondo e che hanno cambiato drasticamente la comunicazione mondiale e gran parte della nostra quotidianità. L’accusa che da oltreoceano viene fatta all’Europa è proprio quella di essere ossessionata dalle norme, dai vincoli imposti dalle leggi. Un assillo, secondo molti, che di fatto strozza lo sviluppo tecnologico all’interno dell’Unione e penalizza le grandi compagnie internazionali che questo sviluppo invece lo stanno ora trasferendo ai sistemi di Intelligenza Artificiale. L'Europa risponde che il gap tecnologico che la vede indietro rispetto a Stati Uniti e Cina dipende esclusivamente dalle risorse economiche che l’Ue e i suoi Stati hanno a disposizione, dalla mancanza di adeguati capitali di rischio, dalla ricerca, ancora infruttuosa, di fondi d’investimento adeguati per stimolare una vera e propria rincorsa allo sviluppo digitale, da politiche di finanziamento pubblico ancora miopi e restrittive. Ma in un contesto di persistente frammentazione politica ed economica come quello europeo e con un evidente difficoltà a fare impresa specialmente sul campo digitale, è ovvio che è difficile riuscire ad avere a disposizione i capitali che hanno avuto in America nella Silicon Valley e in Cina. Del resto, più si va avanti e più il divario tecnologico si fa più ampio e gli stessi europei non possono fare a meno di ricorrere ai nuovi strumenti di intelligenza artificiale messi a disposizione dalle aziende americane, le stesse che poi multano. Nello stesso tempo però sarà necessario che, per la salute e la sicurezza dei più giovani e delle nostre società del futuro, si riconoscerà al livello globale con iniziative ed accordi internazionali, l’importanza di misure che evitino ai ragazzi di affondare nella dipendenza e nell’uso compulsivo di social e strumenti digitali. Tanto utili in alcuni casi, tanto pericolosi e dannosi se usati senza limiti e controlli.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

L'Ue e il dilemma sul web: regole o sviluppo?

Renato Coen