Iran, perché il Libano è diventato uno snodo chiave nella nuova fase del conflitto

L’attacco congiunto USA-Israele all’Iran ha innescato una dura reazione iraniana su più fronti. Al momento i Paesi coinvolti, più o meno gravemente, nell’incrocio di missili che solcano i cieli del Medio Oriente sono più o meno una dozzina. Da un lato, ovviamente, c’è l’Iran; dall’altro, meno ovviamente, ci sono Paesi come la Giordania, il Kuwait o il Qatar, l’Iraq, che sono stati oggetto della rappresaglia iraniana contro chi ospita basi USA o comunque ha rapporti più che amichevoli con gli Stati Uniti. Una serie di attacchi che un’analisi dell’Institute for the Study of War ha definito ‘disordinati’ e un segnale di debolezza di Teheran. “L'incoerenza degli attacchi di rappresaglia dell'Iran del 1° marzo - scrive ISW - suggerisce che le unità iraniane potrebbero avere difficoltà a coordinare attacchi su larga scala. L'Iran sembra aver sparato molte meno munizioni contro Israele il 1° marzo rispetto al 28 febbraio, il che suggerisce che gli sforzi israelo-americani per ridurre le capacità di rappresaglia dell'Iran stiano avendo successo”. Il bilancio degli attacchi iraniani, sino ad ora, sembra essere stato poco incisivo, dal momento che buona parte delle loro armi sono state intercettate dalle difese dei Paesi colpiti. Secondo quanto riporta Financial Times, "il bilancio delle vittime degli attacchi iraniani è stato irrisorio rispetto al numero di vittime all'interno della Repubblica islamica, dove sono stati uccisi la guida suprema del Paese, l'ayatollah Ali Khamenei, alti comandanti militari e il ministro della Difesa. L'organizzazione umanitaria Mezzaluna Rossa ha dichiarato che lunedì in Iran sono state uccise 555 persone”. In questo quadro di attacchi incrociati, poi, ci sono due Paesi che si collocano in una posizione particolare: uno è il Libano, l’altro è Cipro. Il Libano è da tempo un Paese sostanzialmente spaccato in tre: la parte settentrionale è controllata da quello che, effettivamente, è il governo del Libano; una parte centro meridionale che è controllata dai miliziani di Hezbollah; una parte all’estremo sud che in teoria è un’area cuscinetto che separa la porzione di Libano sotto il controllo di Hezbollah e Israele. I rapporti tra Israele e Libano, specie con Hezbollah che, tra l’altro, è strettissima alleata dell’Iran, sono da anni pessimi. E né la guerra a Gaza né gli attacchi all’Iran li hanno migliorati. Anzi. Nelle ultime ore sembra siano partiti missili e droni di Hezbollah in direzione di Israele, e in risposta, da Israele sono partiti una serie di bombardamenti nell’area della capitale Beirut. Inoltre, secondo il giornale israeliano Haaretz “le IDF hanno avviato i preparativi per una potenziale campagna di attacchi aerei in Libano, insieme a una possibile operazione di terra sul lato libanese del confine”, anche se, sempre Haaretz, avverte che “Fonti della sicurezza hanno avvertito che una campagna simultanea contro Hezbollah e Iran potrebbe mettere a dura prova le capacità militari, mettendo a dura prova le risorse di intelligence, comunicazioni e difesa aerea”. Diversa la posizione di Cipro: Cipro è un Paese dell’UE, anzi, di più: è il Paese europeo cui in questo momento spetta la presidenza di turno del Consiglio dell’UE. Nella notte tra sabato e domenica un drone, presumibilmente iraniano, ha colpito una base dell’Aeronautica britannica su suolo cipriota, e, nelle ore successive, altri due droni sarebbero stati intercettati. Anche se i danni risultano essere stati minimi, è evidente che questa operazione allarga ulteriormente il perimetro del conflitto. Da un lato, perché coinvolge direttamente il Regno Unito , dall’altro perché, seppur di striscio, coinvolge l’UE. L’Europa, almeno sino ad ora, sembra del tutto ininfluente nelle dinamiche di questo conflitto, all’insegna di un’assenza e di una terzietà che rischia di sfociare nell’irrilevanza e che solo in parte si può giustificare con le difficoltà politiche e con l’impianto paralizzante delle istituzioni UE. In un articolo dedicato al non-ruolo dell’UE, Politico osserva che “mentre i missili piovevano sul Medio Oriente e si temeva una minaccia per Cipro, l'UE è passata in modalità crisi, convocando sessioni domenicali di emergenza e pianificando una serie di riunioni straordinarie. Si trova ad affrontare il difficile compito di elaborare una risposta coerente di politica estera per una regione in cui non ha un'influenza significativa, mentre si trova ad affrontare sfide su più fronti, sia in patria che all'estero. Con i leader del cosiddetto E3 che domenica sera hanno rilasciato una dichiarazione molto più dura di quella fatta dall'UE solo poche ore prima, l'episodio sottolinea uno schema più ampio: mentre le crisi globali si moltiplicano, dalla guerra della Russia in Ucraina alle rinnovate tensioni transatlantiche sotto la presidenza degli Stati Uniti Donald Trump, il blocco non riesce a parlare con una sola voce”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Iran, perché il Libano è diventato uno snodo chiave nella nuova fase del conflitto

Luciana Grosso