Guerra dei veti, così Orban e Fico tornano a sfidare l’Ue sull’Ucraina

Ci risiamo: l’UE vara un pacchetto di sanzioni contro la Russia, in occasione del quarto anniversario dell’inizio della guerra, e un pacchetto di 90 miliardi di aiuti all’Ucraina, e l’Ungheria si mette di traverso, ponendo il veto. Questa volta, e in realtà da alcuni mesi, a fare il bastian contrario non c’è solo il premier ungherese Viktor Orbán, ma anche quello slovacco Robert Fico, su molti temi ideologicamente vicino al primo. Alla base del rifiuto c’è il fatto che, a loro dire, Kiev starebbe volutamente ritardando le riparazioni all'oleodotto Druzhba, “L’oleodotto dell’Amicizia” che dalla Russia attraversa l’Ucraina per arrivare in Europa orientale, in particolare in Ungheria e Slovacchia. L’impianto è stato danneggiato proprio da un attacco russo lo scorso 27 gennaio e secondo Orbàn e Fico, le riparazioni, che dovrebbero essere svolte da personale ucraino, responsabile di quella tratta, le starebbero ritardando per mere ragioni strategiche, danneggiando in ultima istanza ungheresi e slovacchi. Che la supposizione di Orbán e Fico sia fondata o meno, appare, in ogni caso decisamente pretestuosa. In primo luogo perché il continuo approvvigionamento di greggio russo ai due paesi europei si colloca in un ampio dibattito relativo alla fine dell’arrivo di combustibili fossili dalla Russia all’UE. La fine degli acquisti di gas è messa già in calendario per il 2027; quella del petrolio è ancora in fase di dibattito, ma è comunque inserita in un quadro che sembra avviato alla fine o all'ulteriore riduzione di questo tipo di commerci. Quindi, alla luce di tutto questo, avrebbe più senso che Ungheria e Slovacchia cercassero altre fonti di greggio, invece di preservare quelle russe. In secondo luogo perché le rimostranze di Orbán e, in seconda e più recente istanza, di Fico, suonerebbero più credibili se non fossero arrivate alla fine di una lunga serie di opposizioni, ora per un motivo, ora per un altro, a qualunque decisione potesse favorire l’Ucraina e danneggiare Mosca. Il fatto che Orban abbia più volte messo il veto e poi lo abbia ritirato, o con stratagemmi o in cambio di ampie concessioni, non rende la situazione meno difficile. E se è vero quello che ha detto con un sorriso la ministra degli esteri rumena Oana-Silvia Țoiu è anche vero che la fase politica in cui è arrivato il no di Orban e Fico è particolarmente delicata. Gli aiuti sono vitali per l’Ucraina sull’orlo della bancarotta che verosimilmente già a maggio avrà finito i fondi con cui finanziare il funzionamento del suo Stato . Inoltre ci troviamo nel pieno delle trattative di pace tra Russia e Ucraina. La Russia, in questi mesi ha posto condizioni irricevibili, è cosa nota; l’Ucraina però per definirle tali ha bisogno di avere la possibilità materiale di proseguire la guerra, cosa che senza gli aiuti europei non sembra possibile. Per questo per l’UE, e per l’Ucraina, è vitale portare a casa, in tempi brevi , un accordo con Orban e Fico che rimuova il loro veto. L’Alta Rappresentante per l’UE Kaja Kallas ha mostrato un certo pessimismo al riguardo dicendo che “Le questioni sollevate dal governo ungherese non hanno nulla a che fare con le sanzioni” e che “non dovremmo collegare cose che non sono affatto collegate”. Anche l’appuntamento con le urne potrebbe aver influito: l’Ungheria andrà al voto il prossimo aprile e Victor Orban, per la prima volta, appare molto in affanno nei sondaggi. Anzi: potrebbe perdere. E forse, ai suoi occhi concentrati sulla campagna elettorale, niente sembra meglio di una disputa internazionale in cui potersi dipingere come difensore degli interessi patri contro la "matrigna UE" .

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Guerra dei veti, così Orban e Fico tornano a sfidare l’Ue sull’Ucraina

Luciana Grosso