Cosa possiamo aspettarci dal processo a Meta e YouTube

Lunedì 9 febbraio 2026, si è aperto quello che possiamo tranquillamente definire come il processo più insidioso alla platform society, tra tutti quelli che sono in corso attualmente negli Usa. Sul banco degli imputati nell’aula del tribunale della Corte Superiore della Contea di Los Angeles, presieduta dall'onorevole giudice Carolyn B. Kuhl, ci sono due delle più potenti e seguite piattaforme di social media: Instagram, quindi Meta, essendone proprietaria, e Youtube, acquistata giusto vent’anni fa, era l’ottobre del 2006, da Google. A dire il vero, la querelante, la diciannovenne KGM, rimasta anonima e identificata solo con le iniziali in quanto all’epoca dei fatti che ha denunciato era ancora minorenne, aveva citato in giudizio anche TikTok e Snapchat, solo che qualche settimana prima dell’inizio del processo, gli avvocati di queste altre due piattaforme hanno preferito sottoscrivere un accordo extra – giudiziale versando alla controparte una somma cospicua di dollari, a titolo di indennità, che secondo l’accordo di riservatezza è destinata a non essere mai rivelata. Il processo non sarà affatto breve e neanche semplice – come ha già affermato nella sua arringa di apertura l’avvocato di KGM, Mark Lanier, dello studio “The Lanier Law Firm”, per il quale il caso è "semplice come l'ABC, perché gli algoritmi di Meta e Google "due delle aziende più ricche della storia" hanno "creato dipendenza nel cervello dei bambini". Al contrario, invece c’è da scommettere che la battaglia legale sarà molto complicata e gli esiti del processo per nulla scontati. Il pool di avvocati della querelante dovrà portare in aule le prove dei “gravi danni mentali dopo essere diventata dipendente dai social media da bambina”, mentre sul fronte opposto Paul Schmidt, avvocato processualista e stratega del contenzioso della Covington Associates, studio legale ingaggiato da Meta, ha sottolineato nella sua dichiarazione di apertura ai giurati del tribunale di Spring Street che “non esiste un'unanimità scientifica sulla dipendenza dai social media e che i problemi di salute mentale del querelante derivano da problemi familiari, abusi emotivi, problemi di immagine corporea e bullismo e non dall'uso della piattaforma”. Intanto, oltre ai media tradizionali che hanno dato conto con poca enfasi dell’udienza inaugurale, ma non sembrano particolarmente interessati al processo, ci sono anche una serie di reporter indipendenti, di citizen journalist e content creator che invece seguono con grande attenzione il processo. Tra questi, c’è Nick Petrossi, animatrice del podcast Scrolling2Death e co-fondatrice di Tech-Safe Learning, associazione impegnata a proteggere i minori dai pericoli derivanti dall'uso dei social media e dei device e, al tempo stesso, consentire ai genitori di essere consapevoli dei rischi che corrono i loro figli. Proprio Petrossi, in un post pubblicato sull’account Instagram S2D ha raccontato del Lost Screen Memorial, installazione commemorativa a pochi metri dal tribunale dove è in corso il processo a Meta e Google. Il memoriale, che si trova nel Gloria Molina Grand Park, è dedicato a sessantaquattro bambini che hanno perso la vita a causa dei danni subiti sui social media. I loro volti, riprodotti in mini steli a forma di smartphone, rappresentano quelle che i “loro genitori hanno sulla schermata di blocco del telefono. I loro volti sono un ricordo costante di ciò che è andato perduto. La responsabilità di garantire la sicurezza dei bambini online non dovrebbe ricadere solo sui genitori”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa possiamo aspettarci dal processo a Meta e YouTube

Domenico Giordano