Cosa ci ha detto la Conferenza di Monaco sui rapporti Usa-Ue

L’edizione del 2026 della Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, che si è conclusa domenica 15 febbraio, era tra le più attese degli ultimi anni. Questo perché, da evento di settore, legato soprattutto a temi strategici e di mera architettura militare, la Conferenza si è trasformata in un appuntamento di enorme rilievo politico. Una trasformazione che, va detto, è per buona parte figlia del fatto che negli ultimi anni la guerra e le questioni militari sono tornate a essere motore immobile delle vicende politiche. Due dati di fatto Così, questa edizione 2026 della Conferenza di Monaco muoveva essenzialmente da due dati di fatto. Il primo è la frattura nei rapporti tra Stati Uniti e Unione Europea, una frattura dichiarata un anno fa proprio qui a Monaco da un corrosivo discorso del vicepresidente JD Vance, che aveva detto che non c’erano più le condizioni politiche e ideologiche perché gli Stati Uniti MAGA potessero essere amici e alleati di un’Unione Europea su posizioni opposte in termini di diritti civili, di politica internazionale e soprattutto, cosa che alla galassia Trump sta molto a cuore, di “libertà di parola”. Il secondo dato di fatto alla base dell’incontro di quest’anno era l’evidenza della fondatezza del discorso di Vance: le sue non erano parole al vento o vuoti proclami, ma un programma politico preciso che ha portato, appena un anno dopo, i rapporti tra Stati Uniti ed Europa ai minimi storici, in quella che il report di apertura della Conferenza ha definito “era della distruzione”. Cosa hanno detto gli Stati Uniti I discorsi dei relatori di primo livello che si sono alternati sul palco di Monaco hanno sostanzialmente confermato i due assunti. Lo ha fatto, per esempio, il segretario di Stato USA Marco Rubio che, in un attesissimo intervento, ha ribadito, con toni certamente più concilianti e meno ostili, la linea di Vance, dicendo che l’amicizia tra USA e UE è più che solida, certo, ma a patto che l’UE – anzi, i suoi Paesi, dal momento che nel suo discorso Rubio non ha mai menzionato l’Unione come soggetto politico – sposi le posizioni MAGA in termini di “tutela della tradizione occidentale”. Il che, tradotto, significa un’agenda estremamente conservatrice e restrittiva in termini di diritti politici e civili. Una specie di aut aut tra le cui righe risulta difficile leggere un reale tentativo di ricucitura. Cosa ha detto l'Europa Soprattutto alla luce degli interventi del lato europeo del palco. Quelli arrivati prima dell’intervento di Rubio, ossia quelli del cancelliere Merz e del presidente francese Macron, hanno esplicitamente parlato del fatto che l’Europa debba prendere atto della fine dell’ordine occidentale guidato dagli USA e agire di conseguenza, rendendosi più forte e militarmente autonoma. Inoltre, ha commentato Merz, rispondendo al discorso di Vance dello scorso anno, pronunciato prima della sua elezione, “l’UE non limita la libertà di parola in nessun modo, ma non tollera che questa leda la dignità delle cose e delle persone”. Un discorso simile per tono e tenore lo ha fatto Macron, sostenendo che sino a qui l’UE si sia mostrata timida e incapace di credere in se stessa e nelle proprie capacità, anche militari, che potrebbero renderla autonoma dall’alleanza, sempre più fragile e ingombrante, con gli USA. Un’affermazione sulla quale si staglia l’ipotesi di un piano di deterrenza nucleare europeo guidato dalla Francia, insieme al Regno Unito, che con la guida di Keir Starmer si sta riavvicinando sempre più all’UE. Toni simili sono arrivati dalla Commissione. Se Ursula von der Leyen, in un discorso breve e non particolarmente incisivo, ha detto di essersi sentita rassicurata dalle parole di Rubio – ed è stata invero l’unica a farlo – l’Alta rappresentante dell’UE, intervenuta in chiusura, ha pronunciato un discorso particolarmente fermo nei toni e nei contenuti. In particolare, Kallas ha risposto “no, grazie” alla proposta di Rubio di un’amicizia tra USA e UE fondata sulla condivisione degli stessi valori, dicendo che “contrariamente a quanto alcuni potrebbero affermare, l’Europa woke e decadente non sta affrontando la cancellazione della sua civiltà”; e sostenendo che non solo l’UE è pronta a fare la sua parte nella storia militare e politica di questi anni, ma che anzi appare come un polo di attrazione per altri Paesi, incluso – ha aggiunto con un filo di sarcasmo – il Canada. Quale direzione? Così, la Conferenza di Monaco, che si era aperta con l’incognita di quale direzione stessero prendendo i rapporti tra USA e Unione Europea, se quella di una separazione o di una riconciliazione, ha dato una risposta. E la risposta non è stata quella di una riconciliazione, ma addirittura quella di un’Europa non disposta a rinunciare a se stessa per l’America di Trump.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa ci ha detto la Conferenza di Monaco sui rapporti Usa-Ue

Luciana Grosso