Rubio a Monaco: mano tesa all’Europa, ma per fare ciò che vuole Trump

La Tesi. Le radici europee degli Stati Uniti. Cristoforo Colombo e i Rolling Stones, Michelangelo Dante Beethoven e Shakespeare. La Germania e l’Irlanda, l’Inghilterra e l’Italia. “Secoli di storia condivisa, fede cristiana, cultura, patrimonio, lingua, ascendenza e sacrifici che i nostri antenati hanno compiuto insieme per la civiltà comune di cui siamo divenuti eredi” per citare il Segretario di Stato americano. L’Antitesi. Questa civiltà comune è ora messa a rischio da “libero mercato, sovranità ceduta a istituzioni internazionali, soldi spesi per lo stato sociale invece che per la difesa, il culto del clima”. La Sintesi. “L'America sta tracciando la strada per un nuovo secolo di prosperità e ancora una volta vogliamo farlo insieme a voi, nostri amati alleati e nostri più vecchi amici”. Tradotto: “il nostro destino è e sarà sempre intrecciato al vostro”, ma dovete seguirci. Credo che quando il Segretario ha iniziato a parlare si sia potuto sentire un sospiro di sollievo tra il pubblico. E penso che questo di per sé sia un aspetto importante. Le tensioni in vista di questa conferenza erano enormi. C'erano fratture significative nelle relazioni transatlantiche. C'era un enorme e crescente deficit di fiducia. Ma non credo che Rubio abbia sanato completamente questo deficit. E non credo che lo volesse nemmeno lui, ma ha sicuramente fatto un passo nella giusta direzione. Ha camminato su un sottile confine tra rassicurare noi europei, spiegare la posizione degli Stati Uniti e, allo stesso tempo, mantenere la pressione su di noi. E credo che ci sia riuscito in modo straordinariamente efficace. Benedikt Franke, politologo, è CEO e Vice Presidente della Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, che ogni anno da 62 anni offre un palco e una cornice al mondo intero per discutere di relazioni, equilibri, strategie e priorità. Quest’anno, a 365 giorni dagli attacchi di JD Vance, il filo rosso sono state le relazioni transatlantiche. Rubio ha sicuramente usato toni più morbidi rispetto a Vance, ha riconosciuto e valorizzato l’importante delle relazioni transatlantiche arrivando a dire “romperle non è né nostro obiettivo né nostro desiderio”. Quanto pensa che sia forte questa posizione nell'amministrazione Trump? Non spetta a me commentare la divisione dei compiti tra i vari membri dell'amministrazione Trump. Ma è abbastanza ovvio che il Segretario Rubio sia molto più visibile nelle questioni di politica estera nelle ultime due settimane, probabilmente per rassicurare attraverso il suo linguaggio misurato e il suo tono professionale. Come valuterebbe quindi lo stato attuale delle relazioni transatlantiche? È ancora forte. Entrambe le parti sanno di aver bisogno l'una dell'altra. Ma c'è ancora del lavoro di riparazione da fare. C'è un po' di fiducia da ricostruire. C'è un po' di amore da reinfondere. Come in ogni buona relazione, bisogna custodirla con cura. Bisogna coltivarla. Bisogna investire in essa. E continuo a tornare a uno dei miei punti chiave: spetta a noi europei convincere gli americani che vale la pena mantenere e sviluppare questa relazione. Perché tocca a noi? Perché dobbiamo spiegare alla gente perché vale la pena investire così tanti soldi nella struttura militare in Europa. Perché spetta agli americani, e nell'interesse americano, difendere i partner europei e investire in questa relazione transatlantica. Penso che la colpa sia nostra, e negli ultimi due decenni non siamo stati molto bravi a farlo. Dopo aver ascoltato Friedrich Merz ed Emmanuel Macron pensa che condividano la sua visione sulla necessità di convincere gli Stati Uniti? Credo che anche loro debbano muoversi su un filo sottile e trovare un equilibrio. Da un lato, devono assicurarsi che gli americani capiscano che noi abbiamo capito che stiamo facendo la nostra parte, che stiamo ascoltando le loro preoccupazioni. E dall'altro, devono anche chiarire che siamo un continente di 500 milioni di persone che non dovrebbe essere maltrattato e che amici da decenni non dovrebbero essere trattati come nemici. Qualcosa, di sicuro, sta cambiando nelle relazioni transatlantiche. In che misura, a suo avviso, la deterrenza nucleare sta tornando al centro delle relazioni internazionali, soprattutto alla luce delle dichiarazioni di Keir Starmer? La deterrenza nucleare rimane cruciale e gli europei devono porsi enormi interrogativi e cercare risposte. Non è un argomento che si possa ignorare. Se vogliamo diventare più indipendenti su questo fronte, se vogliamo costruire qualcosa che integri o potenzialmente sostituisca il deterrente nucleare statunitense, dovremo lavorare molto, discutere molto e non credo che siamo ancora arrivati a quel punto. L'altro elefante nella stanza era la posizione dell'Unione Europea. Abbiamo visto il Consiglio Europeo discutere di competitività. Gli Stati membri non condividono un’unica ricetta ma abbiamo trovato, direi, un senso di urgenza condiviso. Pensa che saranno in grado di rendere concreto questo senso di urgenza? Se l'Europa si stia finalmente svegliando è davvero una delle domande scomode che qui a Monaco cerchiamo di affrontare. Il problema non è che non sappiamo cosa fare. Abbiamo piuttosto un problema di attuazione. Sappiamo cosa fare in termini di competitività da quando Mario Draghi ha scritto il suo rapporto. E noto, in effetti, una crescente volontà, all'interno della cerchia dei leader e dei parlamentari europei, di superare alcuni degli ostacoli incontrati in passato e di apportare alcuni cambiamenti strutturali. Perché è ciò di cui abbiamo bisogno. Non si arriva da nessuna parte con piccole modifiche. Bisogna risolvere le cose in modo strutturale: dall’unione dei mercati dei capitali, al voto a maggioranza qualificata. Potrei continuare all'infinito: sappiamo cosa fare. E sempre più persone sono pronte a farlo. A Monaco è intervenuto anche il Presidente Volodymyr Zelensky. Alla vigilia dei nuovi appuntamenti, cosa pensa dei negoziati con l'Ucraina? Rubio ha detto che la Casa Bianca non è certa della buona fede della Russia. Sapete, se state negoziando tra Ucraina e Russia e non siete sicuri della Russia, direi che non dovrebbe sorprendervi. Sono loro i chiari autori di questa guerra. C'è una persona al mondo che potrebbe porre fine a questa guerra in un secondo, ed è il Presidente Putin. Questa guerra è saldamente nelle sue mani. È lui che deve fare il primo passo. È lui che deve dimostrare di essere realmente disposto a porre fine a questa guerra. E non sono gli ucraini, gli europei o gli americani a doverlo fare. Quindi sono fiducioso? Al momento no. Non ho visto alcuna prova che il Presidente Putin sia pronto a negoziare in buona fede. Quest'ultimo anno, da quando il Presidente Trump ha dichiarato che porrà fine a questa guerra, è stato l'anno più mortale per i civili ucraini dall'inizio del conflitto. Non mi sembra un negoziato ben avviato. Allo stesso tempo, come in Medio Oriente, dov'è il piano europeo? Ci vuole sempre una proposta americana per spaventare noi europei e convincerli a essere coesi. E vorrei solo che lottassimo con più impegno, non solo per essere al tavolo e non sul menu, ma per offrire effettivamente il tavolo e garantire che l'Ucraina finisca nella migliore posizione negoziale possibile per qualsiasi cosa accada in futuro.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Rubio a Monaco: mano tesa all’Europa, ma per fare ciò che vuole Trump

Liliana Faccioli Pintozzi