Ore decisive per Gaza: cosa sta valutando Israele per decidere sull'occupazione totale

Mancano poche ore alla riunione più importante degli ultimi due anni per il gabinetto di guerra israeliano che si riunirà oggi in tarda serata. Sul tavolo, all’ordine del giorno, ci sono sia il futuro di Gaza, degli abitanti della Striscia e degli ostaggi ancora nelle mani di Hamas sia quello politico del premier Benjamin Netanyahu. Questo perché nelle prossime ore Israele potrebbe prendere una delle decisioni più discusse della sua storia recente: completare l’occupazione della Striscia di Gaza, dando il via libera alle forze armate a occupare militarmente la parte dell’enclave che ancora non controlla . Si tratta di una decisione controversa che, dopo 22 mesi di conflitto e con una crisi umanitaria dilagante nell’enclave, pesa sul futuro di Gaza e di Israele. Nelle ore che precedono la riunione, sui media israeliani si moltiplicano le ipotesi: si tratterà di un blitz militare? Attacco, conquista, e, dopo breve tempo, ritiro e ritorno a uno status quo fortemente modificato ? Oppure di un’annessione completa dell’area, che a quel punto potrebbe diventare, in tutto e per tutto, territorio israeliano, con l’avvio di nuovi insediamenti di coloni israeliani e la fine dell’esperienza storica della Striscia di Gaza ? Oppure, ancora, il piano potrebbe svolgersi in più fasi. Una prima, che potrebbe partire nelle prossime ore, prevederebbe l’evacuazione del milione circa di gazawi assiepati nell'area; una seconda, l’occupazione militare solo di una parte – grosso modo la metà – della zona ancora sotto controllo palestinese. Ma anche se Israele arrivasse a controllare solo questa metà, si tratterebbe della zona più significativa: quella di Gaza City, città simbolo della Striscia e della storia palestinese degli ultimi anni. Per Netanyahu, e per l’estrema destra che sostiene il suo governo, si tratterebbe di un tassello fondamentale del quadro. Questo perché la parte più estremista di Israele, rappresentata dalla destra del ministro per la Sicurezza Nazionale e azionista chiave del governo, Itamar Ben-Gvir, non ha mai smesso di considerare come una ferita il ritiro da Gaza deciso nel 2004 dal governo di Ariel Sharon. La conquista manu militari di Gaza potrebbe, per questo, avere un peso simbolico e politico enorme, dal momento che, oggi, la sopravvivenza politica di Netanyahu è legata a doppio filo all’appoggio che può ricevere dalla componente più integralista e messianica del Paese. A pesare, sull’intera equazione, ci sono però altri quattro nodi cruciali: Il primo: l’effetto che una decisione del genere potrebbe avere sulla ventina di ostaggi che si stima siano ancora in vita. Il timore, espresso con veemenza dai loro familiari che da giorni manifestano contro l’esecutivo, è che l’avanzata militare nelle zone in cui si ritiene siano tenuti prigionieri coincida con la loro definitiva condanna a morte. Il secondo: l’effetto che questa nuova operazione potrebbe avere sui civili palestinesi già allo stremo. In via teorica, questa estensione dell’area controllata da Israele potrebbe favorire la distribuzione di aiuti umanitari e sanitari, anche con la partecipazione degli Stati Uniti. Fonti americane hanno già riportato il sostanziale via libera di Donald Trump, che avrebbe chiesto solo un miglioramento dell’assistenza umanitaria, con l’aumento dei centri di distribuzione della controversa Gaza Humanitarian Foundation da quattro a sedici. Secondo l’Onu e le principali agenzie internazionali, però, l’invasione provocherebbe una catastrofe innescando una nuova crisi dei profughi e un’ennesima, e se possibile peggiore, emergenza umanitaria. Il terzo: la completa e manifesta avversione dell’esercito all’operazione, che i vertici militari considerano inutilmente pericolosa, lunga e priva di una strategia di lungo periodo. In molti, nell’esercito, considerano già un fallimento l’intera guerra, che non avrebbe portato Hamas – nonostante le carneficine quotidiane e la carestia imposta ai civili – ad abbandonare il campo. “Conquistare Gaza trascinerà Israele dentro un buco nero”, avrebbe detto il capo delle IDF, Eyal Zamir, in un vertice a porte chiuse. “Stiamo entrando nel modello Vietnam”. Il quarto: l’effetto che la presa di Gaza City potrebbe avere sul futuro di Israele nella regione e nel mondo. Se decidesse a favore dell’invasione, il governo israeliano – già oggi sempre più isolato a livello internazionale – si esporrebbe alle critiche dell’intera comunità globale, con la sola eccezione degli Stati Uniti. Anche per questo, l’occupazione della Striscia sarebbe “una pessima idea”, ha avvisato il leader dell’opposizione israeliana, Yair Lapid. “Decisioni del genere non vengono prese senza un ampio sostegno da parte dell’opinione pubblica, e il popolo israeliano non è interessato a questa guerra. Dovranno pagare un prezzo altissimo”. La riunione dovrebbe iniziare alle 18 e finire alle 23, ma potrebbe slittare nella notte. Sembra però scontato che la proposta del premier Benjamin Netanyahu sarà approvata a maggioranza, comunque sia formulata. Se davvero Netanyahu decidesse di occupare totalmente Gaza, Israele rischierebbe di scavarsi la fossa diplomatica da solo. L’idea di annettere la Striscia, cancellando ogni prospettiva di soluzione politica e ignorando ostaggi, civili e pressioni militari interne, potrebbe segnare il punto di rottura. In un Medio Oriente sempre più instabile, e con l’Occidente stanco di giustificare l’indifendibile, Israele rischia di trasformarsi da potenza regionale a paria globale.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Ore decisive per Gaza: cosa sta valutando Israele per decidere sull'occupazione totale

Luciana Grosso