Israele-Hezbollah, una tregua nata fragile

La tregua tra Israele e Hezbollah nasce tra grandi incertezze e all’ombra di molti dubbi sulla sua tenuta. E mentre Benjamin Netanyahu convoca i ministri del gabinetto di guerra per definire il cessate il fuoco di sessanta giorni concordato con la mediazione statunitense, sono molte anche le questioni politiche irrisolte. In un contesto di guerra generalizzata, infatti, l’intesa dovrebbe fornire regole d’ingaggio chiare ai due contendenti che negli ultimi mesi si sono scontrati senza esclusioni di colpi. Da un lato Israele ha decapitato i vertici del Partito di Dio con raid aerei e operazioni d’intelligence. Dall’altro, Hezbollah non ha desistito dai lanci di razzi sul territorio israeliano, e non è stato certamente azzerato come proiezione militare. L’accordo ruota intorno all’ipotesi di un ritiro di tutte le forze militari dal Libano del Sud, dunque la piena attuazione della Risoluzione 1701 delle Nazioni Unite del 2006 che dà potere all’attuale missione Unifil. Una mossa che dovrebbe accontentare le richieste securitarie di Israele e garantire la tenuta del potenziale militare residuo di Hezbollah. Ma che andrà valutata nei fatti guardando alla volontà delle parti di dare piena attuazione al cessate il fuoco. I dubbi sull'accordo Il primo, grande dubbio è legato alla capacità del grande assente di queste trattative, lo Stato centrale libanese, di dare attuazione alla risoluzione e, come ha dichiarato il governo di Beirut, di schierare 5mila truppe dell’esercito regolare nell’area oggetto di scontri nell’ultimo mese e mezzo. A ciò si aggiunge la pressione che eserciteranno i falchi di Israele sul governo Netanyahu: con diverse forze radicali e nazionaliste, fautrici dell’espansionismo territoriale, alleate del suo Likud il primo ministro dovrà vedere se la destra più radicale intenderà rinunciare all’avanzata di questi mesi. Il Times of Israel ha ricordato che proprio oggi “la 91a divisione dell’Israel Defense Force ha raggiunto il fiume Litani, nel settore orientale del Libano meridionale, nonché l'area di Wadi Saluki”. L'esercito israeliano “afferma che le truppe hanno individuato decine di armi e siti di Hezbollah in entrambe le aree”, raggiunte per la prima volta dal 2000 dalle armate con la Stella di David. Nel frattempo, dunque, mentre negozia Netanyahu non dimentica l’uso della forza per mandare il messaggio che sta trattando alle sue condizioni. L’Idf, nella giornata di martedì, ha compiuto violenti attacchi contro Beirut proprio mentre circolava la voce del raggiungimento dell’accordo e dell’imminente riunione di governo. Avi Mayer, ex direttore del Jerusalem Post, ha scritto che nelle guerre di Israele “non è raro che l’attività militare venga intensificata prima della sospensione delle ostilità, per garantire che possano essere raggiunti quanti più obiettivi militari possibili prima che tale attività debba cessare”. Questo attivismo dimostra come Israele abbia grandi dubbi circa la possibilità di aver risolto il problema Hezbollah. Nella giornata di domenica non meno di 250 razzi del Partito di Dio sono caduti sul Nord del Paese, e le manovre del gruppo paramilitare sciita sono ancora tali da non consentire il ritorno a casa dei quasi 100mila sfollati abitanti nella parte settentrionale dello Stato Ebraico sotto tiro dei combattenti libanesi. Netanyahu criticato sul fronte della sicurezza Non a caso Netanyahu su questo fronte è pressato da molti centristi e moderati della politica israeliana, come l’ex capo di Stato Maggiore Benny Gantz, che criticano l’ipotesi di tregua preferendo che l’Idf resti in Libano per “finire il lavoro”. Ovvero risolvere manu militari, una volta per tutte, il problema Hezbollah. Netanyahu sente la pressione politica montare nei suoi confronti. Di fronte a una serie di conflitti aperti e intrecciati tra di loro, Tel Aviv e il suo governo hanno necessità di accorciare il fronte, smobilitare parte dell’esercito di riservisti mobilitato dopo il 7 ottobre 2023, incassare alcuni risultati conseguiti con i successi tattici contro Hezbollah, la cui leadership è stata duramente colpita, e resistere alla pressione politica internazionale montante per l’inaccettabile numero di morti civili a Gaza e in Libano, dove le vittime sono circa 4mila. Questo, però, espone Netanyahu alle critiche di chi lo vede dimentico della sicurezza dei cittadini israeliani, accusa ventilata dalle parole di Gantz su Hezbollah e che risuonano con forza nelle ore in cui il comitato d’indagine della Knesset sui massacri di Hamas dello scorso anno ha denunciato le gravi deficienze della politica securitaria del governo. Senza un fronte di conflitto il premier sentirà l’aumento della pressione politica? Questa possibilità è un’ulteriore fonte di dubbi sulla tenuta, sul lungo periodo, di una tregua che nasce fragile.