Omicidio Gemona, il criminologo: “Azione lucida, va capito il movente”

Sono ancora tanti i punti da chiarire nell’omicidio di Alessandro Venier, 35enne narcotizzato, strangolato e fatto a pezzi a Gemona. Le uniche cose sicure sono gli arresti convalidati e le confessioni di Lorena Venier e Mailyn Castro Monsalvo, rispettivamente madre e compagna della vittima. “Un atto spaventoso ma necessario” perché “Mailyn era in pericolo e lei stessa mi aveva detto che l’unico modo per fermarlo era di ucciderlo non si poteva più attendere”. Queste sono solo alcune delle parole che Lorena Venier ha pronunciato davanti al gip di Udine. Parole che fanno pensare che le due donne fossero d’accordo, mosse da un comune interesse, ma che nascondono momenti di tensione che avrebbero portato anche a lividi sulle braccia di Mailyn provocati dalla suocera. “È quasi iniziato il rimpallo delle responsabilità tra le due donne”, ha spiegato a Sky TG24 lo psicoterapeuta e criminologo Fabrizio Mignacca. Sì perché è stata Mailyn, contro la volontà della suocera, a decidere di chiamare la polizia per denunciare il reato commesso. “Queste ultime ferite o contusioni pare siano la risultante di un’azione avvenuta nell’atto di denunciare per telefono il crimine avvenuto. Ovvero - ha sottolineato Mignacca - un’azione della madre della vittima sulla moglie della vittima per bloccare la denuncia”. Tra responsabilità e premeditazione Il gioco delle responsabilità tra madre e compagna della vittima diventerà il centro dell’interesse e della ricerca degli investigatori che, come ricordato da Fabrizio Mignacca, “dovranno stabilire chi ha fatto cosa e con quali tempi” anche perché, ha aggiunto il criminologo, “mi sembra di poter parlare in questo caso di premeditazione anche se si dovranno verificare tante cose”. Sicuramente l’acquisto della calce su Amazon qualche giorno prima porta in questa direzione ma "anche il fatto che la madre dica di aver pensato dopo cinque giorni, dopo che il corpo aveva iniziato a decomporsi, al luogo dove poterlo portare”. Il movente e la volontà di fuga della vittima Per Fabrizio Mignacca “rimane da accertare, ed è molto difficile soprattutto a livello di inquadramento di diritto, il motivo vero che ha spinto a questo omicidio”. Si è parlato di Alessandro Venier come di un uomo violento e la compagna aveva paura di essere costretta a lasciare l’Italia ma in questo caso, ha ricordato il criminologo, “non sembra esserci una violenza diretta nei confronti degli appartenenti alla famiglia ma che gli episodi riguardino un’altra persona sul luogo di lavoro”. Come riferito dalla madre della vittima, infatti, Alessandro Venier aveva deciso di partire per la Colombia per fuggire prima della condanna definitiva per lesioni personali gravi in merito a un episodio avvenuto in ambiente lavorativo. Episodi di violenza “In questi casi - ha detto Mignacca - molto spesso si accusa la vittima di sesso maschile di essere una persona violenta”, anche se nello specifio la violenza alla quale si fa riferimento non è avvenuta tra le mura di casa. È altrettanto vero, però, che le donne non sempre denunciano le violenze che subiscono quindi anche questo sarà un tema al vaglio degli inquirenti per trovare il movente del reato. “L’accertamento delle responsabilità in casi così odiosi di violenza diventa estremamente difficile soprattutto perché non abbiamo dei riscontri oggettivi che ci permettono di capire esattamente qual è la dinamica del fatto, la cosiddetta criminogenesi. In questo caso ancora di meno e i primi resoconti, il fiume di parole attribuito alla madre e le dichiarazioni un po’ più sconnesse e imprecise della compagna non chiariscono, anzi infittiscono ulteriormente il caso”, ha sottolineato il criminologo. Reato commesso con “lucidità” È difficile pensare come una madre possa uccidere il proprio figlio e, specialmente, in un modo così macabro ed efferato. Spiegare cosa possa aver mosso Lorena Venier è “veramente molto complicato. Io penso - ha detto Fabrizio Mignacca - che ci siano delle istanze legate alla maternità che sono molto profonde e potenti. La nascita della nipote probabilmente è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso colmo di fitti misteri interni sia alla mamma e anche alla moglie che pare aver avuto delle conseguenze importanti di depressione post partum. La mia impressione - ha aggiunto il criminologo - è che questa cosa però non ha inficiato la lucidità con la quale le due donne hanno colpito. In questo caso, il nodo centrale è riuscire a fare un discorso che sia psichiatrico ma che tenga anche conto della volontà chiara di soppressione di una persona. Mettere d’accordo le esigenze psichiatriche e sanitarie con le esigenze degli operatori del diritto sarà il vero problema di questo caso e sarà sicuramente materia di approfondimento da parte di chi prenderà parte al processo e alle indagini”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Omicidio Gemona, il criminologo: “Azione lucida, va capito il movente”

Claudia Torrisi