Breaking Bad e Better Call Saul, così Vince Gilligan ha cambiato la tv

Qualche giorno fa, Apple tv+ ha diffuso la prima immagine ufficiale di “Pluribus”, la nuova serie tv creata da Vince Gilligan con Rhea Seehorn . E non l’ha fatto inviando semplicemente un comunicato stampa. Quello è arrivato, sì, ma dopo. Prima c’è stato un conto alla rovescia su Youtube, durato giorni interi, solo per mostrare alcuni frame della serie . È un approccio che fa riflettere. Specialmente perché dimostra che la nuova serie di Gilligan viene vista come un vero e proprio evento. “Breaking Bad” e “Better Call Saul”, che Gilligan ha co-creato con Peter Gould, hanno rivoluzionato, e non di poco, il piccolo schermo e la serialità. Breaking Bad vs Better Call Saul “Breaking Bad” ha raccontato la storia di un uomo qualunque, di un padre di famiglia, che decide di darsi al crimine per mettere da parte dei soldi. È malato, stanco e sfiduciato. E tutto quello che vuole, all’inizio, è garantire un futuro – università, mutuo, la copertura per altre spese – alle persone che ama. In questa spirale discendente, Gilligan ha messo in scena la trasformazione di una persona buona in un assassino, intenzionato più a recuperare il tempo perduto e a ottenere il riconoscimento che gli è sempre stato negato che ad aiutare sua moglie e i suoi figli. “Better Call Saul”, invece, fa qualcosa di diverso. Andata in onda per la prima volta dieci anni fa, ha avuto dalla sua parte l’esperienza e la consapevolezza che Gilligan e Gould hanno maturato nel corso del tempo. E quindi, stilisticamente, è più precisa, curata e dettagliata di “Breaking Bad”. Non si affida – non completamente, almeno – ai colpi di scena. Vuole restituire allo spettatore la complessità dei suoi personaggi, a cominciare dal protagonista, Jimmy, interpretato da Bob Odenkirk, e dalla Kim di Rhea Seehorn. Il grande evento e la serie più matura “Breaking Bad” era la novità, il grande evento televisivo; la serie che tutti, volenti o nolenti, dovevano vedere . “Better Call Saul”, al contrario, ha rappresentato un modo diverso, più maturo, di raccontare una storia e di metterla in scena. Seguiamo la trasformazione di Jimmy in Saul, lo guardiamo nel presente e nel passato; siamo sempre a un passo dal futuro prossimo. E intanto, intorno a lui, ogni cosa prende una direzione. La stessa Kim di Rhea Seehorn, che durante le prime stagioni è quasi immobile, cambia. Si lascia coinvolgere da Jimmy, e si innamora di ciò che può diventare. Più uniche che rare Serie come “Breaking Bad” e “Better Call Saul”, oggi, sono più uniche che rare. Rappresentano un punto di arrivo per la scrittura e per la regia, per le interpretazioni degli attori e per il lavoro dei vari reparti. Incarnano, e lo dicevamo anche prima, la consapevolezza di quello che si può fare, di quello che si può raggiungere, utilizzando un determinato linguaggio come la serialità televisiva. Non c’è nessuna banalizzazione. Nessuna scusa. “Breaking Bad” è stata l’inizio di tutto, mentre “Better Call Saul” è stata la chiusura di un cerchio: l’esaltazione di un approccio, la maturità profonda di una visione. Qual è la migliore? Dipende È difficile dire con assoluta certezza qual è la migliore. Dipende. Dipende dalla sensibilità dello spettatore; dipende dal momento in cui vengono viste; dipende soprattutto da quello che cerchiamo in una serie tv. La novità? Il colpo di scena? Il ribaltamento totale – e non per questo approssimativo – dei piani narrativi e del punto di vista dei personaggi? Allora la risposta è “Breaking Bad”. Cerchiamo una storia più misurata, ben costruita, messa insieme in modo intelligente senza strafare e senza nemmeno avere paura di sperimentare e alzare l’asticella della qualità? Allora la risposta è “Better Call Saul”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Breaking Bad e Better Call Saul, così Vince Gilligan ha cambiato la tv

Gianmaria Tammaro