Timothée Chalamet dopo Marty Supreme: crescere, cambiare, rischiare attraverso il cinema

Timothée Chalamet conosce bene il celebre aforisma di Sant’Agostino: "La felicità è desiderare ciò che si ha". Non a caso, in occasione del suo primo Golden Globe – strameritato per Marty Supreme – ha voluto ricordare una lezione familiare, semplice e radicale: "Mio padre mi ha instillato uno spirito di gratitudine durante la crescita: 'Sii sempre grato per ciò che hai'". Una dichiarazione che dice molto più di quanto sembri, soprattutto se la si osserva nel momento in cui un attore giovane, celebrato, apparentemente invincibile, si trova a fare i conti con il peso del riconoscimento. Tra un haircut e l’altro – dalle effortless waves al low cut, dal mullet al buzz cut – Chalamet è cambiato, si è trasformato, ha mutato pelle. Non per vezzo, ma per necessità. Proteiforme per vocazione, ha costruito una carriera fondata sull’evoluzione continua, diventando un interprete capace di emanare, in ogni performance, una sorta di “spezia” segreta: quella tensione vitale che ricorda la melange di Arrakis, sostanza preziosa e pericolosa, capace di alterare la percezione e il destino. Come se fosse, film dopo film, un Kwisatz Haderach dell’interpretazione: un messia laico della recitazione contemporanea, chiamato a evolversi costantemente per non restare prigioniero della propria immagine. "Marty Supreme": l’ambizione come disciplina Con "Marty Supreme", Timothée Chalamet affronta uno dei personaggi più controversi e meno concilianti della sua carriera. Marty Mauser è un giovane prodigio del ping pong nella New York dei primi anni Cinquanta, un talento ossessivo, arrogante, incapace di mediazione. Non chiede empatia, pretende spazio. Vive di disciplina feroce e di sogni smisurati, convinto che l’eccellenza sia l’unica forma possibile di salvezza. Chalamet lo interpreta senza attenuarne le asperità, accettando il rischio di risultare sgradevole, persino respingente. Il corpo si tende, lo sguardo si fa febbrile, la parola diventa strumento di sfida più che di comunicazione. È un ruolo che lavora sull’eccesso e sul controllo, sull’energia che divora chi la possiede. Non a caso la vittoria al Golden Globe arriva proprio qui: "Marty Supreme" segna il momento in cui l’attore smette definitivamente di incarnare la fragilità come innocenza e la trasforma in metodo, in ossessione produttiva. Un film che parla di successo e di fallimento, ma soprattutto del prezzo da pagare quando il talento non basta più e diventa necessario scegliere quanto di sé si è disposti a sacrificare. Un’infanzia come laboratorio New York è il suo primo set, ma anche il primo confine. Timothée Chalamet cresce sospeso tra due lingue e due culture: da una parte l’America urbana, competitiva, performativa; dall’altra un’educazione francofona, più introspettiva, permeata di cinema europeo, letteratura e ascolto. Questo bilinguismo non è solo familiare o anagrafico: diventa uno sguardo mobile sul mondo, un’identità che rifiuta di fissarsi in una forma sola. Chalamet impara presto a stare tra le cose, a osservare prima di scegliere, a muoversi tra registri diversi senza appartenere del tutto a nessuno. La sua formazione segue la stessa traiettoria ibrida: teatro scolastico, provini, ruoli minori, un apprendistato fatto di attesa e disciplina più che di folgorazioni improvvise. La recitazione entra nella sua vita come pratica quotidiana, come esercizio continuo di adattamento. Prima di diventare un volto riconoscibile, impara a stare in scena. Prima di essere celebrato, impara a trasformarsi. È qui che nasce la sua educazione alla metamorfosi: non come virtuosismo, ma come necessità. Una lezione che attraverserà tutta la sua carriera, rendendolo un attore capace di abitare il cambiamento senza mai ridurlo a posa. "Chiamami col tuo nome" e "Lady Bird": l’innocenza come metodo C’è un tempo preciso in cui Timothée Chalamet entra nel cinema come presenza necessaria. Quel tempo coincide con "Chiamami col tuo nome" e "Lady Bird", due opere che, pur diversissime, condividono la capacità di catturare l’innocenza senza addomesticarla. Elio Perlman e Kyle Scheible sono personaggi agli antipodi eppure rivelano la stessa attitudine attoriale: una naturalezza radicale, priva di autocoscienza, come se la macchina da presa non esistesse. Nel film di Luca Guadagnino, Chalamet attraversa Elio come un’esperienza vissuta più che interpretata. Si prepara a lungo, studia il pianoforte, l’italiano, la chitarra, ma ciò che resta impresso è la spontaneità, quella verità non filtrata che nasce quando l’attore smette di controllarsi. In "Lady Bird", diretto da Greta Gerwig, quella stessa verità prende una forma opposta: Kyle è irritante, presuntuoso, ideologico. Chalamet non cerca empatia, la provoca per attrito. Qui si definisce il suo metodo: non il manierismo, ma la ricerca ostinata di una sensazione. Tutto ciò che verrà dopo nasce da questa innocenza presa terribilmente sul serio. Il rischio del talento precoce e "Bones and All": il corpo come campo di battaglia Dopo "Lady Bird", "Beautiful Boy" e "Little Women", il rischio è evidente: restare imprigionato nel ruolo del giovane attore sensibile, empatico, fragile per vocazione. Un’immagine che il cinema americano tende a proteggere e a riprodurre, perché rassicurante e redditizia. Chalamet intercetta quel pericolo con lucidità e decide di affrontarlo nel modo più radicale possibile: spostando il proprio corpo prima ancora della propria immagine. Non cerca il contro-ruolo brillante, ma l’esperienza limite. Il cinema spettacolare ed epico diventa terreno di ricerca, l’eccesso uno strumento per amplificare l’ambiguità invece di cancellarla. È in questo passaggio che si colloca "Bones and All", uno dei gesti più rischiosi e decisivi della sua carriera. Il film di Luca Guadagnino racconta l’adolescenza come fame, il desiderio come pulsione ingestibile, l’identità come qualcosa che divora e consuma. Ma è soprattutto una prova attoriale estrema. Chalamet è Lee: cannibale randagio, ironico, ferito, lontanissimo da ogni seduzione glamour. Un personaggio costruito per sottrazione, fatto di magrezza ostinata, posture sbilanciate, sguardi che evitano il contatto diretto. Il corpo di Lee porta addosso la stanchezza dell’erranza, le cicatrici di una vita vissuta ai margini, il peso di una colpa che non trova linguaggio. Qui la recitazione di Chalamet diventa fisica fino all’esaurimento. Dimagrito, nervoso, attraversato da una tensione costante, l’attore lavora sull’idea di fatica: fatica di esistere, di amare, di restare umani. La violenza non è mai esibita per shock, ma funziona per contrasto, perché amplifica la dolcezza e la vulnerabilità che emergono nel rapporto con Maren. Lee ama come divora, e proprio per questo l’amore diventa il suo punto più fragile. Come ha raccontato lo stesso Chalamet, il cannibalismo è una metafora potente di ciò che si porta dentro con vergogna, di un trauma o di una dipendenza che sembra governabile finché non entra in gioco il sentimento vero. È allora che il personaggio crolla, perché l’intimità costringe a guardarsi allo specchio. "Bones and All" segna così una frattura netta nel percorso di Chalamet: non più l’attore che incarna la fragilità come innocenza, ma un interprete disposto a rendere il proprio corpo un territorio scomodo, esposto, imperfetto. Un passaggio necessario per evitare la cristallizzazione del talento precoce e per aprire la strada a una maturità artistica che non cerca protezione, ma rischio. "Dune": il corpo del destino Con "Dune" e "Dune: Parte Due", Chalamet affronta il cinema del destino e ne accetta il peso. Nel primo capitolo è Paul Atreides, adolescente segaligno, figlio del duca Leto e della Bene Gesserit Lady Jessica. Il Kwisatz Haderach è ancora una profezia inquietante. Il corpo resta fragile, la Voce non è dominio, lo sguardo ceruleo appare come un presagio. In "Dune – Parte Due" la profezia diventa condanna. Paul si trasfigura in Muad’Dib, Lisan al-Gaib, guida dei Fremen e catalizzatore di una guerra annunciata. Chalamet lavora sul conflitto interiore: tra vendetta e responsabilità, tra amore e potere. Arrakis diventa uno specchio morale. Il suo Paul Atreides è un’anima divisa, lucida e vertiginosa insieme, l’eroe problematico che il cinema contemporaneo può permettersi. "A Complete Unknown": il mistero come forma di verità Abbandonarsi alla visione di "A Complete Unknown" equivale a degustare un bicchiere di Heaven’s Door, il whiskey prodotto da Bob Dylan. James Mangold sceglie di raccontare un’icona concentrandosi su una manciata di anni, dal 1961 al 1965. La conoscenza, come ricordava Bernardo Bertolucci, aumenta il mistero. Il film è una sineddoche cinematografica. Chalamet affronta Bob Dylan come un enigma da abitare. Il suo Dylan è ruvido, anaffettivo, spesso respingente, eppure magnetico. Un Rimbaud dinoccolato del Midwest che approda a New York e genera empatia senza cercarla. Canta e suona dal vivo, ma il cuore dell’interpretazione vive nei silenzi e negli sguardi obliqui. Il Greenwich Village, i club fumosi, l’ombra di Woody Guthrie diventano un grembo creativo. Newport, 25 luglio 1965, segna la svolta: Dylan elettrifica la propria musica e tradisce un’immagine per salvarsi come artista. “L’io è un altro”, scriveva Rimbaud. Chalamet incarna questa lezione fino in fondo. Restare inquieti Alla fine, ciò che definisce davvero Timothée Chalamet non è la varietà dei ruoli, né la precocità del talento, né la consacrazione dei premi. È la sua ostinazione nel non fermarsi mai in una forma riconoscibile. Ogni personaggio sembra nascere contro quello precedente, come se l’attore avvertisse il pericolo mortale della ripetizione. Fame, destino, sottrazione, ambizione: il suo cinema procede per scarti successivi, per abbandoni necessari. Chalamet accetta di risultare scomodo, opaco, persino respingente, pur di non diventare una figura pacificata. In un’industria che premia la coerenza dell’immagine, sceglie la coerenza del rischio. Non cerca di piacere, ma di restare vivo. È questa inquietudine, coltivata come un metodo e non come una posa, a renderlo oggi una presenza davvero decisiva. Un attore che espone le fratture e le contraddizioni del presente affidandole al proprio corpo. È la stessa domanda che attraversa Marty Mauser, Paul Atreides e Bob Dylan: cosa si diventa quando il talento smette di proteggerti?

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Timothée Chalamet dopo Marty Supreme: crescere, cambiare, rischiare attraverso il cinema

Paolo Nizza