Un’alleanza anti-Netanyahu tra Eisenkot e partiti arabi è possibile?

Gadi Eisenkot può contare sulla maggioranza delle indicazioni dei deputati israeliani, ma non ancora su una maggioranza di governo. La Lista Unita, l’alleanza arabo-israeliana da 11 seggi, ha annunciato oggi che raccomanderà il leader di Yashar al presidente Isaac Herzog per la formazione del nuovo esecutivo, come aveva già fatto Ra’am. Con il blocco delle opposizioni, Eisenkot arriverebbe così a 67 deputati su 120, contro i 46 attesi per il primo ministro uscente Benjamin Netanyahu. Herzog, che ieri ha iniziato le consultazioni con le forze elette alla Knesset, dovrebbe quindi affidargli il primo incarico. Il contesto politico nel quale questa scelta dovrà essere compiuta è piuttosto complesso. Il Likud di Netanyahu è arrivato primo con 27 seggi, ma la coalizione del premier, ferma a 53, è lontana dai 61 necessari per la maggioranza parlamentare. Quella maggioranza potrebbe invece essere raggiunta dalle opposizioni, a patto però che si uniscano attorno a un progetto comune. L’impresa non è semplice, dal momento che nel fronte anti-Netanyahu convivono i partiti sionisti Yashar e Beyachad, guidati rispettivamente da Eisenkot e Naftali Bennett, e i partiti della minoranza arabo-israeliana, che potrebbero stentare a sedere nella stessa maggioranza. Uno scenario reso più complesso dal fatto che quest’anno, a differenza del passato, i partiti arabo-israeliani hanno ottenuto una fetta significativa della Knesset, il record di 19 seggi su 120, ritagliandosi così il ruolo di ago della bilancia nella formazione del prossimo governo. Un esito non privo di ironia, se si pensa a quanto la politica israeliana degli ultimi anni sia stata segnata dalla delegittimazione dei partiti arabi. Proprio questi partiti hanno scelto di indicare Eisenkot. Prima Ra’am, che con i suoi otto deputati ha portato il sostegno al leader centrista a quota 56. Poi la Lista Unita, che con una decisione unanime gli ha permesso di superare la soglia dei 61, spiegando di voler impedire il ritorno al potere di Netanyahu, ma rimproverando all’opposizione di non aver contrastato a sufficienza la linea del premier e gli attacchi contro i cittadini arabi. Eisenkot, va ricordato, è un ex capo di stato maggiore delle forze armate e ha perso un figlio nella guerra a Gaza. Le sue posizioni su quella che dovrebbe essere la risposta israeliana al 7 ottobre non sono molto diverse, se non nelle sfumature, da quelle di Netanyahu. Anche sull’Iran, le distanze tra i due non paiono ampie. Eppure, nonostante la sua linea su Gaza sia sostanzialmente sovrapponibile a quella del premier, i partiti arabi sono disposti ad appoggiarlo. Anzi, Ra’am si sta comportando come se non vedesse l’ora di farlo. La ragione di questo appoggio, per quanto pleonastica possa sembrare, è che Eisenkot non è Netanyahu. E questa ovvietà, nel contesto della politica israeliana di questi mesi, è in realtà un elemento dirimente. Eisenkot, a differenza di Netanyahu, non ha legato la sua sopravvivenza politica all’estrema destra sionista e segregazionista; Eisenkot, a differenza degli alleati di Netanyahu, non punta all’annessione della Cisgiordania, pur dicendosi favorevole agli insediamenti; Eisenkot, a differenza di Netanyahu, non è sotto processo per corruzione; Eisenkot, a differenza di Netanyahu, non è legato mani e piedi a Donald Trump. Tutte cose che rendono Eisenkot potabile agli occhi dei partiti arabi, i cui voti saranno determinanti per formare una maggioranza, ma che cozzano con un dettaglio non da poco: non è scontato che Eisenkot intenda governare con una maggioranza che contenga al suo interno i partiti arabi. “Formare una coalizione con i partiti arabi è da tempo un tabù per molti nella politica israeliana, e la questione si è fatta ancora più controversa dopo gli attentati del 7 ottobre”, scrive il New York Times. “Inoltre, alcuni dei suoi potenziali partner politici sono tanto in disaccordo tra loro quanto lo sono con il primo ministro, soprattutto sulla misura in cui sono disposti a cooperare con i due partiti arabi, Ra’am e la Lista Unita”. Yisrael Beytenu di Avigdor Liberman, che pure ha indicato Eisenkot, ha ribadito davanti a Herzog il suo no a un governo con i partiti arabi. La Lista Unita, dal canto suo, esclude di entrare nell’esecutivo, ma potrebbe sostenerlo dall’esterno. Quindi, anche se i partiti arabi sono disposti ad appoggiare Eisenkot, quest’ultimo potrebbe non esserlo a governare con loro, portando il parlamento in una specie di impasse, in cui il leader che potrebbe avere la maggioranza non la vuole, e chi la vorrebbe in realtà non ce l’ha. L’ipotesi di un sostegno arabo a Netanyahu è infatti impercorribile, così come, a meno di clamorose sorprese, quella di un appoggio dei partiti centristi al premier. Questo stallo avrà un tempo limitato per risolversi. La Legge fondamentale sul governo concede al primo incaricato 28 giorni, prorogabili di altri 14: sei settimane in tutto. Se dovesse fallire, Herzog potrà dare altri 28 giorni a un secondo candidato e, in ultima istanza, la parola passerà alla Knesset, dove 61 deputati potranno proporre un nome. Poi, se la situazione non si dovesse essere sbloccata, si andrà di nuovo a elezioni. E la storia recente di Israele ci ha insegnato che se c’è un talento che davvero Benjamin Netanyahu ha, è quello di uscire vincitore dalle situazioni di stallo.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Un’alleanza anti-Netanyahu tra Eisenkot e partiti arabi è possibile?

Luciana Grosso