Cosa dobbiamo aspettarci dal G7 a Evian

Quello che si apre a Evian potrebbe essere uno dei vertici G7 più difficili di sempre. Mai, da quando si è riunito per la prima volta nel 1975, i rapporti tra i sette grandi, Paesi che oltre a essere espressione di quelle che erano le principali economie del mondo dovrebbero anche essere amici e alleati, sono apparsi così tesi. Il vertice di quest'anno assume così l'aspetto di un G5+2: da un lato Francia, Germania, Regno Unito, Canada e Italia , dall'altro Stati Uniti e Giappone. I rapporti tra Washington e i suoi alleati sono infatti da tempo compromessi su tutti i fronti: militare, politico ed economico. Sul piano militare, perché la questione Groenlandia non si è mai rimarginata del tutto, e il progressivo disimpegno degli Stati Uniti dagli obblighi NATO non sta certo aiutando a sanare la frattura, così come non lo ha fatto il passo indietro dei Paesi UE dalla guerra in Iran. Sul piano politico, perché non è un segreto che Donald Trump nutra una scarsa considerazione per gli alleati europei e, soprattutto, per le istituzioni dell'UE. Sul piano economico, perché i dazi e gli scossoni provocati dalla guerra in Iran e dalla crisi di Hormuz non sono certo passati inosservati. Al fianco dei Paesi europei, su tutti questi fronti, si è schierato il Canada, che non ha mai digerito né le ipotesi di annessione avanzate da Trump né i dazi imposti alle sue merci, a partire dal petrolio. A Evian, Trump potrebbe dunque trovare ad accoglierlo un consesso decisamente ostile, fatta eccezione per la sua alleata Sanae Takaichi, leader nazionalista del Giappone e, per gli standard del Paese, decisamente incline a posizioni militariste. Una situazione che il presidente americano, poco incline alle discussioni, potrebbe voler evitare: secondo le indiscrezioni, non si fermerebbe a Evian se non per poche ore. Ore che difficilmente basteranno per affrontare i numerosi punti messi all'ordine del giorno dall'agenda scritta da Emmanuel Macron, al suo ultimo G7, molti dei quali riguardano dossier sui quali solo gli Stati Uniti possono fare davvero la differenza. A partire da quello relativo allo "sviluppo", che riguarda i tagli ai programmi di assistenza sanitaria e alimentare destinati ai Paesi più in difficoltà del mondo. Benché questi tagli siano stati decisi, in varia misura, da tutti i Paesi del G7 a eccezione di Canada e Francia, il più significativo è arrivato dagli Stati Uniti, che hanno dimezzato il budget destinato a questo scopo. Le conseguenze, non solo ma soprattutto americane, si vedono già: per esempio nella crisi Ebola in Congo. Altre si avvertiranno verosimilmente a breve, quando la carenza alimentare nei Paesi a rischio carestia che non ricevono più le derrate USAID, come Sudan o Siria, si trasformerà in nuove ondate migratorie verso l'Europa, con tutto ciò che ne consegue in termini di spesa pubblica, tenuta sociale e, perché no, anche di ricadute elettorali. Poi c'è l'enorme questione dell'intelligenza artificiale: non a caso, tra gli ospiti del vertice ci sarà anche il patron di OpenAI Sam Altman, alleato di Trump. Le potenzialità della nuova tecnologia non sono ancora del tutto chiare, ma due elementi appaiono evidenti. Il primo è l'assenza di regole per il settore, tema su cui l'UE preme molto e gli Stati Uniti, al contrario, per nulla. Il secondo è l'enorme divario tra le tecnologie sviluppate negli Stati Uniti e quelle europee e degli altri Paesi: per avere un'idea della sproporzione, basti sapere che il 73% delle aziende legate all'AI nate nell'ultimo anno si trova negli Stati Uniti. In Germania, Paese capofila tra quelli europei, la quota non supera il 7%, e sommando tutte le aziende AI avviate nei Paesi del G7 diversi dagli Stati Uniti non si arriva al 30%. L'obiettivo che Macron si è posto per questo vertice, ma che probabilmente non riuscirà a centrare, è arrivare a una condivisione di tecnologie e regolamenti. Infine ci sono le questioni commerciali, che in questa fase storica sono strettamente politiche. La più spinosa di tutte riguarda i rapporti con la Cina. Negli ultimi anni Pechino ha enormemente accresciuto le sue esportazioni verso l'Europa, riducendo al contempo, e in modo drastico, le proprie importazioni. Una dinamica che i Paesi europei sembrano intenzionati a invertire, ma senza l'aiuto né degli Stati Uniti né del Giappone, entrambi attualmente in rapporti tesissimi con Pechino. La strada possibile per i Paesi europei che lamentano un'asimmetria commerciale con la Cina potrebbe essere, paradossi della storia, quella di seguire Trump sulla via dei dazi. Ma anche se questa fosse la direzione, i Paesi europei difficilmente potrebbero percorrerla con la stessa disinvoltura mostrata da Washington. In primo luogo perché l'Europa è più dipendente degli Stati Uniti dalle terre rare cinesi; in secondo luogo perché l'UE presta grande attenzione a non irritare Pechino, alleata di fatto della Russia; in terzo luogo perché, a differenza degli Stati Uniti, i Paesi europei non dispongono di una "golden share" sulla questione Taiwan. E, soprattutto, a differenza degli Stati Uniti di Trump, non sembrano avere, nemmeno tra di loro, accordo e coesione.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Cosa dobbiamo aspettarci dal G7 a Evian

Luciana Grosso