Delitto di Garlasco, perché Alberto Stasi è stato condannato?

Le tracce biologiche riconducibili alla linea familiare paterna di Andrea Sempio sulle unghie di Chiara Poggi e il dna altamente cellulato di Chiara trovato sui pedali – provenienti da altra bici - della bicicletta bordeaux di Alberto Stasi. Lo scontrino del 13 agosto 2007 del parcheggio di Vigevano di Sempio, le scarpe Lacoste pulite indossate da Alberto Stasi quello stesso 13 agosto dopo aver scoperto il cadavere della fidanzata e l’assenza di impronte di quelle scarpe sul pavimento della villetta di via Pascoli. L’impronta 33 sul muro delle scale che portano in cantina che per l’accusa è del palmo della mano di Sempio, quella dell’anulare di Stasi trovata sul dispenser del sapone del bagno in corrispondenza di un’impronta di scarpa intrisa di sangue sul tappetino davanti al lavandino. E poi due computer: quello di Chiara su cui la ragazza conservava anche alcuni video intimi con Stasi e che il fratello, Marco Poggi, usava spesso con l’amico Andrea Sempio per giocare ai video giochi, e quello di Alberto Stasi su cui l’allora 24enne stava scrivendo la tesi di laurea e dove aveva archiviato nella cartella “Militare” 6700 fotografie pornografiche e amatoriali divise per genere. Un indagato per omicidio in concorso, e un condannato in via definitiva per lo stesso omicidio. L’assenza di un movente, e le ipotesi. Mentre si attende la chiusura della nuova indagine della Procura di Pavia su Andrea Sempio, resta al momento una verità giudiziaria che presto probabilmente verrà messa in discussione con una richiesta di revisione ma che allo stato è l’unica verità disponibile, benché a tratti dimenticata. Perché Alberto Stasi, dopo due assoluzioni, nel 2015 fu condannato in via definitiva a 16 anni di reclusione? Le scarpe pulite A portare alla condanna dell’allora fidanzato della vittima nel 2014 , durante un processo di appello bis in cui di fatto venne riaperta l’istruttoria, furono una serie di indizi valutati dai giudici come “gravi, precisi e concordanti”. Tra questi in primis le scarpe Lacoste che Alberto Stasi indossava quella mattina del 13 agosto 2007, quando – dopo aver scoperto, stando al suo racconto, il cadavere della fidanzata abbandonato lungo le scale che portavano alla cantina della villetta di via Pascoli - il ragazzo salì sulla sua golf per raggiungere la vicina caserma di Garlasco. Ai carabinieri Alberto Stasi fece il racconto dello “scopritore” ma l’assenza delle impronte delle sue scarpe in casa Poggi e allo stesso tempo l’assenza di tracce di sangue o di dna della vittima su quelle stesse suole divennero un elemento dirimente anzitutto della veridicità del suo racconto. Dopo una mattinata in cui Chiara non rispondeva ai suoi squilli, l’allora 24enne decise di andare a controllare di persona, raccontò di aver scavalcato il cancello d’ingresso della villetta di via Pascoli, di aver trovato la porta chiusa ma senza mandate, di aver notato subito il sangue sul pavimento ma di essere entrato senza prestare attenzione a dove metteva i piedi. Stasi disse di essersi mosso velocemente in casa, di aver fatto fatica ad aprire la porta della cantina e di aver sceso due gradini per avvicinarsi al corpo di Chiara. Una descrizione questa, definita dai giudici “incongruente e illogica” anzitutto perché “appare quantomeno strano che all’esito di una ricerca descritta come affannosa lui non si sia avvicinato a lei per verificarne le condizioni ma al contrario, sia uscito velocemente da casa per andare dai carabinieri senza attendere nemmeno l’arrivo dei soccorsi”. “Ora se è vero che in determinate circostanze si possono tenere comportamenti privi di logica e del tutto incongrui - evidenziano i giudici – nel caso in questione l’illogicità si trasforma in inverosimiglianza”. Il racconto dello Stasi-scopritore infatti che non lascia tracce del suo passaggio all’interno della villetta di via Pascoli viene di fatto escluso anche dalle analisi tecnico-scientifiche effettuate dai periti: non è possibile – si legge in sintesi nella perizia effettuata sulla camminata di Stasi in casa Poggi – il passaggio su quel pavimento senza il trasferimento di sangue sulle scarpe prima e sui tappetini dell’auto poi. Secondo i giudici Stasi dunque mentì quando raccontò di essere entrato in casa Poggi alle 13.50 del 13 agosto 2007. Quello che il giovane in realtà fece ai carabinieri non fu il racconto dello “scopritore” ma dell’ “aggressore”, la scoperta del cadavere di Chiara fu da lui solo simulata perché – secondo i giudici – Stasi in quella casa entrò solo una volta, quando cioè Chiara fu aggredita. La bicicletta Un altro dei pilastri della condanna di Alberto Stasi – emerso per altro solo nel 2014 nel corso della nuova istruttoria del processo d’appello bis – fu la bicicletta. In realtà una “bicicletta nera da donna” era entrata da subito nell’indagine grazie alla testimonianza di una vicina di casa dei Poggi, la signora Franca Bermani, che il giorno dell’omicidio di Chiara aveva raccontato di aver visto – intorno alle 9.10 del mattino - poggiata al cancello pedonale dei Poggi una bicicletta “nera da donna, in ottimo stato, della quale ricordo in particolare che aveva la sella molto alta – riferisce Bermani sentita come teste - facendomi intuire che la persona che la utilizzava fosse di statura alta e la stessa sella era del tipo con le molle cromate ben visibili e sopra il parafango della ruota posteriore notavo un portapacchi di piccole dimensioni di quelli che si alzano a molla”. Alle 10.30 quando la signora Bermani va via da via Pascoli, metterà a verbale, quella bicicletta non c’era più. Alberto Stasi nelle prime sommarie informazioni testimoniali rese disse di essere in possesso di tre biciclette: una classica da uomo di colore bordeaux, una da donna color argento e una bici piccola ripiegabile di colore rosso metallizzato. Anche il padre di Stasi, sentito allora dal Maresciallo Marchetto, ai tempi comandante della Compagnia dei Carabinieri di Garlasco disse di essere in possesso di tre biciclette: una da uomo di colore giallo e rosso, una da donna di colore grigio chiaro, e un’altra da donna di colore nero che teneva nel magazzino della sua ditta. La mattina dopo il delitto il maresciallo Marchetto col padre di Stasi andarono presso la ditta di quest’ultimo per visionare la bicicletta che però – come riportato poi nella relazione di servizio redatta dal carabiniere – “non corrispondeva alla bicicletta indicata dalla signora Franca Bermani, in quanto non aveva le molle sotto la sella e sul parafango anteriore era posizionato un cestello in vimini”. La bicicletta nera da donna non viene dunque prelevata, a differenza delle altre che vengono sequestrate il 20 agosto 2007. Nel corso del processo di primo grado più volte la parte civile aveva chiesto il sequestro di quella bicicletta nera da donna, sempre negato, fino al 30 aprile 2014 quando l’acquisizione fu disposta dalla Corte d’Assise d’Appello bis di Milano nel corso della rinnovazione istruttoria del secondo processo d’appello. “La solerzia del Maresciallo Marchetto – scrivono i giudici a pagina 162 delle motivazioni di quella sentenza che per la prima volta condanna Alberto Stasi - nel non sequestrare una bicicletta che a poche ore dal delitto aveva assunto un indubbio interesse investigativo si è concretizzata nell’eliminazione di una fonte di prova la cui rilevanza derivava inequivocabilmente dalle difformi dichiarazioni”. Per capire il valore che ha assunto la bicicletta nera da donna sequestrata alla famiglia Stasi sette anni dopo il delitto di Chiara Poggi, bisogna fare un passo in dietro e andare a un’altra bicicletta, sempre in uso a Stasi, quella bordeaux Umberto Dei da uomo sui cui pedali, nel 2007, era stato rinvenuto il dna della vittima . Nel processo d’appello bis, sette anni dopo il delitto, su intuizione della parte civile emerse in aula che i pedali in alluminio montati sulla Umberto Dei, sui quali era stato trovato il dna della vittima , erano in realtà “dissonanti” rispetto alla bicicletta considerata “di nicchia, di fascia altissima” proprio perché dotata di particolari caratteristiche che non contemplavano l’uso di banali pedali di alluminio. In sostanza secondo i giudici i pedali delle due biciclette erano stati scambiati, e questo era il motivo per cui il dna di Chiara si trovava sui pedali della bicicletta bordeaux da uomo e non su quelli della bici nera da donna presumibilmente usata dall’assassino la mattina del 13 agosto 2007 per andare in via Pascoli. Il dispenser del sapone Dopo l’omicidio di Chiara l’aggressore, stando al percorso e alla dinamica ricostruita allora dal Ris di Parma sulla base della distribuzione e della forma delle tracce di sangue, andò in bagno soffermandosi davanti al lavandino e si lavò le mani non prima però di averle ripulite dalla gran parte del sangue con l’asciugamano del bagno che infatti non verrà mai trovato. Secondo i giudici che hanno condannato Stasi quelle “manovre di lavaggio” furono effettuate “con notevole accuratezza, tanto che come si è visto non venivano rilevate tracce di sangue nè sulla leva del miscelatore né sul dispenser né nel sifone del lavandino”. Proprio tale assenza di sangue, se aveva portato il giudice di primo grado a ritenere che l’assassino non si fosse lavato le mani, durante il processo d’appello bis viene invece smentita anche alla luce delle impronte di 4 polpastrelli rinvenute sul pigiama della vittima ma che andarono perse a causa di una improvvida movimentazione del cadavere su una pozza di sangue. Le mani dell’assassino erano certamente molto sporche di sangue e quindi – sostengono i giudici - prima di andare via l’aggressore si è lavato le mani nel lavandino del bagno in corrispondenza delle impronte delle sue scarpe lasciate sul tappetino. Sul dispenser del sapone vengono rilevate solo due impronte di Alberto Stasi, né quelle di Chiara, né quelle dei suoi familiari. La collocazione di quelle impronte sul dispenser – concludono i giudici – in particolare quella dell’anulare di Stasi dunque “non poteva quindi che essere avvenuta in un momento successivo a quello del lavaggio e della ripulitura nel momento in cui cioè lo stesso veniva rimesso con cautela al suo posto dopo essere stato ripulito”. Il possibile movente “Anche se al proposito sono state formulate plurime ipotesi, il movente dell’omicidio non è stato individuato”. Concludevano così i giudici della corte d’Assise d’Appello di Milano quando, dopo aver elencato i principali indizi a suo carico, decisero di condannare per la prima volta Alberto Stasi a 16 anni di carcere. Manca il movente. Diciotto anni dopo il delitto, nel corso della nuova inchiesta della Procura di Pavia su Andrea Sempio, una consulenza realizzata da Paolo Reale, Nanni Bassetti e Fabio Faletti, consulenti di parte civile, sulla copia forense del pc di Stasi ha consentito di certificare, grazie all’utilizzo di nuovi software, che la sera del il 12 agosto 2007 - mentre Alberto Stasi si era allontanato per circa 10 minuti da casa di Chiara lasciando lì il suo computer sul quale stava scrivendo la tesi, la ragazza aprì la cartella denominata "Militare" dove Stasi aveva archiviato oltre 6mila fotografie erotiche e pornografiche. "Abbiamo trovato un file superstite con dei metadati che nel 2009 non erano leggibili – spiega Nanni Bassetti - Oggi quei metadati ci indicano un accesso alla cartella militare il 12 agosto 2007 alle ore 22. L'analisi si è basata sulla verifica incrociata con vari strumenti – continua il consulente - per estrarre quei dati che nel 2009 erano invisibili. Per usare una metafora abbiamo visto oggi la parte sommersa dell'iceberg”. Dall’ipotesi che Chiara avesse visto quelle foto, alla certezza che aprì quella cartella. Potrebbe dunque davvero stare in quelle immagini il motivo di una lite tra i due ragazzi poi degenerata con il delitto? Già nel 2014 i giudici d’appello scrivevano: “Da alcune cartelle emerge l'interesse dell'imputato per alcuni temi che inducono a riflettere. Ci si riferisce in particolare alle immagini di donne incinta riprese durante atti sessuali, di donne mature in pose pornografiche, di scarpe di donna fotografate all’insaputa dei soggetti che le calzavano, di orge o di rapporti indotti con la forza, anche di natura omosessuale, anche raccapriccianti, anche di foto erotiche di ragazzine”. “E’ poi emerso che tutti i giorni Stasi prima di applicarsi alla stesura della tesi visionava immagini pornografiche , secondo un copione piuttosto ripetitivo: anche tali abitudini – concludono i giudici nelle motivazioni della condanna - avrebbero potuto suscitare domande o provocare discussioni anche con una fidanzata di larghe vedute".

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Delitto di Garlasco, perché Alberto Stasi è stato condannato?

Diletta Giuffrida