“Se si prostituiva non è femminicidio”: quanta strada ancora da fare

Ha preso la moglie a forbiciate sul volto e a coltellate, perché “aveva scoperto che si prostituiva”. Lei, per salvarsi, si è lanciata dal balcone e si trova ora in terapia intensiva in attesa di un delicato intervento alla colonna vertebrale. Lui, dopo l’aggressione, si è limitato a guardare il suo corpo sanguinante dall’alto mentre si accendeva una sigaretta. Ma per il giudice delle indagini preliminari del tribunale di Imperia Massimiliano Botti, il fatto che un l’uomo, 65 anni, abbia aggredito la moglie 41enne perché "aveva scoperto che si prostituiva", è sufficiente a derubricare il reato da “tentato femminicidio” a “tentato omicidio”, avvenuto lo scorso 8 gennaio a Ventimiglia. L'indagato, ha scritto il gip, “ha riferito agli operatori della polizia giudiziaria di aver aggredito la moglie poiché aveva scoperto che quest'ultima si prostituiva. Al momento non risulta in alcun modo che la lite da cui è scaturita l'aggressione fosse determinata dall'odio discriminatorio nei confronti della moglie o da un'ossessiva volontà di controllo o dominio", è ciò che si legge nell'ordinanza. Il giudice ha così deciso di 'derubricare' il reato, convalidando l'arresto: il 65enne non ha agito per odio discriminatorio nei confronti della donna, ma perché aveva scoperto il fatto che la moglie si prostituiva. Quindi niente aggravanti specifiche. Si tratta "soltanto" di un tentato omicidio. Ma che cosa si intende allora per “odio discriminatorio”, uno dei concetti alla base del nuovo reato di femminicidio, diventato legge il 17 dicembre 2025? Basta una condotta “immorale” della vittima per eliminarlo? La decisione del gip non solo indigna, ma ha anche portato il procuratore capo di Imperia Alberto Lari ad annunciare il ricorso perché ritiene l’ordinanza “contraddittoria”. Cristina Carelli, presidente di D.i.Re , commenta le considerazioni del giudice parlando di un “ritorno al delitto d’onore, che credevamo di avere superato nel 1981. Perché si sta dicendo che una scelta della donna – ammesso che sia dimostrata – possa in qualche modo giustificare un’aggressione simile”. Per i parenti della vittima, va detto, la versione è diversa, e non ha nulla a che fare con la prostituzione: hanno raccontato che la vittima aveva da poco trovato lavoro in una ditta in cui era l’unica donna, e il marito era accecato dalla gelosia. Intanto la 41enne non ha ancora potuto fornire la sua versione. “Non sappiamo ancora quale sia la vera storia, ma anche se il fatto che si prostituisse fosse reale, gli scenari potrebbero essere diversi”, dice Carelli a SkyTG24 Insider. “A volte la prostituzione è una conseguenza della mancanza di risorse all’interno di relazioni in cui si è vittime di violenza economica. Si parla quindi di condizioni di vulnerabilità”. Non sapendo ancora se sia questo il caso, non resta che attenersi ai fatti: e per il gip la presunta condotta della donna non permette di parlare di “tentato femminicidio”: “Siamo di fronte al maschio disonorato per una scelta che la donna avrebbe fatto nella sfera sessuale, e lui si sente legittimato a punirla”, spiega la presidente di D.i.Re. “L’uomo presume di poter agire un certo tipo di controllo su una persona che viene ritenuta in qualche modo inferiore e che deve sottostare al suo controllo. Se non abbiamo ben chiara la mentalità che supporta questo tipo di agito, allora non possiamo riconoscere la discriminazione d’odio. Per identificarla abbiamo bisogno di conoscere molto bene la violenza di genere, di metterci degli occhiali nuovi e di prendere una posizione: tutto questo non è più ammissibile”. Per Carelli non basta avere introdotto una nuova fattispecie di reato con l’articolo 577-bis: “Questo caso mostra ancora una volta che se non mettiamo in atto un cambiamento culturale che vada di pari passo con le leggi, le donne continueranno a morire”. Anche Elena Biaggioni, avvocata penalista della rete D.i.Re, si dice incredula di fronte alle argomentazioni del gip di Imperia. “Davvero siamo vicini al meccanismo che regolava il delitto d’onore: ti punisco per via della tua condotta morale, ti rimetto al tuo posto. Ricordiamoci che in Italia l’adulterio era punito fino al 1968, soprattutto quello femminile”. E ci sono voluti due interventi della Corte Costituzionale per dichiarare illegittimi gli articoli del Codice Penale che lo punivano in modo diverso a seconda del sesso. Quanto al nuovo reato di femminicidio, dice l’avvocata, “non sono sicura che ‘odio contro le donne’, ‘discriminazione nei confronti delle donne’ o ‘senso di possesso’ siano concetti chiari”. “Nessuno dice che scoprire che la moglie si prostituisse – posto che sia vero e non fosse già noto - non sia doloroso o traumatizzante. E certamente vìola i presupposti alla base del matrimonio. Affermare questo non significa però certamente legittimarlo. Quest’uomo voleva distruggere una donna per via delle sue azioni: siamo quindi nel campo del controllo, dell’odio e della discriminazione”. E, aggiunge la penalista, aggredire una partner con un paio di forbici sul volto esprime senza dubbio una volontà di cancellazione. Dopo il gip, toccherà al pubblico ministero condurre le indagini per capire come siano realmente andati i fatti. E raccogliere anche il racconto della vittima. “Finora si è presa alla lettera la versione dell’aggressore”, sottolinea Biaggioni. “Succede spessissimo in questo tipo di reati che ci sia un’adesione alla versione dell’autore della violenza. Questa tendenza è dimostrata da diversi studi. Il punto di vista dell’indagato, però, è solo uno degli elementi: non può essere centrale”. L’avvocata non nasconde comunque un velo di fiducia: la strada è sicuramente lunga e in salita, ma in un certo senso è appena iniziata. “Il reato di femminicidio è appena nato, e serve molto lavoro per creare un nuovo sapere che per decenni è appartenuto soltanto allo stretto mondo femminista. Non possiamo pensare che solo perché due mesi fa è stata scritta una nuova legge questa improvvisamente diventi patrimonio universale”. Si dovrà quindi necessariamente costruire una giurisprudenza aggiornata in questo senso. “Si devono formare tutti gli operatori della giustizia, dai magistrati agli avvocati, per saper riconoscere che cos’è la discriminazione nei confronti delle donne. La dimensione culturale in cui siamo immersi è ancora acerba”. Ma è proprio rendendosi conto della dimensione di questa resistenza culturale che sarà possibile monitorarla e applicare dei correttivi, osserva. “Il fatto che l’attenzione su questi temi sia alta è un ottimo segnale”. Rispetto all’introduzione del reato di femminicidio lo scorso dicembre, conclude l’avvocata, “è stata una sorpresa per me e per le colleghe che si occupano di violenza di genere. La mia opinione è che non fosse una priorità. Ma è molto interessante vedere come stia già ponendo determinate riflessioni. Adesso dobbiamo monitorarne l’applicazione, e capire se questa legge ha un senso. Restiamo ad osservare: ci permetterà di svelare le dinamiche più profonde che sono alla base della violenza di genere”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

“Se si prostituiva non è femminicidio”: quanta strada ancora da fare

Giulia Mengolini