Il cinema argentino tra innovazione e difficoltà: tante idee, sempre meno risorse

Ci sono Paesi che raccontano la propria storia attraverso i libri, altri attraverso la musica. L'Argentina lo ha fatto soprattutto con il cinema, trasformando il grande schermo in uno spazio di memoria, denuncia e riflessione collettiva. Dai drammi sulla dittatura militare alle ferite delle crisi economiche, fino ai racconti delle periferie e delle disuguaglianze sociali, i registi argentini hanno saputo conquistare il pubblico internazionale senza rinunciare alla propria identità. Eppure, proprio mentre i loro film continuano a ricevere riconoscimenti nei festival di tutto il mondo, il settore attraversa una delle fasi più delicate della sua storia recente. Tra tagli ai finanziamenti pubblici, produzioni sospese e un mercato sempre più dominato dalle piattaforme, il rischio è che uno dei principali motori culturali del Paese perda progressivamente la sua capacità di innovare. Una crisi che va ben oltre il destino di registi e produttori e che solleva una domanda più ampia: cosa accade a una società quando diventa sempre più difficile raccontare sé stessa? Dal successo internazionale a un modello culturale riconosciuto Quando nel 2010 Il segreto dei suoi occhi vinse l'Oscar come miglior film straniero, molti parlarono di un exploit. In realtà quel premio rappresentava il punto di arrivo di un percorso iniziato molto prima. Già dagli anni Novanta il cosiddetto Nuevo Cine Argentino aveva riportato il Paese al centro della scena internazionale grazie a registi capaci di raccontare la società con uno stile essenziale, realistico e profondamente umano. Le grandi produzioni hollywoodiane lasciavano spazio a storie intime, spesso ambientate nelle periferie urbane o nelle province dimenticate, dove la crisi economica, le disuguaglianze e le ferite della dittatura diventavano materia narrativa. Negli anni successivi il cinema argentino ha continuato a distinguersi per la capacità di affrontare temi complessi senza rinunciare all'accessibilità. Film come Argentina, 1985, interpretato da Ricardo Darín e dedicato allo storico processo contro i responsabili della dittatura militare, hanno dimostrato come sia possibile trasformare una pagina dolorosa della storia nazionale in un racconto capace di coinvolgere il pubblico internazionale. Il successo di queste opere non nasce da grandi budget, ma da sceneggiature solide, interpretazioni di alto livello e una forte identità culturale. Da Nove regine a Storie pazzesche: i film che hanno conquistato il mondo Il prestigio del cinema argentino non si misura soltanto attraverso gli Oscar. Negli ultimi venticinque anni sono numerose le opere che hanno lasciato il segno nei principali festival internazionali e conquistato il favore della critica. Tra queste spicca Nove regine di Fabián Bielinsky, considerato uno dei migliori thriller latinoamericani di sempre: un racconto di truffe e inganni ambientato in una Buenos Aires attraversata da profonde contraddizioni economiche, diventato un film di culto e successivamente oggetto di un remake hollywoodiano. A consolidare ulteriormente la reputazione internazionale del cinema argentino è arrivato nel 2014 Storie pazzesche di Damián Szifron, una raccolta di sei episodi che mescola commedia nera, satira sociale e tensione psicologica. Presentato in concorso al Festival di Cannes e candidato all'Oscar come miglior film internazionale, il film ha ottenuto un enorme successo di pubblico e critica, dimostrando come fosse possibile affrontare temi universali – rabbia, ingiustizia, abuso di potere e frustrazione sociale – attraverso uno stile originale e profondamente argentino. Opere come queste confermano che il vero punto di forza della cinematografia del Paese non è soltanto la qualità tecnica, ma la capacità di trasformare le tensioni della società in storie dal respiro universale, capaci di parlare a spettatori di culture molto diverse. Festival e coproduzioni, oltre i confini Una parte importante di questa crescita è passata attraverso i festival internazionali. Cannes, Venezia, Berlino e San Sebastián hanno spesso rappresentato il primo trampolino di lancio per registi argentini destinati poi a ottenere riconoscimenti globali. I festival non hanno soltanto premiato i film, ma hanno favorito coproduzioni europee, accordi distributivi e nuovi investimenti, permettendo a opere indipendenti di raggiungere mercati altrimenti irraggiungibili. In un settore caratterizzato da budget limitati, il sostegno internazionale è diventato quasi una condizione di sopravvivenza. Allo stesso tempo si è consolidata una rete di scuole di cinema, produttori indipendenti e professionisti altamente qualificati che ha contribuito a fare dell'Argentina uno dei principali poli audiovisivi dell'America Latina. Tuttavia, questa apertura verso il mondo nasconde anche una fragilità strutturale. Molti progetti vengono sviluppati pensando fin dall'inizio ai finanziamenti esteri e ai circuiti festivalieri, mentre il mercato interno fatica a garantire la sostenibilità economica delle produzioni. Il rischio è quello di costruire un cinema apprezzato all'estero ma sempre più distante dal proprio pubblico nazionale. I tagli ai fondi e il rischio di smantellare un patrimonio culturale Negli ultimi anni la situazione è diventata ancora più critica. Le politiche di contenimento della spesa pubblica hanno investito anche il settore audiovisivo, con una significativa riduzione delle risorse destinate all'INCAA, l'Istituto Nazionale del Cinema e delle Arti Audiovisive, da decenni pilastro del sistema cinematografico argentino. Per il governo si tratta di una razionalizzazione necessaria in un contesto economico estremamente difficile; per gran parte del settore rappresenta invece il rischio concreto di smantellare un modello che aveva consentito a centinaia di autori emergenti di realizzare il primo film. Molte produzioni sono state sospese, altre rinviate a tempo indeterminato, mentre diverse società indipendenti hanno ridotto drasticamente l'attività. Attori, registi, sceneggiatori e tecnici sono scesi in piazza denunciando quella che definiscono una progressiva desertificazione culturale. Il problema non riguarda soltanto il numero dei film prodotti, ma l'intera filiera: meno investimenti significano meno occupazione, minori opportunità per i giovani professionisti e una riduzione della diversità culturale in un settore che ha sempre rappresentato una delle principali espressioni dell'identità argentina. Lo streaming non basta a salvare il settore Negli ultimi anni le piattaforme di streaming hanno offerto al cinema argentino una visibilità impensabile fino a poco tempo fa. Film e serie prodotti a Buenos Aires raggiungono oggi spettatori in decine di Paesi, contribuendo a far conoscere attori, registi e sceneggiatori ben oltre i confini nazionali. Tuttavia questa apertura globale non si è tradotta automaticamente in una maggiore solidità economica per l'intero comparto. Le piattaforme tendono, infatti, a investire in un numero limitato di produzioni con un forte potenziale commerciale, privilegiando titoli in grado di attrarre un pubblico internazionale. Restano, invece, escluse molte opere indipendenti, documentari e film d'autore, che da sempre rappresentano il cuore della cinematografia argentina. Il rischio è che la logica degli algoritmi finisca per sostituire quella della ricerca artistica, spingendo gli autori verso linguaggi sempre più uniformi e facilmente esportabili. In questo scenario, il problema non è soltanto produrre meno film, ma produrre film diversi: meno radicati nella realtà argentina e più orientati a soddisfare le esigenze del mercato globale. È una trasformazione che riguarda gran parte del cinema mondiale, ma che in Argentina assume un peso particolare perché coinvolge una delle cinematografie che più hanno costruito la propria reputazione sulla libertà creativa, sull'attenzione ai temi sociali e sulla capacità di raccontare storie profondamente legate al territorio. Quale futuro per il cinema argentino? Il dibattito, in fondo, va oltre il cinema. La vera questione riguarda il ruolo che uno Stato intende attribuire alla cultura. I sostenitori dei tagli ritengono che il mercato debba selezionare le produzioni realmente competitive, riducendo il peso del finanziamento pubblico. Chi difende il sistema precedente ricorda invece che nessuna cinematografia nazionale, nemmeno quelle europee più solide, riesce a sopravvivere senza un sostegno istituzionale. L'Argentina si trova così davanti a un bivio. Da una parte c'è l'esigenza di rendere più efficiente un sistema spesso accusato di burocrazia e sprechi, dall'altra la necessità di preservare un patrimonio creativo che ha dato visibilità internazionale al Paese e contribuito a elaborarne la memoria collettiva. Se il cinema argentino ha saputo raccontare la dittatura, le crisi economiche e le profonde trasformazioni sociali meglio di molte analisi politiche, è perché ha potuto contare su un ecosistema che favoriva sperimentazione e pluralismo. Smantellarlo significherebbe perdere molto più di qualche film: significherebbe indebolire uno degli strumenti con cui una società riflette su sé stessa. E forse il rischio più grande non è che l'Argentina produca meno cinema, ma che finisca per raccontare meno la propria storia proprio nel momento in cui avrebbe più bisogno di farlo.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Il cinema argentino tra innovazione e difficoltà: tante idee, sempre meno risorse

Nicoletta Notari