The Diplomat 4, quando la crisi di coppia diventa geopolitica

“The Diplomat”, disponibile su Netflix, è una delle migliori serie tv distribuite in questi anni. Debora Cahn, la creatrice-sceneggiatrice, ha costruito un universo narrativo simile e, allo stesso tempo, differente rispetto alla nostra realtà: ha messo insieme la politica e la stretta attualità, si è concentrata sul rapporto tra Stati Uniti e Regno Unito e ha sfruttato le relazioni personali tra i due protagonisti come leva narrativa. Insomma: quella che a una prima occhiata potrebbe sembrare una storia di tradimenti e di matrimoni in crisi è pura geopolitica, con tira e molla precisi ed equilibri estremamente precari da rispettare. In passato, Cahn ha lavorato come scrittrice a “The West Wing”. E i riferimenti alla serie creata da Aaron Sorkin sono piuttosto evidenti, non solo da un punto di vista tematico o narrativo, ma anche per la scelta degli attori . La protagonista, l’ambasciatrice degli Stati Uniti nel Regno Unito, è interpretata da Keri Russell. Suo marito, invece, è interpretato da Rufus Sewell. E sono proprio le dinamiche tra loro due che tengono viva, dalla prima alla quarta stagione, la tensione del racconto. Cahn parte dal piccolissimo, quindi dal matrimonio tra due persone, e poi si allarga. E lo stesso matrimonio si trasforma in una sorta di metafora del rapporto tra Stati Uniti e Regno Unito: i tradimenti, le bugie, i colpi alle spalle, ma anche la voglia di ricominciare, di fidarsi, di accompagnare e di seguire l’altro. Russell è bravissima. Il suo personaggio non prova nemmeno per un istante ad accontentare il pubblico: più volte è fastidioso e insistente, non si veste bene, non ama prendersi cura di sé stessa; è una diplomatica che si è formata in zone difficili, che ha una grandissima conoscenza della politica estera e che non si è mai immaginata come il “volto” del sistema statunitense. È, per molte cose, un’idealista. Il personaggio di Sewell, al contrario, è l’esatto opposto: fascinoso, ammaliante, carismatico, pronto a qualunque cosa per raggiungere i suoi obiettivi e, soprattutto, per ottenere il potere. Si è sempre mosso nel dietro le quinte della politica americana; conosce tutto e tutti. E sa esattamente quali tasti premere per volgere la situazione, qualunque essa sia, a suo vantaggio. “The Diplomat”, anche in quest’ultima stagione, unisce due distinte dimensioni: quella della politica, che ci ricorda la stretta attualità, e quella personale, che invece fa da collante tra i vari segmenti narrativi della serie. Il suo principale punto di forza è la scrittura. E insieme alla scrittura è fondamentale il lavoro che fanno gli attori. Proprio perché questa serie è costruita intorno alle interazioni, ai dialoghi e ai momenti in cui questo personaggio si confronta con quest’altro. Russell sa sfruttare registri differenti e non si limita, apaticamente, a seguire la scena o a interpretare la sceneggiatura. Interagisce con gli altri, aspetta le loro battute, restituisce una reazione reale agli spettatori. Si affida a Sewell e Sewell si affida a lei. E le scene che condividono costituiscono l’architrave narrativa dell’intero racconto. Qualcuno ha criticato la verbosità di “The Diplomat”, dicendo che alcuni dialoghi sono troppo ricercati, troppo pieni, troppo complessi e difficili da seguire. È un discorso che nasce monco, perché non tiene in considerazione né la lingua originale né l’importanza del ritmo all’interno della storia. In una serie come “The Diplomat”, per dare allo spettatore un’idea di movimento i personaggi camminano mentre parlano, passano da una stanza all’altra, oppure – cosa ancora più difficile – usano le loro espressioni, le pause e il tono della voce. I dialoghi in “The Diplomat” seguono un andamento che sale e che scende, che cerca e trova dei picchi drammatici precisi e che, in altri momenti, rallenta, langue e si raccoglie intorno a temi più leggeri e meno intensi. Il racconto si dilata e si comprime, si restringe e si assottiglia, passa attraverso la cruna di un ago e poi si fa di nuovo travolgente e avvolgente, enorme e totalizzante, attento a ogni aspetto, soprattutto al macrotema della politica. I riferimenti all’amministrazione Trump sono evidenti, ma non sono dichiarati: c’è una differenza importante. Cahn, ancora una volta, imbocca una strada alternativa, in cui a contare di più sono le conseguenze delle scelte e delle singole azioni, non la spudoratezza dei gesti più grandi, superficiali e, proprio per questo, più eclatanti. “The Diplomat” critica Trump e le sue decisioni senza ricreare Trump, ma andando al nocciolo di quello che la sua agenda politica significa.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

The Diplomat 4, quando la crisi di coppia diventa geopolitica

Gianmaria Tammaro