Covid, vaccini e varianti: cosa dicono gli ultimi studi
In Israele da un’indagine (non sottoposta ancora a revisione paritaria) è emerso che la variante sudafricana appare quella più in grado di aggirare Pfizer. Ma in precedenza la società produttrice del preparato si è espressa in maniera opposta. Per Fauci la ricerca di Tel Aviv è "ingannevole". L’Iss: "I vaccini sembrano essere pienamente efficaci sulla variante inglese, mentre per quella sudafricana e quella brasiliana potrebbe esserci una diminuzione nell’efficacia"
Da uno studio realizzato in Israele è emerso che la variante sudafricana del coronavirus appare quella più in grado di aggirare il vaccino Pfizer. Ma l'immunologo americano Anthony Fauci ha definito la ricerca dell'Univerisità di Tel Aviv "ingannevole" e ha messo in guardia sul fatto che si possano trarre "conclusioni del vaccino Pfizer contro la variante sudafricana". L’efficacia dei vaccini anti-Covid sulle varianti è comunque oggetto di analisi. "Diversi studi sono in corso nel mondo", si legge sul sito dell’Istituto superiore di sanità italiano
Quando mi vaccino? L'algoritmo che calcola la data"I vaccini - si legge sul sito dell’Iss - sembrano essere pienamente efficaci sulla variante inglese, mentre per quella sudafricana e quella brasiliana potrebbe esserci una diminuzione nell’efficacia"
Covid, on air su Sky TG24 il contatore dei vaccinati in Italia"A livello internazionale la comunità scientifica e le autorità regolatorie - prosegue l’Iss - stanno monitorando attentamente come cambia nel tempo il SARS-CoV-2 e quanto i vaccini Covid-19 possono proteggere le persone da eventuali nuove varianti del virus man mano che compaiono"
Vaccino Covid senza prenotazione, code in Puglia e in Basilicata. FOTOPer quanto riguarda la variante sudafricana (B.1351), sono stati resi noti i risultati dell’indagine effettuata dall'università di Tel Aviv e dall'istituto Clalit in Israele. Bisogna precisare che lo studio, pubblicato su medRxiv, non è stato ancora sottoposto a revisione paritaria
Vaccino anti-Covid, tutte le newsIsraele ha usato quasi esclusivamente il vaccino Pfizer per la propria campagna. Le dosi di Moderna, l'altro vaccino mRNA, sono state impiegate in misura estremamente ridotta
Lo speciale sul coronavirusI ricercatori israeliani hanno esaminato quasi 400 soggetti che sono risultati positivi al coronavirus dopo aver ricevuto almeno una dose di vaccino e li hanno confrontati con lo stesso numero di soggetti contagiati e non vaccinati
Riaperture in Italia, ecco chi spinge e chi frena. Divide l’idea delle isole Covid freeDall’indagine è emerso che tra i soggetti che avevano ricevuto due dosi di vaccino i positivi alla variante sudafricana del virus erano otto volte di più rispetto ai positivi alla variante sudafricana che non erano stati vaccinati
Sebbene il numero di soggetti esaminati sia limitato, il risultato è ritenuto indicativo. "Riteniamo comunque - scrive su Twitter Adi Stern, la professoressa che ha guidato la ricerca - che la ridotta efficacia si verifichi solo in un piccolo lasso di tempo. Nessun caso di B.1.351 si è verificato dopo 14 giorni dalla seconda dose”
Secondo il professor Ran Balicer, direttore delle ricerche al Clalit, quello israeliano "è il primo studio al mondo basato su dati reali e mostra che il vaccino è meno efficace contro la variante sudafricana in confronto al virus originale e alla variante britannica" che ha circolato in Israele
In realtà quello israeliano è il primo studio indipendente e sembra andare in direzione opposta a quanto affermato da un altro studio condotto da Pfizer che ha concluso come il vaccino mRNa mantenga una protezione di almeno sei mesi anche contro la variante sudafricana
Tornando all’Italia, secondo l’ultimo report dell’Iss sulle varianti, nel nostro Paese al 18 marzo scorso la prevalenza della cosiddetta variante inglese era dell’86,7%, quella brasiliana al 4%, quella sudafricana allo 0,1%
Moderna ha invece sviluppato un vaccino contro la variante sudafricana e ha consegnato le dosi al National Institutes of Health statunitense per l’avvio dello studio clinico
Sia Moderna che Pfizer sono vaccini con la tecnologia a mRNA più semplici da aggiornare, mentre è più complesso farlo con i vaccini a vettori virali che utilizzano adenovirus come trasportatori del materiale genetico che codifica una proteina di Sars-CoV-2