Il castello di Beaufort, tra simbolo e strategia anche nell'era droni

Mentre Israele e Libano annunciano un nuovo accordo di cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti, i raid e il fuoco incrociato tra l’esercito israeliano ed Hezbollah continuano a sud del Paese. Al centro della contesa c'è anche il castello di Beaufort , storica altura strategica nel Libano meridionale e simbolo della resistenza contro l'occupazione israeliana. Si tratta di una roccaforte antica, ormai ridotta a rudere, ma continua ad avere un valore militare, politico e simbolico per tutti gli attori coinvolti. Di questo luogo e delle prospettive dei negoziati ha parlato con Sky Tg24 Lorenzo Trombetta, analista, ricercatore ed esperto di Asia sud-occidentale. Perché il castello di Beaufort è uno dei luoghi più simbolici del Libano meridionale? Perché negli ultimi decenni, almeno negli ultimi sessant'anni, è stato un punto militare conteso da tutte le forze locali e regionali che hanno cercato di controllare il Libano meridionale, Israele compreso. Si trova in un quadrante strategico tra Nabatieh e Khiam, particolarmente importante perché vicino al mito della Galilea, la porzione di territorio israeliano che si protende verso nord fino a Metulla. Se si guarda una cartina, si vede come questa conformazione geografica porti la linea di confine a ridosso della piana di Hasbaya e del fiume Hasbani. Non è un caso che Khiam sia stata teatro di combattimenti in tutte le principali guerre, dal 2006 fino agli scontri più recenti. Beaufort domina infatti una valle aspra che si apre proprio alle spalle di Khiam. Tengo anche a ricordare che localmente il castello non viene chiamato Beaufort ma Shaqif. "Beaufort" è un nome che ci porta immediatamente all'epoca delle Crociate e dei Franchi, mentre la storia del sito è molto più antica. Chiamarlo in un modo o nell'altro significa già adottare una certa prospettiva storica. Dal castello si domina non solo Khiam e Nabatieh, ma anche l'Alta Galilea. Da lassù si vedono chiaramente Metulla, Misgav Am e numerosi insediamenti israeliani. È impressionante anche osservarlo dal basso: il costone roccioso sul quale sorge sembra una prosecuzione naturale della montagna. Esistono inoltre numerose leggende locali su tunnel medievali che avrebbero consentito la fuga degli assediati e nei quali sarebbe stato nascosto il leggendario tesoro di Shaqif. Sono racconti che fanno parte della memoria popolare del luogo. La storia del castello, quindi, non inizia con Hezbollah, con Israele o con il conflitto contemporaneo. È una storia che precede di molto l'anno Mille. Al di là del simbolismo, quali vantaggi strategici offre questa posizione? Dal castello si controllano sia gli assi est-ovest sia quelli nord-sud. Si domina la direttrice che collega la costa e l'entroterra della Bekaa con la zona di Hasbaya e Marjayoun, ma anche la strada che da Nabatieh scende verso Khiam e il confine. In pratica, chi controlla Beaufort può monitorare i movimenti nell'intero quadrante sud-orientale del Libano: dalle Fattorie di Shebaa fino al monte Hermon e all'altopiano di Nabatieh. Ancora oggi rappresenta un punto di osservazione privilegiato per chiunque operi sul terreno. Nell'epoca dei droni e della sorveglianza satellitare, il castello conserva davvero un valore militare o è diventato soprattutto un simbolo? Conserva entrambi gli aspetti. Le nuove tecnologie hanno trasformato la guerra, ma le postazioni elevate continuano ad avere una funzione importante. Oggi si combatte meno con grandi avanzate di fanteria e più attraverso incursioni mirate e corridoi militari. Se osserviamo le operazioni terrestri israeliane degli ultimi anni, vediamo che non si sviluppano su un fronte continuo, ma lungo alcune direttrici molto precise. In questo contesto, avere punti di controllo e osservazione come Beaufort rimane fondamentale. I droni sono importanti, ma la capacità di osservare direttamente il territorio dall'alto e mantenere una presenza fisica sul terreno conserva un forte valore tattico e deterrente. A questo si aggiunge naturalmente la dimensione simbolica e politica. Che ruolo ha avuto il castello nella narrazione della resistenza, la muqawama, di Hezbollah? Un ruolo centrale. Negli anni Novanta, quando Hezbollah si consolidò come principale attore della resistenza contro l'occupazione israeliana del Libano meridionale, Shaqif rappresentava uno degli avamposti più importanti controllati da Israele. Per questo la sua liberazione è entrata profondamente nella narrazione del tahrir, la "liberazione" del Sud nel 2000. Non è un caso che Hezbollah preferisca il nome Shaqif piuttosto che Beaufort: è un modo per rivendicare una continuità con il passato locale e prendere le distanze da una terminologia associata alle Crociate e alla presenza occidentale. Nella memoria israeliana il ritiro da Beaufort è spesso associato a un momento traumatico; nella memoria di Hezbollah e di una parte della popolazione del Sud rappresenta invece una vittoria simbolica. Oggi l'eventuale perdita o riconquista del castello può influenzare il prestigio di Hezbollah? Sì. Anche per molti libanesi che non sostengono Hezbollah, vedere una bandiera israeliana su Beaufort produce una reazione emotiva molto forte. Trasforma il castello in un obiettivo simbolico. Paradossalmente, la conquista israeliana può rafforzare la mobilitazione dei suoi avversari. Un luogo che magari aveva perso parte della sua centralità torna a diventare un simbolo potente della resistenza e della riconquista.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Il castello di Beaufort, tra simbolo e strategia anche nell'era droni

Agnese Ranaldi