Guerra in Ucraina: cosa cambia con Trump presidente

Trump ha promesso una soluzione rapida della crisi ucraina, ma la sua politica verso la Russia è decisamente ambivalente. Riuscirà a essere protagonista della mediazione tra Putin e Zelensky? Il rapporto con Putin Durante la sua presidenza 2016-2020, Trump aveva ricevuto critiche per un atteggiamento percepito come troppo accomodante verso Putin. Nonostante la sua amministrazione abbia approvato sanzioni contro la Russia e aumentato il sostegno alla NATO, Trump ha spesso parlato di Putin in termini più concilianti. Ha descritto Putin come un "leader forte", lodandone la capacità di gestione del potere, pur ribadendo la necessità di mantenere una certa distanza sugli scenari strategici. Negli ultimi anni, Trump ha ribadito che se fosse stato ancora presidente, la guerra in Ucraina non sarebbe mai scoppiata. Ha sostenuto che Putin non avrebbe rischiato un'invasione sapendo di dover affrontare una risposta diretta e imprevedibile da parte di una sua amministrazione. Trump ha quindi lasciato intendere che la sua strategia basata sulla deterrenza personale nei confronti di Putin avrebbe evitato il conflitto. Biden nel mirino di Trump Con l'escalation della guerra in Ucraina, Trump ha criticato l’amministrazione Biden per non aver gestito in modo adeguato la diplomazia con la Russia. Ha sostenuto che il continuo sostegno militare e finanziario all’Ucraina potrebbe prolungare il conflitto, causando inutili sofferenze e ulteriori tensioni tra Occidente e Russia. Ma, come è solito del suo modo di fare, Trump ha mantenuto una certa ambivalenza. Da una parte, ha suggerito che l’amministrazione Biden avrebbe dovuto concentrarsi su un approccio negoziale, proponendo incontri diretti tra Stati Uniti, Russia e Ucraina per mediare una soluzione pacifica. Dall’altra parte, ha dichiarato che gli Stati Uniti non devono accettare "un’aggressione ingiustificata", riconoscendo implicitamente che l’invasione russa è stata un atto di violenza contro la sovranità ucraina. Infine, senza timore di smentite, Trump ha messo in dubbio l’efficacia delle sanzioni economiche applicate da Biden, sostenendo che abbiano avuto effetti collaterali negativi, inclusa la crisi energetica globale. La Nato, amici-nemici di sempre Nel contesto della Nato, Trump aveva già espresso dubbi sull'impegno americano nel garantire sicurezza agli alleati, mettendo in discussione il ruolo degli Stati Uniti come garanti principali. C’è il timore ora che, nel corso del suo secondo mandato, Trump possa ridurre il coinvolgimento della Nato in Ucraina o limitare il sostegno americano per spingere Kiev a cercare una soluzione autonoma al conflitto. E qui sono in gioco miliardi di dollari, molti già stanziati da Biden e non ancora arrivati a Kiev e molti altri necessari alla macchina della guerra ucraina. Il futuro della politica americana Trump non ha nascosto l’intenzione di mantenere un dialogo aperto con Mosca. Ha criticato Biden per aver “spinto la Russia tra le braccia della Cina,” temendo che l’alleanza tra i due Paesi possa destabilizzare ulteriormente l'ordine globale. L’idea di fondo è che mantenere una certa vicinanza con Mosca, senza tollerare eccessi militari, possa servire gli interessi strategici degli Stati Uniti meglio di una guerra di logoramento. Tuttavia, la sua posizione su una possibile riduzione del sostegno all'Ucraina è controversa. I sostenitori di Trump vedono questa proposta come un passo realistico per riportare la stabilità e limitare i costi del coinvolgimento americano, ma il timore è che possa incoraggiare ulteriori aggressioni da parte della Russia. Di certo, un fatto: con l’inverno che si avvicina, i russi avranno difficoltà ad avanzare ancora. Potrebbero, dunque, accettare l’idea di un negoziato in un momento in cui hanno vantaggi territoriali a Est di loro interesse. Ma se, come ha detto il neo presidente, sarà una sua priorità fermare le guerre in corso, non c’è altro da fare che aspettare le prossime settimane.