Israele-Hamas, ultimo atto. La mediazione di Blinken sul filo del rasoio

Anthony Blinken non ha finito la sua opera di mediazione su Gaza. Non ancora, perlomeno. Il colloquio di lunedì 19 agosto del segretario di Stato Usa con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dato nuova linfa al round di negoziati sulla crisi in corso. Washington ha riunito il gruppo di mediatori allargato a Egitto e Qatar. Un round di negoziati a Doha la settimana scorsa aveva prodotto una fumata nera. Ora dopo il colloquio Blinken-Netanyahu si è sbloccato un nuovo turno di negoziati programmato a il Cairo questa settimana e, secondo quanto filtrato, Israele avrebbe accettato la linea del cessate il fuoco negoziato dagli Stati Uniti. Ma la procedura diplomatica resta sul filo del rasoio a causa di un elemento fondamentale: la carenza di fiducia reciproca tra i due contendenti, Israele e Hamas, circa la possibilità che la controparte sia davvero disposta a porre fine al conflitto. In sostanza, il dato di fatto da sottolineare è che né Israele né Hamas appaiono disposti a un semplice cessate il fuoco con condizioni legate a situazioni contingenti, siano lo sblocco degli aiuti per Gaza sul fronte israeliano o la riconsegna degli ostaggi rapiti il 7 ottobre su quello palestinese. Entrambe le controparti operano per aver voce in capitolo nella Gaza del dopoguerra, e questo crea ostacoli non secondari. La scelta di Israele di colpire e uccidere in Iran Ismail Haniyeh, capo politico di Hamas e referente dell’area più aperta al dialogo nel gruppo militante, non ha aiutato. Blinken, al nono viaggio in Medio Oriente da ottobre, si trova di fronte all’obiettivo di cauterizzare gli effetti di una guerra che sta provocando grandi smottamenti geopolitici nella regione e rende problematica la posizione di Washington. Gli Usa di recente hanno sbloccato un piano da 20 miliardi di dollari di aiuto militare a Israele legato al contrasto alla minaccia di Iran e Hezbollah, ma sul fronte di Gaza rischiano di subire un danno politico e d’immagine qualora in alcun modo riuscissero a far sedere Tel Aviv e Hamas al medesimo tavolo delle trattative per un discorso ragionato sul cessate il fuoco. La guerra a Gaza, del resto, ha impatti anche sull’opinione pubblica americana. “L'amministrazione Biden, a meno di cinque mesi dalla fine del suo mandato, non ha ancora raggiunto un risultato diplomatico significativo nella sua politica estera complessiva” per il Medio Oriente, ha scritto Brian Katulis, Senior Fellow del Middle East Institute. Questo danneggia le prospettive politiche di Washington e di un’amministrazione pressata a destra da un Partito Repubblicano compattamente pro-Israele e da sinistra dai radicali del Partito Democratico che spingono per abbandonare Netanyahu al suo destino. L’intreccio tra necessità interne, con gli Usa che mirano a incassare un cessate il fuoco prima del voto di novembre, e grandi strategie globali produce, nel frattempo, l’ennesimo round di negoziati. E se la visita israeliana di Blinken ha ottenuto il risultato di mantenere viva la fiamma del confronto, un dubbio sorge legittimo: basteranno tre mediatori ben disposti a negoziare un cessate il fuoco da loro ampiamente desiderato tra due controparti che mentre dialogano per ragioni tattiche stanno dando sul terreno segnali totalmente opposti sulla volontà di arrivare a una tregua? Il combinato disposto tra fine delle operazioni a Gaza e rilascio degli ostaggi è il mantra strategico delle trattative. Ma a Tel Aviv e a Gaza chi ci crede ancora? Questa è la domanda-chiave di cui forse, oggigiorno, nessuno si azzarda a chiedersi la risposta. Mentre a Gaza, giorno dopo giorno, si continua a morire.