Tangenti Ischia, i pm: "Corruzione con finte consulenze"

Il sistema della corruzione? Non è più quello della bustarella consegnata furtivamente al politico, all'amministratore o al funzionario corrotto: roba vecchia, da prima Repubblica. Oggi chi vuole ottenere l'appalto affida una consulenza - quasi sempre fittizia perché l'unica attività del "consulente" alla fine è quella di intascare un compenso per un lavoro mai svolto - a un familiare o a un prestanome. Oppure un subappalto a una ditta alla quale il corrotto è, più o meno direttamente, legato (qui il servizio di Sky TG24 che spiega le differenze tra ieri e oggi).
E' il nuovo scenario disegnato dai magistrati della procura di Napoli e dai carabinieri del Noe che stanno indagando sugli appalti della Cpl Concordia, la coop i cui vertici sono finiti in carcere o ai domiciliari con accuse che vanno dall'associazione per delinquere alla corruzione e turbativa d'asta.

Le dichiarazioni di Francesco Simone - L'ipotesi investigativa, che a giudizio degli inquirenti appariva già sufficientemente delineata, potrebbe trovare ora ulteriore conferma, e determinare una estensione a macchia d'olio dell'inchiesta, in seguito alle dichiarazioni di Francesco Simone, responsabile delle relazioni esterne della Coop. Finito in carcere lunedì scorso e interrogato nel carcere di Poggioreale dal gip Amelia Primavera e dai pm Henry John Woodcock, Giuseppina Loreto e Celeste Carrano, il dirigente ha ammesso l'esistenza di un "sistema corruttivo". Ed ha spiegato che alla Cpl Concordia funzionava attraverso consulenze, quasi sempre fittizie, e subappalti e forniture presso ditte segnalata dagli amministratori pubblici che favorivano l'aggiudicazione degli appalti.