Jikipedia, l’enciclopedia IA che fa ordine negli Epstein Files

Da quando il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato milioni di documenti relativi a Jeffrey Epstein - il finanziere pedofilo condannato per traffico sessuale di minorenni e per diversi altri odiosi reati e morto in carcere nel 2019 - studiosi, giornalisti e curiosi stanno cercando modi per orientarsi in un archivio tanto vasto quanto complesso e ridondante. Si parla di oltre tre milioni di pagine tra email, allegati e materiali giudiziari che rivelano contatti, corrispondenze e dettagli su persone, proprietà, relazioni sociali e affari che ruotavano attorno alla sua figura. Inizialmente ne erano state classificate sei milioni, alla fine dal gennaio scorso il DOJ, con molto ritardo rispetto alle scadenze previste, ne ha rilasciate la metà, sostenendo in questo modo di aver onorato quanto previsto dall’Epstein Files Transparency Act, una legge bipartisan statunitense, firmata da Donald Trump il 19 novembre scorso, che impone appunto al Dipartimento di Giustizia la desecretazione e la pubblicazione di tutti i documenti, fascicoli investigativi, registri di volo, email e foto relativi al caso di Epstein e della sua partner e complice Ghislaine Maxwell, tuttora detenuta in un carcere di minima sicurezza a Bryan, Texas. Sarà rilasciata nel 2037. In questo contesto si moltiplicano dunque gli esperimenti per rendere quell’enorme mole di documenti più navigabile e consultabile. Creando anche un precedente per il modo in cui giornalismo e analisti stanno trattando un caso del genere. Jikipedia, un progetto che prende il nome combinando “Jeffrey Epstein” e “Wikipedia”: è l’ultimo arrivato: si tratta di un’enciclopedia digitale basata sull’intelligenza artificiale che trasforma i dati grezzi estratti fondamentalmente dalle email di Epstein – spesso tutt’altro che chiaramente interpretabili - in voci enciclopediche strutturate. Il funzionamento di Jikipedia parte da una fonte specifica: le email pubblicate tramite Jmail, un archivio web che replica l’interfaccia di una casella di posta e rende consultabili le comunicazioni del finanziere come se fossero i messaggi nella sua vera inbox. L’IA elabora queste conversazioni insieme agli atti ufficiali per generare schede dedicate a persone, proprietà, entità e relazioni menzionate nei documenti, con l’obiettivo di offrire una mappa navigabile di una mole di informazioni altrimenti inaccessibile o poco decifrabile. Le voci di questa sorta di “Wikipedia dei file Epstein” includono, per ciascun soggetto citato, biografia sintetica, numero di email scambiate con Epstein e connessioni dirette con altri personaggi dell’ampia rete emersa dai fascicoli. Gli articoli mostrano pure collegamenti alle proprietà legate al finanziere, alle modalità di acquisizione di tali immobili e a quanto emerge dalle stesse corrispondenze sull’attività e sui contatti svolti in questi luoghi. Tuttavia, l’approccio AI-driven porta naturalmente con sé potenziali criticità, anche lesive della reputazione di persone solo genericamente citate nelle mail, magari perché il loro nome era incluso in e-mail pubbliche che i collaboratori inoltravano di volta in volta al finanziere stupratore. La generazione automatica delle schede può infatti includere imprecisioni o interpretazioni errate, e i realizzatori hanno anticipato che saranno implementate funzionalità di segnalazione e correzione curate dagli utenti per migliorarne l’accuratezza. Proprio come si fa su Wikipedia. Al di là del valore informativo immediato, Jikipedia ci serve perché solleva una serie di questioni più ampie sulla governance dei dati sensibili, sui limiti delle intelligenze artificiali nel sintetizzare contesti giudiziari e sulla responsabilità editoriale quando si tratta di informazioni potenzialmente diffamatorie o infamanti per la reputazione di terzi. La piattaforma si inserisce infatti in un filone più vasto di strumenti tecnologici che cercano di rendere accessibili grandi volumi di documenti ufficiali, con tutti i rischi associati alla qualità e alla contestualizzazione delle informazioni, che invece dovrebbero guidare una corretta esposizione dei fatti che si evincono dai quegli stessi documenti. Un lavoro che l’informazione internazionale sta faticando a svolgere meticolosamente, anche per il carattere intimo, elusivo e allusivo di molte conversazioni via mail di Epstein, che non sempre consentono di ricostruire con precisione i rapporti con molti dei soggetti citati. Insomma, Jikipedia rappresenta un esperimento interessante nell’intersezione tra AI, giornalismo investigativo e open data: un tentativo di tradurre l’intrico degli Epstein Files in una forma consultabile e strutturata. Ma non è una soluzione definitiva: lascia aperti nodi importanti sul piano dell’accuratezza, dell’etica e della verificabilità delle affermazioni automatizzate ricavate da quell’immensa mole di comunicazione in cui un lavoro di esegesi e interpetazione umana è imprescindibile.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Jikipedia, l’enciclopedia IA che fa ordine negli Epstein Files

Simone Cosimi