La maggioranza e Vannacci: rischi e opportunità

A qualche giorno di distanza dall’ora della decisione irrevocabile che ha segnato l’addio di Roberto Vannacci alla Lega, il clamore mediatico - con la sua capacità di distorcere l’osservazione e la valutazione dei fatti, specie di quelli politici - è parzialmente rientrato. Eppure. Il rischio di sopravvalutare o di sottovalutare la mossa di Roberto Vannacci – e quindi non comprenderne la reale portata – è altissimo. Il sondaggio YouTrend-Sky TG24 assegna al suo progetto, Futuro Nazionale, un notevole 4% nelle preferenze degli intervistati. Basterebbe molto meno per essere un fattore di cambiamento decisivo nel panorama politico italiano. Di certo, il solo annuncio del generale genera necessità di movimento nel centrodestra di governo. Nella Lega di Salvini innanzitutto. Vannacci vicesegretario è una creatura del segretario, che molti nel Carroccio non hanno apprezzato. Ma a via Bellerio mettersi esplicitamente contro il leader prima ancora di non essere consentito, non è contemplato. Quindi, difficile stabilire esattamente le dimensioni del malumore, comunque diffuso. Perché, comunque la si guardi, è una sconfitta di Salvini. Se il silenzio significhi vera indulgenza, vedremo. La questione leghista, però, non si limita al futuro del segretario ma riguarda la futura linea politica. Quella degli ultimi anni, nazionale e nazionalista ha reso la Lega un movimento di destra, forse il più a destra tra quelli con una numerosità rilevante. Rispetto a questa Lega, alla Lega di Salvini, Vannacci era perfettamente organico. I suoi colleghi votavano a favore dell’invio di armi in Ucraina turandosi il naso, lui invece respirava libero e si dichiarava apertamente contrario. La sua cooptazione all’interno di quella Lega non è stata un’anomalia: non solo la conseguenza del “non avere nemici a destra”. Più una cosa tipo: “gli amici della destra, magari di successo, non possono che stare con noi”. Certo, c’era e c’è un’altra Lega. È possibile che ora abbia più spazio. Se con Vannacci non si può parlare - non tanto perché la pensa diversamente ma perché “ha tradito” - il progetto Salviniano fa fatica a reggere. La Lega, più che cercare la destra profonda, potrebbe ricordarsi di essere nata al Nord, per il Nord e con un’attitudine politicamente trasversale. In molti a via Bellerio desiderano questa sorta di ritorno al futuro. Se questa sarà la scelta si capirà dal profilo del nuovo vicesegretario: dovesse assomigliare a Luca Zaia, ci sarebbero pochi dubbi. Cambierebbe il volto della Lega. Che diventerebbe partito plurale, con i numeri uno e due a rappresentare due linee diverse, sulle quali operare una sintesi: non più un contratto per adesione alle idee di Salvini. La mossa del generale non riguarda solo la Lega. Riguarda l’intera coalizione. Vannacci ha finora dichiarato la sua iniziativa “interna” al centrodestra, In modo da dare una sveglia e in qualche misura radicalizzare verso destra l’azione di governo. Un obiettivo che pone più di un problema all’attuale coalizione. Perdere voti per la maggioranza perché non si è troppo a destra è una scelta politica. E cercare di compensare la perdita guardando al centro sarebbe la conseguenza di quella scelta. Indolore, dal punto di vista dell’identità, per Forza Italia. Tajani intende presidiare e rafforzare il suo consenso tra i moderati. Le frequenti frizioni con la Lega per le sue posizioni più nazionaliste e antieuropee ne sono evidente segnale. Le prove di dialogo con Carlo Calenda e Azione, pure. Per Fratelli d’Italia la questione è più delicata. E però, da un rischio potrebbe nascere un’importante opportunità di chiarimento. La presenza nell’agone politico di una forza di destra che rivendica le radici fasciste della sua visione del mondo spingerà i Fratelli e la loro leader e presidente del Consiglio Giorgia Meloni a un ulteriore chiarimento rispetto a quella eredità. C’è il rischio si tratti di uno scenario lose-lose: un partito di massa come ormai è Fdi ha un elettorato molto composito. Se i Fratelli sceglieranno di puntellare una posizione fieramente non antifascista, potrebbero perdere l’elettorato più moderato e lasciare comunque quello più radicale a Futuro Nazionale. Perché a quell’elettorato Vannacci offre una casa politica molto più trasparente sui rapporti con fascismo, autoritarismo, nazionalismo. Oppure Fdi può scegliere una strada più chiara verso una destra “europea”: liberale, conservatrice ma non nostalgica. Solo Giorgia Meloni può decidere.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

La maggioranza e Vannacci: rischi e opportunità

Massimo Leoni