Centrosinistra, prima del campo largo c'è quello interno

Campo largo, larghissimo, medio o ristretto? Per ora le uniche misure che si prendono tra i partiti di opposizione sono quelle che ognuno sta calcolando al proprio interno. Con il Movimento Cinque Stelle nel pieno della rivoluzione, gli ex coinquilini del Terzo Polo che non smettono di darsele tanto da sembrare su un ring di pugilato, e il Partito Democratico che resta a guardare, soddisfatto degli ultimi risultati elettorali che sembrano aver placato, almeno per ora, le lotte interne. È in questo scenario che il leader di Italia Viva ha recentemente rilanciato l’ipotesi di una alleanza di centrosinistra, che non è solo “possibile” ma che sarebbe “l’unico modo” per battere Giorgia Meloni. Una proposta espressa due giorni dopo la Partita del Cuore e l’abbraccio, a favor di telecamere, con Elly Schlein. Sul campo , per il campo . Più facile a dirsi, che a farsi, almeno per il momento. Perché prima vanno superati i veti incrociati e chiarite le non poche, e non marginali, questioni interne. A partire dal Movimento Cinque Stelle. La rivoluzione di ottobre dei Cinque Stelle I Cinque Stelle si preparano alla propria Assemblea costituente, per parlare e decidere tutto: un eventuale cambio di nome e di logo, la leadership, i temi, le alleanze, le regole . Non ci saranno paletti, non ci saranno limiti. Gli iscritti e i simpatizzanti del Movimento potranno decidere se rivoluzionare, e in quale direzione, la forma e il destino del proprio partito. O almeno questa è l’intenzione e la promessa dell’attuale presidente Giuseppe Conte. L'idea è di “rilanciare la nostra azione politica, di reagire a un contesto di disimpegno e di disaffezione dei cittadini”, viste le ultime sonore sconfitte e la subalternità rispetto ad altri partiti. Come? Sarà un percorso in tre tappe, decise a inizio agosto dal Consiglio Nazionale. Una prima fase di ascolto dei “bisogni” di chiunque parteciperà, una seconda di discussione e poi la vera e propria Assemblea Costituente con discussione generale e voto finale sulle proposte. Quando? Probabilmente a ottobre, forse il 4, anniversario della fondazione del Movimento. Le distanze tra Conte e i fondatori del Movimento Tutto risolto? Non proprio. Su questo progetto di rinnovamento incombono, non troppo nell’ombra, i fantasmi del passato dei Cinque Stelle. Uno è quello di Davide Casaleggio, figlio del fondatore Gianroberto, che non perde occasione per criticare la leadership di Conte colpevole, dice, di aver tolto al Movimento il suo obiettivo, dal momento che ora “si discute solo di gestione del potere e regole interne”. Ancor più ingombrante di Casaleggio è la presenza, a distanza, di Beppe Grillo. L’altro padre del partito grillino da tempo svolge il suo ruolo di garante con incursioni sporadiche ma ben calibrate e attacchi a Conte più o meno espliciti . E per quanto sia lui sia Conte abbiano cercato di smentire le “presunte divergenze”, la distanza tra le loro opinioni è emersa chiaramente dallo scambio di lettere avvenuto, e poi pubblicato sul sito del Movimento, a proposito dell’Assemblea Costituente. Uno scambio da cui emerge che a Grillo proprio non piace il fatto di essere stato escluso dalla decisione di convocarla, anzi: il fondatore chiede a Conte di incontrarsi prima dell’Assemblea, “con un gruppo ristretto dei nostri”, per discutere e decidere i temi su cui rilanciare il Movimento. Richiesta rispedita al mittente con una lettera in cui Conte sottolinea: “è una richiesta diametralmente opposta al progetto che stiamo avviando”. C’è dunque chi si chiede se questa sia la resa dei conti finale per le diverse anime dei Cinque Stelle, con tutte le ripercussioni possibili . E quale partito sorgerà dal voto dell’Assemblea d’autunno sarà un fatto non secondario anche per chiarire se ci siano o meno possibilità di un’alleanza più larga a sinistra. Conte oggi boccia come “poco serie” le proposte di Renzi. Si vedrà se domani potrà cambiare qualcosa. Calenda e Renzi: nemiciamici Nell’inaspettata nuova veste di pacificatore, Matteo Renzi ha dichiarato “chiusa la stagione dei veti” che pure in passato ha messo più e più volte proprio su Conte e sul suo partito. Ma al momento non è da lì che arrivano i commenti più duri e gli attacchi più diretti a Renzi e al suo progetto. Dimostrando che i veti possono essere messi, tolti e poi messi un’altra volta, è l’ex alleato del Terzo Polo e ora leader di Azione Carlo Calenda a dire di non volersi fidare più. “Renzi farebbe un’alleanza anche con CasaPound se gli è utile”, dice. Non certo un alleato affidabile, secondo lui. Del resto l’unione tra i due era durata meno di un anno, a cavallo tra 2022 e 2023, per poi dissolversi a causa dell’impossibilità di trovare un accordo sulla formazione di un partito unico e a colpi di tweet velenosi tra i due. I risultati deludenti dei due partiti dell’ormai ex Terzo Polo alle Europee 2024 hanno convinto Renzi a puntare sul bipolarismo e quindi sul suo ruolo di “alleato di centro” per la sinistra. Una prospettiva che non convince tutti all’interno del partito: Luigi Marattin, ad esempio, chiede a Renzi di convocare un congresso per discutere e votare l’idea di un’alleanza a sinistra. Un’opposizione interna che esiste anche in Azione, dove Enrico Costa definisce l’ipotesi del campo largo “un errore politico”. Secondo il leader del partito, Calenda, il problema, oltre all’inaffidabilità di Renzi, è che questo ipotetico campo largo non ha un progetto di governo. Su un punto, tutti d'accordo: va trovato un accordo In realtà, almeno sulla carta, su questo punto sembrano tutti d’accordo. Di “progetti concreti”, “temi chiari” e “programmi seri” su cui provare a costruire alleanze parlano tutti: lo fa Elly Schlein, “testardamente unitaria” con tutti; lo fa Giuseppe Conte, forse guardando più al Pd che agli altri; lo fa la coppia Fratoianni-Bonelli che ne incarna lo spirito. E lo fa, anche, Matteo Renzi che invita ad accantonare il passato e guardare al futuro: "Se sui contenuti troviamo un accordo allora l’opposizione che oggi è maggioranza numerica nel Paese diventa maggioranza politica e la Meloni prepara gli scatoloni”. Ma è proprio qui che si trova il centro del problema: sarà possibile per i diversi leader dei diversi partiti del possibile campo largo accordarsi su progetti e temi? Le distanze passate e presenti su alcune questioni chiave sono evidenti. Per citarne alcune: la politica estera, a partire dal tipo di sostegno da dare all’Ucraina e al ruolo del pacifismo in politica, che separa il Movimento Cinque Stelle da tutti gli altri e procura fratture anche nel PD. Ancora: la giustizia. Sia Italia Viva che Azione hanno votato insieme alla maggioranza di destra a favore della riforma Nordio che ha abolito, tra l’altro, l’abuso d’ufficio. Su tutt’altra posizione sono PD e Cinque Stelle. E ancora: il lavoro. Qui la questione è ancor più evidente se si guarda a una norma in particolare: il Jobs Act. Il Pd alla finestra, per ora Se secondo Renzi ora bisogna pensare al futuro, può essere però utile ricordare cosa accadde nove anni fa. Nel 2015 Elly Schlein lasciò il Partito Democratico perché in dissenso con la linea politica “di centrodestra” adottata dall’allora segretario e presidente del Consiglio Matteo Renzi. Tra le norme targate PD che per Schlein, all’epoca eurodeputata, erano troppo di destra c’era il Jobs Act. Lo stesso Jobs Act per il quale ora la Cgil sta raccogliendo le firme per chiederne l’abrogazione. E qui si torna al presente, perché questa mozione è appoggiata da Elly Schlein, come aveva d’altronde già fatto anni fa, mentre Renzi non rinnega quella riforma del lavoro e anzi la difende. Anche attaccando, non più tardi di maggio 2024, il partito di Schlein: “La segretaria del PD firma per abolire una legge voluta e votata dal PD. Loro stanno dalla parte dei sussidi, noi dalla parte del lavoro”. Partiti plurali in un campo largo e plurale? Se la questione, dunque, è trovare oggi progetti chiari, seri e affidabili su cui costruire un progetto comune per il campo largo sarà necessario stabilire anche dei paletti spiegando agli elettori come verranno gestite quelle che oggi appaiono come differenze insanabili. Per il momento, Schlein non perde occasione per rivendicare la pluralità del proprio partito, fatto di voci diverse che possono coesistere. Le correnti all’interno dei partiti sono cosa normale e fisiologica. Per qualche ragione però quelle dentro il PD sono da sempre più rumorose delle altre, all’esterno, soprattutto in prossimità del rinnovo di cariche e ruoli. Elly Schlein candidandosi a diventare segretaria del Pd aveva promesso di smantellarle, ma, in un anno e mezzo, non ci è riuscita. Quel che ha fatto, sembra, è tenerle a bada, forte della risalita del partito nelle urne. La strategia di Schlein pare quella di mostrare le differenze come sintomo di un partito “ampio, plurale, aperto” più che diviso. Lo stesso vorrebbe fare con le alleanze: un campo largo, plurale, aperto in cui ognuno dice la sua ma poi ci si accorda su progetti concreti. Se sarà possibile realizzarlo è ancora da capire, non prima di però di aver chiarito quali e come saranno, al loro interno, i partiti in campo.