Quanto hanno speso i candidati Usa per le midterm?

La campagna elettorale per le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti ha mobilitato un’enorme quantità di risorse finanziarie. Secondo i dati della Federal Election Commission, aggiornati al 28 ottobre, i candidati al Senato e alla Camera dei Rappresentanti hanno speso nel complesso circa 3,2 miliardi di dollari dal gennaio 2025, data di inizio dell’ultimo ciclo elettorale. Secondo un’analisi di USA Facts, la spesa si divide tra i 2,02 miliardi di dollari destinati alle campagne per la Camera e gli 1,18 miliardi per quelle del Senato. Gli investimenti dei Dem La classifica dei dieci politici che hanno speso di più è interamente dominata dai democratici, a conferma dell'intensità degli investimenti effettuati dal partito nelle competizioni considerate più cruciali. In cima alla lista si trova James Talarico, candidato Dem che ha ottenuto una vittoria storica al Senato in Texas, con una spesa di circa 136,4 milioni di dollari. Seguono il senatore della Georgia Jon Ossoff, con 105,8 milioni, e quello dell’Ohio Sherrod Brown, con quasi 64 milioni. La graduatoria prosegue con Abdul El-Sayed, candidato in Michigan, che ha investito 51,1 milioni, Roy Cooper, in North Carolina, con 40,5 milioni, Mary Peltola, in Alaska, con 32,8 milioni, Raja Krishnamoorthi, in Illinois, con 31,5 milioni, e Troy Dale Jackson, in Maine, con 25,3 milioni. Completano la top ten David Trone, candidato alla Camera in Maryland, con 25 milioni, e Alexandria Ocasio-Cortez, a New York, con 24,2 milioni. Il primo repubblicano compare soltanto all'undicesimo posto: è la senatrice Susan Collins, candidata in Maine, che ha speso circa 22,4 milioni di dollari, ma nonostante ciò ha perso la competizione contro il candidato democratico Troy Jackson. Nel complesso, il divario tra i due partiti emerge anche guardando ai dati aggregati: i 1.369 candidati democratici hanno speso circa 1,9 miliardi di dollari, contro gli 1,2 miliardi investiti dai 1.052 candidati repubblicani. È importante, tuttavia, distinguere le spese sostenute direttamente dai candidati da quelle effettuate dai partiti e le organizzazioni esterne. I dati raccolti dalla FEC riguardano esclusivamente i comitati elettorali dei candidati e non comprendono l'intero universo delle risorse mobilitate a sostegno delle campagne. Le organizzazioni nazionali, come il Democratic National Committee e il Republican National Committee, e i Political Action Committees, infatti, raccolgono e spendono denaro attraverso canali distinti. I loro contributi diretti ai candidati, entro i limiti previsti dalla legge, vengono contabilizzati tra le entrate delle campagne, ma le spese sostenute autonomamente da queste organizzazioni rimangono separate. Una distinzione ancora più importante riguarda i Super PAC, organizzazioni che possono raccogliere e spendere somme illimitate per sostenere un candidato. A differenza dei PAC tradizionali, non sono soggetti agli stessi limiti di raccolta, ma non possono versare direttamente denaro alle campagne né coordinare le proprie attività con i candidati che intendono sostenere. Di conseguenza, i 3,2 miliardi di dollari registrati dalla FEC non rappresentano la totalità degli investimenti finanziari nelle elezioni di midterm: il peso delle organizzazioni esterne rende il volume complessivo delle risorse mobilitate ancora maggiore e il suo computo potrebbe modificare, anche notevolmente, gli equilibri di spesa di cui sopra.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Quanto hanno speso i candidati Usa per le midterm?

Gianluca De Feo