Lo scandalo Nvidia ha rivelato tre grandi falle del mondo Big Tech

Lo scandalo Nvidia ha, ad un primo sguardo, l’aspetto di un’umanissima storia di debolezza, una di quelle che capitano a tanti, e poi, si sa, anche i ricchi piangono. Anche il divorzio miliardario dalla moglie Lina, che potrebbe scaturirne, porta con sé una certa pruderie, anche questa decisamente umana. Ma a guardarlo più da vicino, l’aspetto dello scandalo Nvidia è quello di un prisma. E ogni faccia riguarda un lato diverso dell’enorme problema che le vicende di Jansen Huang hanno rivelato. Non provocato. Il primo riguarda la questione della governance dei colossi big tech che sono quasi tutti gestiti in modo padronale dai loro fondatori. Vale per Facebook, come per SpaceX come, appunto, per Nvidia. La gestione e il potere decisionale dei colossi del big tech sono rimasti, in buona sostanza, uguali a sé stessi negli anni. Sì, certo, ci sono state le quotazioni in borsa, i consigli di amministrazione, la crescita enorme del loro potere. Ma, nonostante tutto questo, la struttura è rimasta quella di una start up in cui l’ultima parola spetta al fondatore. Fondatore che, come il caso Huang ci ha ricordato, è, appunto, un individuo e, come tale, pieno di debolezze e fallibilità. Nel caso di Nvidia questo ha portato a due conseguenze: la prima è che il singolo errore commesso da Huang ha portato a un tracollo di borsa e alla messa in discussione dell’intera credibilità dell’azienda che, oggi, è la più importante del mondo ; la seconda è che l’azienda stessa si è stretta attorno al suo fondatore, difendendolo e sminuendo la portata di quello che è accaduto o potrebbe essere accaduto. Una difesa che si spiega non tanto con ragioni di solidarietà umana, quanto con il fatto che, oggi, Jensen Huang coincide del tutto con Nvidia, se non addirittura con l’intero settore dell’AI e, in quanto tale, è diventato intoccabile e insostituibile. Il secondo lato del prisma, invece, riguarda le implicazioni finanziarie che l’affaire potrebbe avere. Questo perché Nvidia non è un’azienda come le altre: “Nvidia - scrive la newsletter del New York Times The Dealbook- opera di fatto come la banca centrale dell'IA, avendo investito in aziende come Anthropic e OpenAI e finanziato molte altre. Il suo destino è indissolubilmente legato all'intero ecosistema tecnologico”. Questo la rende particolarmente strategica. In pratica, buona parte degli investimenti legati all’AI di questi anni è garantita da Nvidia stessa. “L'azienda- scrive The Atlantic- è diventata uno dei maggiori investitori in altre società di intelligenza artificiale; a luglio, ha annunciato che i suoi investimenti azionari ammontavano a circa 99 miliardi di dollari, inclusi quelli in aziende come OpenAI, Anthropic, SpaceX e fornitori di data center come CoreWeave. Si tratta di un modello di investimento circolare in cui le aziende pagano a Nvidia somme enormi per i suoi chip e poi Nvidia reinveste parte di quel denaro in quelle stesse aziende e nei loro concorrenti, in parte per permettere loro di continuare ad acquistare chip”. Questo ha reso l’azienda particolarmente nevralgica e centrale nel sistema americano. Un tassello essenziale nella crescita della borsa degli ultimi anni. Se cade quello, rischia di crollare tutto come in una torre di Jenga. Poi c’è la questione politica: Huang, come gran parte dei signori della Silicon Valley, negli ultimi mesi si è stretto attorno al Presidente Trump, considerandolo un cavallo vincente e soprattutto scommettendo sul fatto che l’amministrazione trumpiana non avrebbe fatto nulla per limitare, o anche solo arginare, il loro strapotere. E non è chiaro come questo potrebbe aver influito sulle politiche economiche dell’amministrazione. “Huang- srive Wall Street Journal tanto per fare un esempio- ha inoltre sfruttato la sua influenza sugli altri CEO del settore per contribuire a definire le politiche. Insieme a Mark Zuckerberg di Meta Platforms, ha contribuito a guidare una recente iniziativa che ha spinto le principali aziende di intelligenza artificiale ad adottare le migliori pratiche per l'addestramento di nuovi modelli e la loro sicurezza” In questo senso, il fatto che Huang sia stato avvicinato da un’agente cinese , che abbia venduto all’azienda fittizia di questa agente cinese l’equivalente di 7,5 miliardi di dollari in microchip punta una luce sui limiti delle politiche trumpiane di freno alla concorrenza cinese in un settore così strategico come quello dei microchip e dell’AI. “Funzionari dell'intelligence - scrive Wall Street Journal -sospettavano che Jensen Huang avesse una relazione con Alice Huang nello stesso periodo in cui l'amministratore delegato di Nvidia faceva pressioni su Trump affinché consentisse all'azienda di esportare chip in Cina e in tutto il mondo. Jensen Huang tentò di esportare i potenti chip Nvidia direttamente in Cina alla fine dello scorso anno, prima di un incontro tra Trump e il presidente cinese Xi Jinping in Corea del Sud, un tentativo che fu poi bloccato dal Segretario di Stato Marco Rubio e da altri funzionari. Trump alla fine acconsentì a che Nvidia esportasse un prodotto meno potente in Cina in cambio di una quota del 25% delle vendite da parte del governo”. Quindi sì, la questione Huang è una questione umana, come ne capitano tante. Le sue implicazioni però fanno tremare i palazzi di Washington.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Lo scandalo Nvidia ha rivelato tre grandi falle del mondo Big Tech

Luciana Grosso