Elezioni Israele, gli scenari: ritorno al voto o nuove alleanze?

Le elezioni più attese dell’anno si sono chiuse con un nulla di fatto, o quantomeno con un quadro di grande incertezza. Dal voto israeliano del 27 ottobre non è uscito un chiaro vincitore e, soprattutto, non sono arrivate né una convinta conferma né una netta sconfessione del controverso premier Benjamin Netanyahu. Con oltre l’85% delle schede scrutinate, il blocco della destra e dei partiti religiosi, ossia l’insieme delle forze pronte a sostenere il suo nome per la guida del Paese, si conferma il più votato. Una condizione che, in teoria, dovrebbe consentire al Likud, il partito di Netanyahu, e ai suoi alleati di esprimere il nuovo premier e formare il nuovo esecutivo. Ma così non è: il blocco di destra si ferma a 53 seggi su 120, 8 in meno dei 61 necessari per la maggioranza. Il “numero magico”, però, non è stato raggiunto neppure dal blocco di opposizione, quello dei partiti sionisti di centrodestra, centro e, in minima parte, centrosinistra che non si riconoscono nella leadership di Netanyahu e che potrebbero indicare come premier Gadi Eisenkot, ex capo di stato maggiore e leader di Yashar, il principale partito di opposizione. Neppure loro hanno una maggioranza; anzi, contano meno seggi del blocco di Netanyahu: appena 48. E questo porta al punto più complesso della lettura del voto. Dallo scrutinio è emersa infatti la vera sorpresa di queste elezioni: i partiti che rappresentano la minoranza arabo-israeliana, ossia gli arabi con cittadinanza israeliana, hanno quasi raddoppiato i propri seggi, passando dai 10 della Knesset uscente ai 19 di quella in via di formazione. Un risultato che conferisce loro un inedito ruolo di ago della bilancia. Ed è qui che la questione, allo stesso tempo, si risolve e si ingarbuglia. Si risolve, perché all’opposizione guidata da Eisenkot basterebbe un accordo con i partiti arabo-israeliani per raggiungere la maggioranza ed estromettere Netanyahu e la destra dalla stanza dei bottoni. Si ingarbuglia, perché Eisenkot ha più volte dichiarato, sia prima del voto sia durante lo spoglio, di non voler stringere alleanze con i partiti arabo-israeliani e di considerarla una linea rossa, benché le frange più progressiste della sua coalizione non siano dello stesso avviso. Come non lo sono i partiti arabo-israeliani che, anzi, sembrano disposti a superare alcune delle questioni che da sempre li dividono dalle forze sioniste, Yashar incluso, pur di chiudere l’era Netanyahu. Così, nonostante i numeri la indichino come l’unica strada possibile per arrivare a un governo, non è detto che l’alleanza tra il centro e il centrodestra guidati da Eisenkot e i partiti arabo-israeliani si concretizzi. In primo luogo perché, sulla guerra, Eisenkot non ha mai mostrato posizioni particolarmente distanti da quelle di Netanyahu: forse diplomaticamente più accorte e presentabili, ma nella sostanza simili, salvo una maggiore apertura sul controllo palestinese dei territori della Cisgiordania. In secondo luogo perché non è chiaro come l’opinione pubblica israeliana, specie quella di questi tempi, possa accettare che le sorti del nuovo esecutivo siano nelle mani della minoranza arabo-israeliana. Allo stesso tempo, però, non sembrano esserci altre vie d’uscita. Il blocco che si riconosce in Netanyahu non ha i numeri per governare e un nuovo esperimento di governo di “unità nazionale” appare improbabile. Alla fine, dunque, sul piatto resta lo scenario che pochi auspicano ma nessuno esclude: un ritorno alle urne. È senza dubbio l’opzione preferita da Netanyahu, che resterebbe alla guida del governo fino alla nascita di un nuovo esecutivo e, da quella posizione, in un quadro di ripresa delle ostilità con l’Iran, potrebbe rafforzare la narrazione di sé come unico leader in grado di proteggere il Paese.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Elezioni Israele, gli scenari: ritorno al voto o nuove alleanze?

Luciana Grosso