Per la Cina la regolamentazine dell'IA è una questione geopolitica

Si scrive tecnologia, si legge geopolitica. Sono queste le chiavi con cui potrebbe avere senso leggere le recenti mosse del presidente cinese Xi Jinping nel campo dell'AI che, venerdì a Shangai, ha tenuto a battesimo la nascita di una nuova coalizione di 29 nazioni , la WAICO, Organizzazione mondiale per la cooperazione sull'intelligenza artificiale, e ha tenuto un discorso nel quale ha detto che "lo sviluppo dell'IA non dovrebbe essere un'impresa solitaria di un singolo Paese, ma una sinfonia di collaborazione globale". Il fatto che, con queste due operazioni, Xi abbia dettato la musica di un nuovo approccio globale alla tecnologia dell'AI costituisce un importante cambio di passo geopolitico. Questo perché la tecnologia dell'AI generativa, ancora nelle sue fasi embrionali di sviluppo, costituisce forse il più grande sviluppo tecnologico degli ultimi e dei prossimi decenni. Ma in questa fase non esistono norme e regole che ne definiscano le possibilità di uso. Anzi: l'unica cosa che, a livello planetario, si avvicina a un sistema di norme quadro nel settore è l'Ai Act dell'Unione Europea. Altrove non esiste niente di simile, se non leggi locali e puntuali che gestiscono isolati aspetti del tema, con un approccio frammentato laddove, invece, servirebbe un approccio globale. Il problema, però, è che questo approccio globale non c'è. E non c'è soprattutto per la ritrosia degli USA, Paese patria delle principali aziende di AI, a scriverne uno. Così, visto che gli USA, almeno quelli di questi anni, sembrano più interessati allo sviluppo della tecnologia che sottende ai sistemi AI che non alla scrittura di regole condivise che vi sovrintenda, la Cina, che è tecnologicamente indietro rispetto agli USA, potrebbe aver deciso di intestarsi l'operazione globale per la governance del settore. E in questo senso, il fatto che Xi abbia parlato di "una sinfonia di collaborazione globale" costituisce un importante elemento geopolitico, perché pone Pechino alla guida di un processo normativo che, per forza di cose, dovrà essere planetario , o non sarà. E quindi, dal momento che, prima o poi, uno sforzo legislativo comune e concorde su questo tipo di tecnologia dovrà essere compiuto, è evidente che Pechino mira a guidarlo, avvantaggiandosi della perdita di posizioni diplomatiche di Washington. "Con Washington che si sta rapidamente ritirando dai processi globali di definizione delle norme in materia di cybersicurezza e IA – scrive il think tank Canergie Endowerment for International Peace in un report del luglio 2025 – e che sta riducendo il proprio sostegno finanziario alla diplomazia cibernetica in generale, Pechino è desiderosa di dimostrare la propria leadership globale". Certo, difficilmente Pechino si intesterà questa battaglia politica per beneficenza: al contrario, potrebbe farlo per rafforzare la propria posizione di leadership alternativa a quella degli USA. "Un aspetto della battaglia tra Stati Uniti e Cina sull'intelligenza artificiale riguarda il controllo degli standard globali sull'IA, ancora in fase embrionale", scrive il Wall Street Journal, secondo cui Xi ha affermato che la Cina si impegnerà maggiormente per aiutare i Paesi in via di sviluppo con corsi di formazione e seminari sull'IA, e che istituirà organismi dedicati all'IA all'interno dei raggruppamenti multilaterali di cui la Cina è membro, tra cui i BRICS e l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai dei paesi dell'Asia centrale. Non solo: se davvero, come sembra, il processo di scrittura di regole condivise sull'AI dovesse passare per Pechino, è verosimile che questo possa essere molto influenzato dalla visione del mondo del governo cinese. "La Cina – continua Canergie – considera la governance dell'intelligenza artificiale nell'ottica del consolidamento del controllo statale, piuttosto che della salvaguardia delle libertà individuali. Come ogni grande potenza, la Cina cerca di diffondere il proprio approccio a livello globale, in modo che i valori, le istituzioni e gli standard che regolano l'IA rispecchino le norme autoritarie interne stabilite dal Partito Comunista Cinese. L'obiettivo della Cina è influenzare la governance globale dell'IA in modo da favorire i propri interessi, proprio come gli Stati Uniti hanno plasmato il regime di governance liberale di Internet per riflettere i valori democratici e, al contempo, avvantaggiare le aziende occidentali". Un disegno, quello di Xi, in cui la Cina si candida a colmare il vuoto diplomatico lasciato dall'America confusionaria di Donald Trump e, soprattutto, a guidare la partita economica e politica da cui, verosimilmente, potrebbero discendere tutte le altre nei decenni a venire. Una nuova Via della seta, dunque: una rete di investimenti e infrastrutture, fisiche fino a qualche anno fa, oggi anche digitali, con cui Pechino mira a estendere la sua sfera di influenza.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Per la Cina la regolamentazine dell'IA è una questione geopolitica

Luciana Grosso