Perché il ruolo degli Emirati Arabi può cambiare la guerra nel Golfo

“Gli Emirati Arabi Uniti hanno condotto attacchi militari contro l'Iran”: la notizia arriva da uno scoop di Wall Street Journal. Se confermati, gli attacchi emiratini all’Iran mostrerebbero un quadro nuovo del conflitto di questi ultimi mesi nel quale gli Emirati, a differenza degli altri Paesi del Golfo, non sarebbero più un attore neutrale che si limita a resistere agli attacchi della rappresaglia iraniana, ma avrebbero un ruolo attivo di contrattacco. Secondo il giornale, in particolare, le forze emiratine avrebbero condotto “un bombardamento di una raffineria sull'isola iraniana di Lavan, nel Golfo Persico, all'inizio di aprile”. Una data che farebbe coincidere, più o meno, gli attacchi emiratini con la proclamazione del cessate il fuoco da parte di Donald Trump. “Gli Stati Uniti - continua il giornale- non sono rimasti turbati dall'attacco, poiché il cessate il fuoco non era ancora entrato in vigore, e hanno accolto con favore, in modo discreto, la partecipazione degli Emirati Arabi Uniti e di qualsiasi altro Stato del Golfo che voglia unirsi alla lotta”. Detto questo, anche se non sappiamo con certezza e precisione, quali e quanti siano stati gli attacchi condotti dalle forze emiratine a rendere verosimile e credibile il racconto di Wall Street Journal ci sono alcuni elementi. Il primo è che gli Emirati sono stati il Paesi più colpito dall’Iran nel giro di rappresaglie partito da Teheran, cosa che potrebbe aver messo Abu Dhabi nella condizione di voler rispondere con maggiore assertività di quella mostrata dagli altri Paesi dell’area: “Gli Emirati Arabi Uniti sono emersi come il Paese più apertamente conflittuale del Golfo e hanno mantenuto una forte cooperazione militare con gli Stati Uniti per tutta la durata della guerra”, scrive Wall Street Journal. Il secondo è che già nelle prime fasi della guerra, ancora a metà marzo, un aereo da caccia che non sembrava appartenere né a Israele né agli Stati Uniti è stato filmato mentre sorvolava l’Iran. Il terzo è che gli Emirati insieme al Bahrein sono l’unico paese dell’area ad aver firmato gli Accordi di Abramo cosa che li ha avvicinati ad Israele e alle sue posizioni. Questi legami si sarebbero fatti ancora più saldi nelle ultime settimane. Secondo una ricostruzione di New York Times, ci sarebbero scambi telefonici tra Benjamin Netanyahu e il leader emiratino Mohammed bin Zayed e soprattutto, poche ore fa, da Israele sarebbe stata recapitata negli Emirati alcune batterie di difesa anti aerea Iron Dome. Il quarto, che non è cosa da poco, consiste nel fatto che gli Emirati Arabi, a differenza dell’Arabia Saudita ha uno sbocco sul mare a sud di Hormuz, quindi meno fretta di quanta ne abbiano i sauditi di far finire questa guerra. In questo quadro di grande incertezza, dunque, occorre chiedersi se sia ipotizzabile un coinvolgimento più evidente e massiccio degli Emirati in questa guerra. Una serie di azioni che faccia uscire le loro operazione dagli scoop dei giornali ma la apra alla luce del sole. E soprattutto, che conseguenze potrebbe avere un’ipotetica esplicita presenza emiratina in questa guerra. E quel che si può azzardare è che l’effetto di un esplicito ingresso degli Emirati in questa guerra, verosimilmente, non cambierebbe tanto gli equilibri militari in campo . Potrebbe però cambiare quelli politici, spostando gli Emirati decisamente dal lato di Israele e allontanandoli sempre più dagli altri Paesi della regione, a partire dall’Arabia Saudita.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Perché il ruolo degli Emirati Arabi può cambiare la guerra nel Golfo

Luciana Grosso