Trump e il paradosso che rafforza i moderati (come Starmer)

Il primo a beneficiarne sembra esserne stato il primo ministro canadese Mark Carney, l’ultimo, in ordine di tempo, il neoeletto premier ungherese Peter Magyar. Lo si potrebbe definire un paradossale “effetto Trump”: le posizioni sempre più erratiche ed estreme del presidente americano spostano l’elettorato nel mondo, allontanandolo da scelte populiste. E così, anche qui, nel Regno Unito, il presidente statunitense potrebbe dimostrarsi per Kier Starmer l’asso nella manica che l’inquilino di Downing Street non credeva di avere. L’attacco contro l’Iran ha fatto esplodere le divergenze tra i due leader. E anche se Starmer è uomo misurato e pacato nel suo linguaggio, sentirlo dire alla Camera dei Comuni che è “stufo” di vedere i britannici soffrire di rincari a causa di una guerra che il Regno Unito non vuole e alla quale ha scelto di non prendere parte, è un segnale potente. I ripetuti attacchi di Trump all’alleato di ferro, e in particolar modo alle sue forze armate hanno accresciuto lo sconcerto tra l’opinione pubblica anche – o forse sarebbe meglio dire proprio – in quella tradizionalmente più conservatrice, al punto che anche la leader dei Tories, Kemi Badenoch, e l’ex patron della Brexit, ora alla guida di Reform Uk, Nigel Farage, hanno cominciato a prendere le distanze. La situazione è particolarmente imbarazzante per quest’ultimo, grande sostenitore, dal primo momento, di The Donald, che aveva costruito parte della sua narrativa politica sull’affinità col leader statunitense, arrivando persino a mutuare lo slogan “Make America Great Again” in chiave britannica. Badenoch ha criticato i toni “infantili” di Trump, mentre Farage ha definito “eccessive” e “fuori misura” alcune dichiarazioni recenti e ora preferisce insistere sul fatto che il rapporto con Washington resta prioritario “indipendentemente da chi sieda alla Casa Bianca”. Il riposizionamento non riguarda solo i leader politici. Anche tra gli intellettuali e gli opinionisti della destra britannica si registra un cambio di clima: figure come David Frost, negoziatore per la Brexit a Bruxelles, un tempo entusiasta del trumpismo, parlano apertamente di delusione, arrivando a mettere in discussione la tenuta morale della leadership americana. Il rapporto tra Trump e Starmer non è mai stato semplice. Fin dall’arrivo a Downing Street, il leader laburista ha cercato di mantenere una linea pragmatica, evitando scontri diretti e ribadendo la centralità della “relazione speciale” tra Londra e Washington. Tuttavia, con il passare dei mesi, le divergenze si sono accumulate fino a diventare strutturali. Sul piano commerciale, l’imposizione di dazi statunitensi su alcuni prodotti britannici ha segnato uno dei primi attriti concreti, mettendo in difficoltà il tentativo di Starmer di rilanciare l’export post-Brexit. Ancora più evidente la distanza sulla guerra in Ucraina: mentre Trump ha più volte mostrato ambiguità sul sostegno a Kiev e apertura a concessioni verso Mosca, Starmer ha assunto un ruolo di leadership con i partner europei nel ribadire un sostegno pieno e continuativo all’Ucraina. Le differenze si sono poi ampliate sul Medio Oriente. L’attacco all’Iran e, soprattutto, la retorica estremamente aggressiva utilizzata da Trump – fino a evocare la distruzione della civiltà iraniana – hanno segnato un punto di rottura politico e simbolico. Starmer ha scelto una linea opposta: de-escalation, difesa del diritto internazionale e presa di distanza da un conflitto percepito come non necessario per gli interessi britannici. Non meno rilevanti le frizioni sul piano diplomatico e comunicativo. Trump ha ripetutamente criticato pubblicamente il premier britannico, mettendone in dubbio la leadership e attaccandone le scelte economiche ed energetiche. Starmer, pur evitando lo scontro frontale per mesi, ha progressivamente irrigidito i toni, fino a lasciar trapelare apertamente, come detto, il proprio disagio. Il risultato è una relazione sempre più tesa e imprevedibile, in cui la storica alleanza tra Londra e Washington resta formalmente intatta ma politicamente più fragile. Ed è proprio in questa crepa che Keir Starmer sembra aver trovato uno spazio politico inatteso: presentarsi come l’alternativa credibile, stabile e responsabile a un alleato diventato, agli occhi di una parte crescente dell’elettorato britannico, sinonimo di incertezza.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Trump e il paradosso che rafforza i moderati (come Starmer)

Tiziana Prezzo