Il discorso sull'Iran è un'antologia dei post di Trump

Il discorso alla Nazione che prometteva importanti aggiornamenti sulla guerra si è rivelato un'antologia delle ultime esternazioni trumpiane. Nulla di più. Nelle scuole di giornalismo insegnano che non si dovrebbe mai aprire un articolo o un servizio affermando che non ci sono novità. I maestri di giornalismo mi perdoneranno, spero. C’è da dire che anche l’assenza di notizie è una notizia, in questo caso. Il Presidente aveva fretta di dichiarare conclusa questa guerra, invisa alla maggiora parte dell'opinione pubblica, e il fatto che non abbia potuto offrire al pubblico una via d’uscita chiara è già di per sé indicativo della situazione. Per il momento Trump può solo rivendicare il fatto che gli Stati Uniti stanno ottenendo “una vittoria decisiva e schiacciante” e promettere che la fine è vicina, molto vicina, vicinissima. "I nostri obiettivi strategici sono a un passo dall’essere completamente raggiunti”, assicura il Presidente, e parla nuovamente di due o tre settimane di combattimenti prima di far calare il sipario. L'elenco di Trump Gli obiettivi elencati da Trump – distruggere la marina militare iraniana, annientare le capacità missilistiche di Teheran, spazzare via la sua aviazione – appaiono notevolmente ridimensionati rispetto a quelli iniziali che, per quanto annunciati in maniera un po’ confusa, sembravano contemplare anche un radicale cambio del regime iraniano, la sollevazione del popolo oppresso e la distruzione completa e definitiva del programma nucleare. Nelle ultime ore, in realtà, il Presidente ha addirittura definito irrilevante il fatto che le scorte di uranio rimangano in Iran, nonostante le voci di un blitz di terra per recuperarle nei sotterranei dell’impianto di Isfahan non siano cessate del tutto. Nel discorso di Trump l'attacco agli alleati c'è, ma è meno virulento di quanto le esternazioni più recenti potessero far pensare: nessun accenno al “disgusto” per la Nato, né all’ipotesi di uscire dall’Alleanza. Il segretario generale Rutte, peraltro, sarà a Washington la prossima settimana. La riapertura dello Stretto di Hormuz, che poche ore prima Trump aveva citato come necessaria precondizione per un cessate il fuoco, ora secondo il Presidente “avverrà in maniera naturale alla fine del conflitto”. Come a giustificare queste non infrequenti contraddizioni, Trump ribadisce che il destino dello Stretto non è affar suo. Quasi autocitandosi, ripete che “i Paesi del mondo che ricevono petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz devono occuparsi di quel passaggio. Prendetelo e basta, proteggetelo, usatelo per voi stessi”. La chiusura di Hormuz, tuttavia, alza il prezzo dei carburanti anche negli Stati Uniti, perché il costo del greggio è stabilito a livello globale. Trump lo definisce un problema temporaneo che impatta su un'economia forte, quella americana. Molti esperti la pensano in maniera differente. Il tono del discorso In generale si è trattato di un discorso molto diverso da quello drammatico e bellicoso registrato a Mar a Lago subito dopo l’inizio del conflitto. Il primo era stato un intervento tutto in attacco, quest’ultimo è apparso decisamente in difesa. Nessun accenno, stavolta, al destino dei cittadini iraniani, che nel video del 28 febbraio venivano esortati a farsi avanti per riprendere il controllo del proprio paese. “Il cambio di regime non era tra i nostri obiettivi”, afferma Trump, “ma comunque si è verificato”. Ogni giorno, in realtà, Teheran sembra provare il contrario, a parole e con i fatti; il nuovo Ayatollah Khamenei potrebbe essere ancora più estremista del padre e nella migliore delle ipotesi sembra si possa sperare in un cambio nel regime, più che in un cambio del regime. Per giustificare la durata del conflitto, Trump ha tirato in ballo le guerre ben più lunghe combattute in passato dagli Stati Uniti. Ha citato anche quelle in Iraq e in Vietnam, un paragone che a molti dev'essere apparso allarmante.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Il discorso sull'Iran è un'antologia dei post di Trump

Federico Leoni