Dittatura e instabilità, ecco il Myanmar post voto

In Myanmar è andato tutto come previsto. Poche settimane fa si sono tenute le elezioni, un nuovo parlamento si è insediato e entro poche ore nominerà un nuovo legittimo presidente. Tutto secondo le regole, dunque. Non fosse che le elezioni sono state una sostanziale farsa, perché più di metà del Paese non ha avuto accesso al voto e ai gruppi di opposizione non è stato possibile fare campagna elettorale; il parlamento è più che altro espressione del volere della giunta militare e il nuovo Presidente, scelto dai deputati è Min Aung Hlaing, ossia il leader della giunta militare uscente. Quindi, in pratica, quello a cui stiamo assistendo non è una transizione da un sistema di dittatura a uno democratico. Ma solo- come dice il Guardian - il ‘travestimento’ della dittatura da democrazia. Al di là dell’autenticità, decisamente opinabile, delle elezioni e della nuova presidenza civile, resta lo scenario di grande incertezza in cui da tempo versa il Paese, teatro di una complessa guerra civile. Almeno metà del Paese contro Secondo il Guardian “l'organizzazione di monitoraggio dei conflitti Acled stima che circa 93.000 persone siano state uccise dal 2021, mentre le Nazioni Unite affermano che 3,6 milioni di persone sono sfollate. La giunta militare non controlla gran parte del Paese, limitando i luoghi in cui è stato possibile tenere le elezioni [...] Allo stesso tempo, gli orrori inflitti dal regime – tra cui i bombardamenti sui prigionieri di guerra, le torture inflitte agli oppositori, l'uso di bambini soldato e la detenzione di neonati – hanno rafforzato la determinazione delle forze di resistenza”. Quindi, nonostante le elezioni abbiano cercato di dare maggiore credibilità all’esecutivo, resta il fatto che almeno metà del Paese non riconosce, anzi, combatte, il governo nato dal golpe del 2021. Non solo. Secondo la BBC, anche la stabilità stessa dell’esecutivo non è scontata. E non solo per effetto dell’opposizione e della guerra civile, ma anche a motivo di fratture interne alla stessa, solidissima, maggioranza. Per esempio, rispetto all’imminente nomina - o meglio ‘conferma’- del generale Min Aung Hlaing, BBC scrive che “è noto che alcuni comandanti di alto grado non sono soddisfatti della sua leadership. E nonostante abbia già scelto un fedelissimo, il generale Ye Win Oo per sostituirlo al vertice delle forze armate, c’è il rischio che una volta che non avrà più il controllo dell'esercito, Min Aung Hlaing perda parte del suo potere”. La posizione della Cina Uno scenario di sostanziale instabilità che potrebbe lasciare insoddisfatta la Cina, principale alleato del Paese e soprattutto sostenitore del voto e della transizione del Paese verso un sistema almeno formalmente democratico: “Per Pechino - scrive il New York Times - il Myanmar rappresenta un collegamento cruciale con l'Oceano Indiano. La Cina ha stanziato miliardi di dollari per progetti infrastrutturali nel suo piccolo vicino, tra cui autostrade e un porto in acque profonde. Tuttavia, il colpo di Stato del 2021 e la conseguente guerra civile che ha sconvolto il Myanmar hanno messo a rischio questi piani. In una dichiarazione di rilievo rilasciata lo scorso anno, il ministro degli Esteri cinese, Wang Yi, ha esortato il Myanmar a raggiungere la pace interna, ponendo fine ai combattimenti e instaurando un "governo nazionale basato sulla volontà del popolo [...]. Pechino considera il voto il modo migliore per instaurare un governo semi-legittimo in Myanmar, con il quale alcuni Paesi potrebbero essere disposti a negoziare, stringendo i denti”. Quindi, a conti fatti, quel che sta a cuore a Pechino è che l’area sia stabile e soprattutto resti aperta agli investimenti cinesi. Perché la situazione in Myanmar riguarda anche l'Ue Ma se la questione è di grande interesse per la Cina, secondo International Crisis Group, anche l’Ue farebbe bene a non trascurare il Myanmar. Le ragioni sono principalemente tre: la prima è che, in assenza dell’americana USAID, la crisi umanitaria legata alla guerra e alla persecuzione dei Roynghia, di fatto, grava quasi per intero sui fondi dell’Ue. La seconda è che, in quella condizione così instabile, hanno messo radici importanti organizzazioni criminali, molte delle quali specializzate in truffe e crimini informatici. Un problema globale, ma che riguarda in modo particolare l’Ue, la cui popolazione relativamente ricca e anziana è considerata la preda ideale per questo tipo di crimini. Infine, a rendere il Myanmar una questione anche europea, c’è il ruolo del Paese nella produzione di terre rare: “Mentre l'Ue attua il suo Critical Raw Materials Act e cerca di diversificare le catene di approvvigionamento - scrive International Crisis Group - l'accesso privilegiato della Cina alle risorse del Myanmar dimostra come la competizione geopolitica influenzi la sicurezza delle risorse a lungo termine dell'Europa”.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Dittatura e instabilità, ecco il Myanmar post voto

Luciana Grosso