Perché il Pakistan è diventato un mediatore chiave tra Usa e Iran

Tra le molte cose impreviste di questa guerra tra Stati Uniti, Israele e Iran, ce n’è una che ha sorpreso tutti: il ruolo inaspettato del Pakistan, emerso come principale mediatore tra le parti in causa. Negli ultimi giorni, infatti, sembra siano stati i mediatori di Islamabad a fare la spola tra le delegazioni americane e quelle iraniane, portando avanti e indietro bozze di compromesso, nessuna delle quali, va detto, ha portato ancora dei risultati. A stupire, in primis, è stato il fatto che in genere, le complesse trattative nell’area sono condotte da Paesi del Golfo, come l’Oman o il Qatar, che però, in questa fase, sono evidentemente fuori gioco perché sottoposti a massicci bombardamenti da parte di Teheran. Così, in assenza dei mediatori storici, il Pakistan è emerso come interlocutore affidabile. Un ruolo in cui si trova privilegiato anche dalla geografia e dal contesto politico. Dal punto di vista geografico, infatti, condivide con l’Iran un confine lungo quasi mille chilometri. Inoltre, anche se si tratta di un Paese sunnita, è anche quello che, dopo l’Iran, ospita la più grande comunità sciita del mondo, che equivale a circa il 15% della popolazione . Tutto questo fa sì che il Pakistan abbia molto a cuore non solo che la guerra finisca, ma anche che lo faccia in tempi brevi e, possibilmente, senza innescare un contagio dal suo lato del confine. Da ultimo, a Islamabad serve che la regione rimanga stabile e senza conflitti interni, cosa che, allo stato attuale, risulta possibile solo in un quadro in cui la Repubblica Islamica sopravvive. Questi motivi, insieme, lo rendono un interlocutore affidabile per Teheran. D’altra parte, anche agli occhi degli USA, il Pakistan è un buon mediatore: da tempo, grossomodo dalla guerra del 2001 in Afghanistan, i rapporti con Washington sono più che amichevoli e, cosa non da poco nelle logiche trumpiane, è uno dei pochi Paesi al mondo ad aver aderito al ‘Board of Peace’ del presidente Usa. Così, in un quadro in cui nessuno parla con nessuno, sembra che tutti siano ben disposti a parlare con Islamabad che, scrive Washington Post “intrattiene buoni rapporti di lavoro con la maggior parte delle parti chiave nel conflitto, inclusi Stati Uniti e Iran. Ha stretti legami strategici con gli Stati del Golfo, tra cui l'Arabia Saudita, con la quale ha firmato un accordo di cooperazione in materia di difesa lo scorso anno”. A tutto questo si aggiunge un altro elemento: ossia il fatto che il Pakistan avrebbe molto da perdere da una prosecuzione sine die del conflitto, poiché ricava la maggior parte del suo petrolio e del suo gas dal Medio Oriente e i cinque milioni di pakistani che lavorano nel mondo arabo inviano ogni anno a casa rimesse pari a circa il totale dei proventi delle esportazioni del Paese. A tutte queste ragioni, legate alla sicurezza interna e al ruolo politico del Paese, se ne aggiunge, ipoteticamente un’altra, ventilata da New York Times, ossia il fatto che Islamabad e Washington abbiano stretto una partneship legata alla ristrutturazione di un importante hotel di New York. Partnership, mediata ovviamente dal più importante diplomatico USA, l’ex immobiliarista Steven Witkoff. L’articolo del quotidiano di New York aiuta a capire il metodo della diplomazia trumpiana. Durante la prima riunione del Consiglio per la Pace, Witkoff ha presentato come esempio di cooperazione con il Pakistan non un accordo su sicurezza o terrorismo, ma un’operazione immobiliare: la possibile riqualificazione del Roosevelt Hotel, uno storico edificio di Midtown Manhattan di proprietà pakistana, chiuso dal 2020 e considerato un asset strategico da oltre un miliardo di dollari. L’operazione si inserisce anche nel tentativo del Pakistan di ristrutturare i propri asset pubblici in una fase di forte difficoltà economica. Il punto più delicato, però, è un altro: poco prima dell’accordo sull’hotel, il ministro delle Finanze pakistano aveva firmato un’intesa con una società legata alla start-up crypto fondata dalle famiglie Trump e Witkoff. La Casa Bianca nega qualsiasi collegamento tra i due dossier — immobiliare, finanziario e diplomatico — e sostiene che si tratti di un’operazione senza costi per i contribuenti americani. Ma la sovrapposizione tra interessi privati e diplomazia solleva interrogativi sulla natura e sugli obiettivi di questo tipo di negoziazione. Così, per i casi della vita e soprattutto della politica al tempo di Trump, il Pakistan potrebbe diventare uno dei partner più affidabili degli Stati Uniti. Oltre che l’unico, forse, in grado di tirarli fuori dalla crisi in Iran.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Perché il Pakistan è diventato un mediatore chiave tra Usa e Iran

Luciana Grosso