Groenlandia sempre più lontana dagli Usa: il viaggio di Vance è un boomerang

Se doveva mostrare la volontà degli Stati Uniti di procedere col progetto di annessione della Groenlandia, l’annuncio della visita del vicepresidente J.D. Vance ha sortito l’effetto opposto, aumentando le distanze tra Washington e Nuuk. Nel fine settimana, l’annuncio di una visita oltre il Circolo Polare da parte della moglie del vicepresidente, Usha, e del consigliere per la Sicurezza Nazionale Mike Waltz aveva scatenato le ire del governo groenlandese e della Danimarca, da cui Nuuk dipende e che ne gestisce la politica estera e di sicurezza. L’espressa volontà di Vance di unirsi al gruppo e gli attacchi al governo di Copenaghen, accusato di non curare abbastanza la sicurezza della Groenlandia, sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Così Vance ha fatto una parziale marcia indietro annunciando che visiterà ‘solo’ la base militare Usa di Pituffik. La visita della discordia I timori del premier danese Mette Frederiksen e dell’omologo groenlandese Mute Egede, in uscita dopo le recenti elezioni parlamentari, sono legati al fatto che il vicepresidente americano avrebbe potuto usare la visita per propagandare le mire espansioniste degli Stati Uniti sull’isola. Sia da Copenaghen che da Nuuk gli Usa sono stati accusati di aver promosso una visita in territorio straniero senza aver ricevuto un invito ufficiale, una rottura di protocollo ritenuta ostile viste le tensioni scaturite dopo le dichiarazioni incendiarie di Trump delle scorse settimane. Groenlandia, un quadro politico incerto Egede ha definito "aggressivo" l’atteggiamento americano, criticando in particolar modo l’ingerenza di Vance e della delegazione Usa nel delicato quadro politico groenlandese, dove sono in corso negoziazioni per il nuovo governo. Il premier in pectore, il leader dei Democratici Jens-Frederik Nielsen ha definito gli statunitensi "amici stretti e alleati" da cui i groenlandesi "vengono però trattati inaccettabilmente male e senza rispetto", aggiungendo di augurarsi che i 60mila cittadini dell'isola più grande del mondo mantengano l'obiettivo "di mostrare al mondo che il nostro Paese non è una merce e che abbiamo una sovranità che va rispettata". Vance e i membri della delegazione hanno risposto alle polemiche cancellando Nuuk dall’itinerario, ma ormai il danno era fatto: la Groenlandia non è mai stata così distante dagli Usa e la volontà di un passaggio dell’isola sotto la bandiera a stelle e strisce mai tanto impopolare tra i suoi abitanti. Per effetto delle pressioni di Washington, da tempo nella scala di priorità della politica locale ha perso, temporaneamente, posizioni il movimento per una piena indipendenza dalla Danimarca, nella consapevolezza che ad oggi un distacco di Copenaghen lascerebbe la Groenlandia alla mercé delle mire statunitensi. Non è un caso che Nielsen abbia interrotto le negoziazioni per formare un governo con il Naleraq, la formazione di destra populista arrivata seconda al voto che rappresenta la componente più filo-americana della politica locale e chiedeva come condizione per una coalizione la convocazione di un referendum indipendentista entro fine 2025. Un boomerang per gli Usa? Il politologo danese Lars Trier Mogensen ha dichiarato al New York Times che le mosse di Vance e dei suoi compagni di viaggio hanno "sortito l'effetto opposto a quello che desiderato dagli americani", dato che la percezione è stata quella di "un'offensiva diplomatica destinata a allontanare ulteriormente la Groenlandia dagli Stati Uniti, quando invece fino a meno di un anno fa tutte le formazioni politiche locali parlavano di come poter fare più affari con Washington”. Dello stesso parere Dwayne Ryan Menezes, fondatore e direttore generale del think tank Polar Research and Policy Initiative basato a Londra, che ha sottolineato alla Bbc il fatto che la visita annunciata da Vance mostra quanto “Washington continui a mancare di rispetto al popolo della Groenlandia” dopo che Trump aveva segnato un precedente “dicendo che gli Stati Uniti la acquisiranno 'in un modo o nell'altro', presa di posizione che è espressione di una tattica inutile e controproducente". Del resto, prima delle uscite di Trump e dei suoi, la Groenlandia non era un tema caldo per gli Usa: l’isola, legata a un alleato fedelissimo degli Stati Uniti come la Danimarca, è da decenni parte del perimetro di sicurezza dell’Artico e del Nord Atlantico anche senza esser sotto la diretta sovranità Usa e qualsiasi ingerenza di potenze rivali come Russia e Cina sul suo territorio appariva una prospettiva remota. Trump prima e Vance poi non hanno fatto altro che rendere più precaria la situazione, scavando un solco tra Washington e uno storico alleato come la Danimarca, creando un danno all’immagine e agli affari americani in Groenlandia e minando i legami transatlantici con la riproposizione di un espansionismo territoriale che appare fuori dalla storia e non giustificato. E ogni dichiarazione e presa di posizione, dall’insediamento di Trump, non ha fatto altro che rendere più precario lo scenario.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Groenlandia sempre più lontana dagli Usa: il viaggio di Vance è un boomerang

Peter Chelsom e Maya Sansa omaggiano Anna Magnani

Signal, Goldberg e l'errore che non dovrebbe...

Fast fashion, l’Unione europea contro la moda usa ...

Frédéric Olivieri: “Il teatro guida lo spettatore ...

Tante aziende e pochi lavoratori: il paradosso del...

Meloni tra Trump, Ue, Albania e un’Italia che aspe...