Perché Netanyahu ha tentato di licenziare il capo dello Shin Bet

Altissima tensione tra governo e apparati securitari in Israele dopo che il primo ministro Benjamin Netanyahu ha proposto e il suo governo approvato il licenziamento di Ronen Bar, capo del servizio segreto interno, lo Shin Bet, che è stato congelato dalla Corte Suprema israeliana nella giornata odierna. La battaglia politica sul caso Bar è di primaria importanza perché mostra quanto Netanyahu, nel suo accentramento del potere politico, si sia spinto fino a superare confini ritenuti invalicabili nella politica di Tel Aviv. In particolare, l’annuncio del licenziamento di Bar ha rappresentato il primo caso nella storia dello Stato Ebraico in cui un capo di governo ha rimosso il capo del servizio segreto interno prima della scadenza naturale del suo mandato. Le cause del tentativo di Netanyahu di cacciare Bar dal suo incarico sono state indicate dal primo ministro nella giornata di giovedì nella “totale mancanza di fiducia” verso il 59enne alto funzionario nominato da Naftali Bennett nel 2021 dopo gli attentati di Hamas nel Sud di Israele del 7 ottobre 2023. Netanyahu ha imputato molte responsabilità a Bar, giunto alla guida dello Shin Bet dopo una lunga carriera nelle sue fila iniziata nel 1993, definendolo “debole e inadatto a rafforzare l’organizzazione”. Una mossa arbitraria? Secondo molti osservatori, però, la mossa di Netanyahu sarebbe in realtà giustificata dal tentativo di rimuovere una voce sempre più critica della gestione del potere da parte del leader del Likud e di fermare le inchieste sul cosiddetto “Qatargate” israeliano. Il Guardian ricorda che negli ultimi mesi “lo Shin Bet ha intensificato le indagini sulle accuse secondo cui stretti collaboratori di Netanyahu avrebbero ricevuto pagamenti dal Qatar per promuovere i propri interessi, mentre lo Stato del Golfo finanziava in parte Hamas a Gaza”. Lo Shin Bet ha acceso il faro su questa problematica, aprendo al contempo il fronte della ricostruzione delle cause profonde dei massacri del 7 ottobre che hanno scatenato la guerra nella Striscia di Gaza, rifiutando l’interpretazione del governo che ha fatto ricadere sulla scarsa capacità di previsione degli apparati di sicurezza la responsabilità per gli attacchi. Bar già nel marzo 2023 aveva analizzato il fatto che ci potesse essere un nesso “tra le minacce alla sicurezza e la situazione sociale in Israele", resa magmatica dalle riforme di Netanyahu sulla giustizia e dall’atteggiamento aggressivo dei coloni nei territori palestinesi occupati e dagli elementi dei movimenti nazionalisti etnici e religiosi contro le minoranze interne. Più di recente, in un rapporto, lo Shin Bet ha criticato quella che ha definito una “politica di silenzio e connivenza durata anni” tra Israele e Hamas “che ha permesso al gruppo islamista di sottoporsi a un massiccio rafforzamento militare”. L’affondo di Bar contro il licenziamento Bar, in una lettera inviata al governo e pubblicata nella giornata del 20 marzo dal Times of Israel, ha denunciato la strumentalità della mossa di Netanyahu. In merito all’indagine sui massacri di Hamas, ha rivendicato che "l'urgente necessità di sicurezza di un esame approfondito, completo e indipendente degli eventi del 7 ottobre e delle azioni che li hanno preceduti fa parte dei doveri del direttore dell'agenzia". Sul Qatargate israeliano Bar ha preso una posizione altrettanto netta: “Considero il pieno completamento di questa indagine e la ricerca della verità, indipendentemente dal suo esito, come un dovere pubblico fondamentale affidatomi”. Il capo dello Shin Bet ha rivendicato “la cooperazione intensa ed efficace tra l'agenzia sotto la mia guida e il Primo Ministro, producendo risultati significativi nella lotta al terrorismo e nel raggiungimento degli obiettivi di guerra”, si è detto esterrefatto della giustificazione data da Netanyahu di una perdita di fiducia nei suoi confronti e ha definito la sua rimozione frutto di un processo “interamente macchiato da considerazioni improprie e conflitti di interesse personali e istituzionali di altissimo livello”. Una presa di posizione netta con cui Bar ha voluto rivendicare il suo ruolo di servitore dello Stato di fronte a tentativi di Netanyahu di occupare le istituzioni e prenderne il controllo per i suoi scopi. La manovra è apparsa alla Corte Suprema non giustificata e dettata da motivazioni personali, tanto da spingere al congelamento della procedura di licenziamento. Parallelamente, migliaia di persone hanno protestato in piazza contro la decisione del governo, ritenuta arbitraria e funzionale a mantenere la presa del potere del primo ministro, i cui conflitti d’interessi sono sempre più palesi. Il conflitto d’interesse come Stella Polare nell’era Netanyahu Non è passata inosservata, ad esempio, la correlazione temporale tra l’intensificazione dei processi per corruzione contro Netanyahu nelle scorse settimane e la ripresa del conflitto a Gaza dopo la rottura delle trattative che, inevitabilmente, rallenterà l’avanzamento dei dibattimenti. Parimenti, la rimozione di un direttore dello Shin Bet ormai identificato come scomodo e non controllabile è stata letta dai protestanti, ma anche dai giudici della più alta Corte di Israele, come un atto volto a insabbiare le indagini sulle responsabilità politiche e storiche di Netanyahu per l’alimentazione del pericolo Hamas. Il primo ministro più longevo della storia di Israele governa facendo sfoggio di una presunta impunibilità e di una crescente tendenza all’azzardo dettata anche dall’assenza di controbilanciamenti tra sostenitori e alleati. Se da un lato sul fronte interno il governo di Tel Aviv vede Netanyahu alleato a formazioni estremiste e ultra-nazionaliste, dall’altro su quello internazionale il premier è apertamente sostenuto da Donald Trump, che dal suo ritorno alla Casa Bianca non ha fatto mistero di non tenere in grande considerazione il principio di separazione dei poteri e sta spingendo ovunque nel mondo gli aspiranti uomini forti a rompere con le tradizioni istituzionali del proprio Paese. Toccando i servizi segreti, custodi dell’alleanza a livello di apparato e Stato profondo con gli Usa, Netanyahu dimostra di essere perfettamente a conoscenza di tutto ciò, con tutti i rischi per la sicurezza e la tenuta democratica di Israele che ciò comporta. E proprio per questo è arrivato l’alt della Corte Suprema in un conflitto istituzionale senza precedenti nella storia del Paese.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Perché Netanyahu ha tentato di licenziare il capo dello Shin Bet

Davvero l’IA comporta rischi per l’umanità? La par...

Spoleto, Veaute: “Un festival di sorprese. Baricco...

Meloni al giro di boa

Oltre la crittografia: quali difese contro il risc...

Imamoglu, l'ascesa del volto mite della Turchia

Cisgiordania, la terra negata