Rebus aborto: Trump, "il presidente più pro-life della storia"?

Nel 2016 ero a una fiera delle armi a San Antonio, in Texas, per un reportage sul gun control. Quando chiesi a un anziano signore sul punto di comprare un fucile se non considerasse l'eccesso di armi in circolazione un rischio per la sicurezza dei cittadini, mi rispose senza esitare: "non uccide più persone l'aborto?". L'accostamento tra il tema del gun control e quello dell'aborto, che molti di noi potrebbero considerare quanto meno audace, per chi appartiene al movimento pro-life non lo è affatto. Per gli antiabortisti più convinti, infatti, l'interruzione di gravidanza non riguarda tanto le politiche sanitarie o i diritti individuali, quanto la sicurezza e la tutela della vita. Per i gruppi pro-life l'aborto è, molto semplicemente, un omicidio, e per essere più precisi una pratica il cui scopo finale è l'uccisione di infanti. Ciò detto, è facile immaginare come per queste persone qualsiasi posizione meno severa di un divieto totale sia inaccettabile. Quanti sono i pro-life di questo tipo? I cittadini, diciamo così, simili al mio interlocutore di San Antonio? Pochi. Secondo un sondaggio del Pew Research Center, gli americani favorevoli a un divieto assoluto non arrivano al dieci per cento. Per quanto scarsi, però, gli elettori di questo tipo sono decisamente agguerriti e abbastanza numerosi da decidere - almeno in linea teorica - l'esito di una campagna elettorale particolarmente combattuta come quella in corso. Ecco perché alienarsi le simpatie di questi elettori potrebbe rappresentare un rischio per Donald Trump, nonostante il grosso dei cittadini conservatori abbia idee sostanzialmente moderate sull'argomento e ritenga che l'aborto dovrebbe essere consentito ma con limitazioni più o meno severe. Nel tentativo di non scontentare nessuno, Donald Trump ha assunto una posizione a dir poco ondivaga sul tema, rischiando in realtà di scontentare tutti. Come la pensi veramente il cittadino Trump è difficile dirlo. Nel 1999 si è definito "molto pro-choice", nel 2011 convintamente pro-life. Nel 2016, in piena campagna elettorale, arrivò a ipotizzare conseguenze penali per le donne che avessero scelto di abortire, incassando critiche persino dai social conservatives che pure stava cercando di corteggiare. "Sono il presidente più pro-life della storia", disse una volta Trump, arrivando a partecipare alla principale marcia antiabortista del Paese e rivendicando poi il "merito" per la cancellazione della sentenza che tutelava a livello federale il diritto all'interruzione di gravidanza. Lo stop alla "Roe v. Wade", tuttavia, ha contribuito alla pessima prestazione repubblicana nelle elezioni di midterm 2022, e da allora Trump si è fatto più cauto. A primavera ha fatto sapere di essere favorevole al divieto d'aborto, ma solo oltre le sedici settimane di gravidanza. In seguito, cercando di passare ad altri una patata sempre più bollente, ha detto che una volta alla Casa Bianca lascerà che a decidere siano i singoli Stati. Con l'avvicinarsi dell'election day l'oscillare di Trump si è fatto frenetico. Prima si è detto contro la legge che in Florida vieta l'aborto oltre le sei settimane, poi ha fatto marcia indietro, infine ha spiegato che voterà no al referendum per emendare il provvedimento, pur restando convinto che sei settimane siano un termine troppo breve. "Il presidente più pro-life della storia" è diventato l'aspirante capo di un'amministrazione che "sarà decisamente positiva per le donne e per i loro diritti riproduttivi" . Nella smania di conquistare moderati e indipendenti, Trump finisce a volte per superare i democratici a sinistra, come quando ha promesso di pagare con i soldi del governo i trattamenti per la fecondazione in vitro. L'ampio oscillare del pendolo sta ultimamente spingendo Trump lontano dai pro-life, nella convinzione che in fondo, pur di non vedere Kamala Harris alla Casa Bianca, gli antiabortisti voteranno comunque per lui. Difficile dire se l'azzardo sarà ripagato. L'unica certezza è che il tema dell'aborto cresce nella considerazione degli americani. Secondo un sondaggio New York Times/Siena College è secondo soltanto all'economia fra gli argomenti più sentiti dagli elettori degli Stati in bilico. Ciò che è ancora peggio, per i repubblicani, è che l'immigrazione, loro tradizionale cavallo di battaglia, è scivolata al terzo posto. Per la maggioranza degli interpellati, Kamala Harris è più affidabile di Donald Trump quando si parla di aborto. Molti americani si ricordano di quando, ancora senatrice, mise sulla graticola Brett Kavanaugh, durante l'audizione di conferma della nomina a giudice della Corte Suprema. "Può indicarmi una legge che attribuisce al governo il potere di prendere decisioni riguardo il corpo maschile?", chiese Harris in quell'occasione. Kavanaugh, nominato da Trump, dovette a malincuore ammettere che no, non ce n'era nessuna. La verità è che per Trump la cosa migliore sarebbe se di aborto non si parlasse affatto. I democratici, ovviamente, non lo permetteranno. E l'aborto, come sempre nella storia degli Stati Uniti, allargherà il dibattito ad altri temi, di portata più ampia e più generale. Mary Ziegler, tra i massimi esperti del tema, lo spiega bene nel libro "Abortion and the Law in America": «Il dibattito sull’aborto ha toccato molte delle questioni che più profondamente dividono il Paese. La battaglia sui finanziamenti all’aborto rispecchiava idee mutevoli sul ruolo del governo e sulla responsabilità nei confronti dei meno abbienti. La campagna per imporre alle donne l’obbligo di ottenere il consenso di mariti o genitori ha messo in luce le differenze di vedute sulla famiglia o sul concetto di maturità». Anche quello sull’aborto è in realtà un dibattito più profondo, in cui i cittadini devono decidere qual è l'idea di America nella quale preferiscono identificarsi.