Una nuova, severa, lezione dei ragazzi agli adulti "istintivi"

Un giovane muore in discoteca. Partono giudizi frettolosi e imprudenti, ma il decesso, dopo l’autopsia, è attribuito ad una grave cardiopatia. Prima dell’esito, il sindaco della città nel cui territorio si trova la discoteca, aveva emesso un giudizio inappellabile, prendendo a strascico i genitori del defunto e, indirettamente, anche la categoria delle madri e quella dei padri. “Se non sai educare non procreare”. Parole avventate, istintive, figlie del pregiudizio che colloca i giovani nell’elenco dei cattivi e i loro genitori in quello degli incapaci. Bastava aspettare qualche ora, avrebbe appreso della malformazione congenita di cui era affetto il ragazzo, una cardiomiopatia ipertrofica, patologia cardiovascolare che può portare a fibrillazione ventricolare e a morte improvvisa anche in giovane età. Gli esami tossicologici avrebbero fugato altri dubbi, non vi era stata assunzione di sostanze stupefacenti né tantomeno abuso di alcol. Solo una morte tragica e ingiusta, che avrebbe potuto colpire in qualsiasi luogo, ma accostare “discoteca, giovane, decesso” può accendere epiche mischie nell’animo degli adulti, spingendoli, come spesso accade, verso valutazioni frettolose e, non di rado, disumane, mosse da chissà quali sentimenti. Forse silenziose prese di distanza, forse coda di paglia. Chi lo sa. Una decina di giorni fa sette ragazzi dell’associazione giovanile di Unicef, sono stati auditi dalla commissione parlamentare per l’infanzia e l’adolescenza, il tema era molto sensibile, i media e i minori, comprese le derivazioni non volute, come le dipendenze. Manco a dirlo, noi adulti, specialisti inclusi, abbiamo incassato una bella lezione di realismo da quei ragazzi, che quello spaccato vivono sulla loro pelle, padroneggiandolo complessivamente in modo più consapevole degli adulti. Questi ultimi, attraverso gli stessi strumenti disfano vite altrui, in genere innocenti, basterebbe leggere ciò che scrivono sui social. Non sarebbe male fare la conta dei morti che passano attraverso esibizioni digitali di individui svestiti di ogni umanità, gerontocrati che cercano improbabili immortalità succhiando il sangue di una miriade di ragazzi. L’audizione dei ragazzi in Commissione è una felice eccezione, perché in genere quando si parla di loro non sono invitati. Imputati in contumacia. Quei ragionamenti ascoltati dai politici ribaltano su noi adulti moltissimi dei luoghi comuni e delle conseguenti preoccupazioni legate al digitale, ai social network e -ultimo ospite di riguardo- all’intelligenza artificiale. È diventato presto chiaro che conoscono meglio di noi i rischi della dipendenza, in particolare dai social, ma si sono premurati di mettere in rilievo il potenziale positivo della tecnologia digitale, rifiutando di demonizzare il potere della rete, perché è possibile un suo “utilizzo a fin di bene”, soprattutto in ambito giovanile e in particolare tra chi vive situazioni di scarsa accessibilità sociale in quanto residente in località remote o per ragioni diverse. Le dipendenze, dicono i ragazzi, andrebbero “trattate a livello sanitario”, senza mettere sotto accusa tutta la rete. Un invito a non confondere la patologia con l’intero universo virtuale, a non scaricare le proprie frustrazioni, la propria impotenza pedagogica e istituzionale sui ragazzi. Mi pare perfettamente inutile esasperare i toni sull’universo digitale, perché oramai indietro non si torna, bisognava pensarci prima di aprire le porte a quelle piattaforme tecnologiche che sapevano benissimo dove volevano arrivare, alle quali più che mettere improbabili ganasce, si dovrebbe dire che se intendono continuare a infilare le loro mani dentro le teste dei nostri figli, devono negoziare con tutti noi. La prevenzione va spostata verso le “origini” dell’invasione, negoziando da posizioni competenti e credibili con le piattaforme, accettando anche i rischi di un conflitto costoso, non solo in termini economici, e affiancando allo stesso tempo e in modo serio e continuativo la scuola e la famiglia. Questo richiede di uscire dalla sconfortante monocultura sanzionatoria -che sarebbe meglio riservare alle piattaforme, ossia agli untori- e produrre idee forti da opporre a quelle dei gestori dei social network, che fanno il loro mestiere mentre noi non facciamo il nostro. Questi ragazzi chiedono ad alta voce di essere educati non processati, chiedono di essere alfabetizzati per frequentare la virtualità senza rischi, non esclusi da un progresso epocale che li tocca quanto e più di noi. Qualcuno dei ragazzi auditi afferma, giustamente, che “lo schermo non potrà mai sostituire il contatto umano”, ma sottolineano che la limitazione all'uso dei social ai ragazzi è improduttiva mentre una vigilanza normativa sui contenuti sarebbe auspicabile. Stanno insegnano agli adulti, cittadini e politici, cosa dovrebbero fare. Suggeriscono di intervenire già nell’infanzia mettendo i piccoli di fronte ai rischi di un utilizzo inconsapevole, soprattutto alla vigilia della tempesta che si preannuncia con l’arrivo dell’IA. Condivisibile, per allenare in modo sistematico alla conoscenza dei rischi e dei vantaggi insiti nel mezzo, significherebbe spostare il volante dalle mani di quest’ultimo a quelle dei bambini e dei ragazzi. Ma questo chiede “governo” vero delle cose, non slogan, ricette e manuali che servono solo a confondere gli educatori e la scuola, con i quali bisognerebbe “stare”, senza mettere a rischio le loro esigue risorse. Gli ospiti della commissione parlamentare respingono le visioni semplicistiche come le correlazioni dirette tra il tempo passato on line e il disagio giovanile. “Siamo un po’ stufi di come ci raccontano gli adulti. In molti casi si tratta di luoghi comuni”. Gli stessi ragazzi citano il rapporto sulle dipendenze comportamentali dell’Istituto Superiore di Sanità, il quale sostiene che i casi di dipendenza dai social nei fatti sono contenuti, si parla di un due per certo, una cifra assai più piccola di quella che riguarda la dipendenza da videogiochi. Sarebbe tuttavia interessate domandarsi come mai si sorvola sull’impatto devastante sugli individui e sulle loro famiglie della ludopatia, con un flusso di giocate annuali di circa 150 miliardi. Non sarebbe neppure male chiedersi quanta devastazione produce l’uso e abuso di cocaina. Ma forse sono “vizi” più adulti, quindi meglio occuparsi di quelli dei ragazzi. Un modo per parlare, male, d’altro.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Una nuova, severa, lezione dei ragazzi agli adulti "istintivi"

Domenico Barrilà