Redditi, a che punto è la mobilità economica e sociale in Italia?

La partenza è importante. Lo dice il proverbio , lo confermano le gare di velocità in atletica. Ma quando si parla di economia, la condizione di origine non può diventare un elemento decisivo per il destino di una persona. O almeno non dovrebbe. Soprattutto in un Paese in cui la Costituzione sancisce il dovere dello Stato di rimuovere gli ostacoli economici e sociali che rendono più difficile lo sviluppo di una persona. Eppure, sembra proprio che l’Italia faccia più fatica di altri a incidere su questo aspetto. Non solo il welfare tricolore è meno efficace nel ridurre le diseguaglianze, ma il rischio povertà resta tra i più alti in assoluto in Europa per coloro che sono cresciuti in una condizione svantaggiata, e con una delle differenze più ampie rispetto a chi, invece, proviene da una condizione più favorevole. LAVORO E REDDITO: GLI APPROFONDIMENTI PUBBLICATI E IN PROGRAMMA Redditi: sì, l’Italia è uno dei Paesi più diseguali della Ue Stipendi: quanto guadagnano i lavoratori dipendenti in Italia? Retribuzioni, gli uomini guadagnano ancora più delle donne A che punto è la mobilità economica e sociale in Italia? Trasmissione degli svantaggi Un modo per farsi un’idea più chiara su questo argomento è guardare a quella che l’ufficio statistico dell’Unione europea Eurostat chiama tecnicamente “trasmissione intergenerazionale degli svantaggi”. Detto in altro modo, quanto la condizione economica di una famiglia in età giovanile influisce sulla possibilità che, da adulta, una persona si trovi a rischio di essere povera. Responso: nel caso dell’Italia, la probabilità risulta piuttosto alta. Nel 2023, ultimo anno per cui sono disponibili dati relativi a tutti gli Stati dell’Unione, il 34% degli italiani che ritenevano negativa la situazione economica della propria famiglia quando avevano 14 anni erano “a rischio povertà” . Solo in altri due Paesi Ue, Bulgaria e Romania, la quota era più alta: 48,1% e 42,1%, rispettivamente. Dalla parte opposta dello spettro, Danimarca, Repubblica Ceca, Finlandia e Slovenia dove la percentuale scende intorno al 10% o meno, vale a dire tre volte più bassa rispetto al nostro Paese. Se si guarda invece a coloro che ritengono che la propria condizione di partenza fosse buona, la percentuale più alta di chi è a rischio povertà si trova in Spagna, Grecia, Lettonia e Romania . L’Italia arriva subito dopo: 14,4%. Ma l’aspetto decisivo per misurare quanto un sistema economico consenta alle persone di superare le avversità di partenza, sono le differenze tra le due percentuali che abbiamo appena visto, quella di coloro che sono poveri o rischiano di esserlo dopo essere partiti “bene” e quella di coloro che si trovano nella stessa condizione dopo una partenza svantaggiata. La fotografia dell’Italia che ci restituisce questo confronto è quella di uno dei Paesi nei quali il contesto familiare nell’infanzia sembra influire maggiormente rispetto alla condizione adulta. Di nuovo, solo in Bulgaria e Romania lo scarto nel rischio di povertà tra coloro che giudicano negativa la propria situazione economica a 14 anni e coloro che la giudicano positiva è più alto rispetto allo Stivale, dove il divario è di 20 punti percentuali. In altre parole, la probabilità di essere poveri nel nostro Paese è più che doppia per chi si trova in una condizione economica di partenza svantaggiata rispetto a chi invece è in una condizione positiva, uno dei divari più ampi del Vecchio continente. Una scala poco mobile Insomma, la trasmissione degli svantaggi da una generazione all’altra nel nostro Paese tende ad essere piuttosto alta. Questo vuol dire che il progresso economico-sociale in un contesto familiare economicamente difficile risulta più arduo che altrove. Ma cosa succede se guardiamo alla mobilità economica più a breve termine? Questo dato, misurato come la percentuale di persone che cambiano il proprio decile di reddito a distanza di tre anni, trova invece l’Italia all’interno della media europea. Nel 2024, il 31,6% degli europei non aveva effettuato una transizione in alto o in basso, nel corso di un triennio. Lo stesso dato aumenta di appena poco più di un punto percentuale per il nostro Paese: 32,7%, non una grossa differenza come si vede. Cambia poco se guardiamo alla mobilità economica verso l’alto, ovvero alla crescita di reddito nello stesso periodo. In questo caso lo Stivale fa leggermente peggio rispetto alla media comunitaria: arrivano al 31,9% i cittadini italiani che nel corso di tre anni sono saliti di uno o più gradini nella scala del reddito, contro il 32,9% dell'Europa unita nel suo complesso. In linea con il resto d’Europa anche il dato di coloro che arretrano: 35,4% per l’Italia, 35,5% per l’Ue. Da notare come ci siano Paesi che, a differenza del nostro, si discostano molto dalla media, in una direzione o nell’altra. La Bulgaria, per esempio, è la nazione dove la quota più ampia di persone ha fatto registrare un progresso di decile di reddito, la Grecia ma anche la Romania e la Danimarca si segnalano tra gli Stati dove è maggiore la fetta di coloro che arretrano. Più paradossale il caso dell’Ungheria dove la mobilità presenta un andamento un po’ schizofrenico, con quote ampie di residenti che salgono e scendono di decile di reddito. Se restringiamo lo sguardo solo alla fetta più povera della piramide sociale, i Paesi europei nei quali negli ultimi tre anni una quota più alta di persone ha fatto progressi verso l’alto a partire dal decile più povero della popolazione sono Portogallo, Grecia e Germania, con percentuali sopra il 59%. L’Italia, da questo punto di vista, si colloca sotto la media europea con il 48,8% dei “più poveri” che hanno fatto registrare un progresso di decile di reddito.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Redditi, a che punto è la mobilità economica e sociale in Italia?

Raffaele Mastrolonardo