Campi Flegrei, cosa è emerso dallo studio sugli edifici e cosa aspettarsi

Hanno scatenato polemiche, nei giorni scorsi, le parole del Capo della Protezione Civile Fabio Ciciliano, che durante un confronto animato con la popolazione, rispondendo a un cittadino che gli chiedeva cosa sarebbe accaduto ai Campi Flegrei con una scossa di magnitudo 5, aveva risposto lapidario: “Cadono i palazzi e conto i morti, funziona così”. Giulio Zuccaro, professore dell’università Federico II e responsabile scientifico del Centro di competenza Plinius, della Protezione Civile Nazionale, che ha svolto uno studio sugli edifici dell’area, spiega a Sky Tg24 Insider cosa è realmente emerso dallo studio sugli edifici nell’area più a rischio e quanto bisogna preoccuparsi. Quanti edifici avete analizzato? Quanti sono gli edifici più a rischio? Nell’area ristretta più esposta ai rischi del bradisismo, che comprende circa 80.000 cittadini, contiamo circa 12.700 edifici. Di questi una parte non sono edifici residenziali. Quelli schedati come residenziali sono poco più di 9.000. Abbiamo valutato la loro vulnerabilità in base alla classificazione della scala macrosismica europea. Abbiamo valutato che circa il 10 per cento è da attenzionare. Poi c’è un altro 40 per cento nella media, con aspetti da approfondire, e poi un altro 50 per cento che invece sembra avere una bassa vulnerabilità. È la prima volta che si realizza uno studio di questo tipo? In quest’area sì: si tratta di un pre-screening al quale, nella seconda fase prevista dal decreto bradisismo, si prevede che i cittadini possano chiedere di fare un approfondimento di vulnerabilità, necessario per avere accesso al finanziamento per consolidare gli edifici in quell’area, circa il 50 per cento delle spese a fondo perduto che sarà messo a disposizione dallo Stato nella seconda fase dello studio. Adesso, la Protezione Civile che sta coordinando le attività, Regione Campania e Comuni stanno predisponendo le modalità con le quali i cittadini potranno avere accesso all’approfondimento su singoli fabbricati vulnerabili. Successivamente sarà compilata dalla Regione un alista di priorità e partiranno le attività di consolidamento. Che cosa significa “edificio vulnerabile” nei Campi Flegrei? Il bradisismo, come si sa, è un fenomeno di sollevamento del territorio dovuto all'attività vulcanica. Questa fa sì che si concentri lungo le faglie un bel po' di energia che poi viene rilasciata dai terremoti. Quindi, sostanzialmente, la crisi in un'area bradisismica più che dovuta al sollevamento - non si è mai visto un edificio che è crollato per qualche centimetro di sollevamento - è dovuta al terremoto. Si tratta di magnitudo contenute, come abbiamo visto fino a ora, perché abbiamo avuto solo un caso di magnitudo 4,4 e tutti gli altri sotto la magnitudo 4, che sono riconosciute come magnitudo non danneggianti a livello di collassi, morti, feriti, e che non procurano danni disastrosi. Però si è parlato di un possibile terremoto anche di magnitudo 5. Sì, ma io vorrei essere molto chiaro su questo. A volte questa magnitudo 5 diventa uno spauracchio. È stato pubblicato un articolo da Nature, da miei colleghi autorevolissimi che studiano queste cose da molti anni, ed è stato individuato magnitudo 5 come una magnitudo teorica, cioè la faglia più grande che può accumulare energia, ma in realtà questa eventualità è veramente molto remota e lo stiamo sperimentando perché da un anno e mezzo i terremoti non vanno oltre un certo limite. Ma con una magnitudo 5 gli edifici vulnerabili sono a rischio crollo? Se non si facesse nulla, con una magnitudo 5 si potrebbero avere dei danni significativi, certo. In questo senso, va il mio plauso alle iniziative intraprese, ma la vulnerabilità di una porzione di edifici è il motivo per cui bisogna operare subito, muoversi per mettere in atto presto il piano di riduzione del rischio. Scosse di magnitudo più elevata sono avvertite anche in altre zone. Cosa fare? Bisogna attenersi ai consigli degli esperti. In realtà questi sono eventi sismici che hanno una rapida attenuazione. Quindi magari si sentono anche a distanza, ma non danno preoccupazioni per gli edifici. Capisco lo stress, perché sicuramente avvertire continuamente terremoti non è un’esperienza piacevole. Però io vorrei chiarire che l'opera della protezione civile e del governo mira a mettere in sicurezza gli edifici che oggi noi vediamo più vulnerabili e portarli a livello di quelli meno vulnerabili. Perché questo tipo di sismicità, finché rimane all'interno di questo ambito, non è quello che gli strutturisti considerano una pericolosità estrema e non procura disastri. Ma in quanti edifici si sono rispettate le norme antisismiche? Questo per ora non lo sappiamo. Andrebbe indagato anche questo, ma probabilmente non sono tantissimi perché noi sappiamo che Pozzuoli si è sviluppata negli anni e quindi ha un patrimonio immobiliare variegato. C’è comunque molto cemento armato, il che ci dà un briciolo di tranquillità in più: quasi il 50 per cento, con palazzine basse. Anche questo ci dà più sicurezza. E poi, posso aggiungere una cosa? Prego. Durante la crisi bradisismica degli anni Ottanta, nel 1984 ci fu un evento sismico con magnitudo 4,2. In quell’occasione ci furono crolli parziali degli edifici. È evidente che non è più così perché oggi un evento di magnitudo 4,4 non ha fatto seri danni come allora. Una differenza, dunque, già c’è e l’abbiamo sperimentata. Ovviamente non dobbiamo abbassare la guardia, perché gli edifici ancora vulnerabili in quell’area ci sono e va ovviamente quanto prima avviata una campagna di individuazione e consolidamento di questi. Ma senza fasciarsi la testa.

Cosa vedere:

Come vederlo:

Online con Sky:

Campi Flegrei, cosa è emerso dallo studio sugli edifici e cosa aspettarsi

Gaia Bozza