Via Poma, giallo infinito

La parola fine ancora non c’è. Perché il GIP del tribunale di Roma si è riservato di decidere sulla richiesta di archiviazione presentata dalla Procura sull’ultima inchiesta, l’ennesima, aperta nel 2022 per far luce sull’omicidio di Simonetta Cesaroni. Il giallo di via Poma, la vicenda da tempo la conosciamo così. Sono passati ormai 34 anni da quel 7 agosto 1990, quando in un palazzo del quartiere Prati la 21enne Simonetta Cesaroni viene uccisa brutalmente, 29 coltellate inferte con ferocia sul corpo della segretaria dell’Associazione Italiana Alberghi della Gioventù, al lavoro in un pomeriggio afoso in una Roma deserta. È quello che solo molti anni dopo prenderà il nome di femminicidio: delitto di genere, compiuto da un killer in preda ad un raptus, in questo caso a sfondo sessuale, sostengono gli inquirenti. Rappresenta il punto di partenza, resterà fino ad oggi l’unica certezza, in un perverso meccanismo che riporterà più e più volte indietro l’indagine. Perché l’omicidio di Simonetta Cesaroni rimane tuttora un delitto senza assassino, senza arma del delitto e senza movente specifico. Ma diventa da subito storia da prima pagina su giornali e in tv, sembra una fiction ed invece è tutto maledettamente vero: ci sono gli indizi, gli errori nelle indagini, le piste sbagliate, testimoni più o meno attendibili, presunti colpevoli. Mostri da prima pagina, a stimolare la curiosità morbosa di chi, quasi ogni giorno, sceglie in tv questo o quel programma perché attende con ansia gli ultimi sviluppi, per vedere confermata o smentita la propria tesi. Siamo un popolo di tifosi: nello sport, al Festival di Sanremo, in politica, anche nelle inchieste. Il delitto di Simonetta Cesaroni è solo uno dei troppi femminicidi che hanno riempito le cronache italiane, oggi come allora. Una piaga derivante in massima parte dalla sottocultura patriarcale che non si riesce a debellare: il maschio accecato dalla rabbia che uccide all’insegna del brutale “non vuoi essere mia, non sarai più di nessuno”. Una strage infinita che non conosce differenze di nazionalità, latitudine, ceto sociale. Simonetta era una ragazza come tante, nella sua semplicità è entrata nelle case di milioni di italiani che di lei hanno sempre visto le stesse due foto, paradosso di un’epoca che sembra lontana. In anni in cui condividiamo, postiamo o facciamo circolare centinaia di foto, quasi con noncuranza e a volte senza preoccuparci dei soggetti che possono utilizzarle, di Simonetta abbiamo conosciuto sempre e solo due scatti: una foto tessera e quella al mare. Immagini viste e riviste in serate di dibattiti televisivi, tra criminologi, sociologi e inviati d’assalto, tutti a caccia di una verità che beffardamente si è a volte fatta avvicinare, mai raggiungere. Sul patibolo televisivo e poi su quello giudiziario sono saliti, in tempi diversi, tre soggetti. Pietrino Vanacore, il portiere del palazzo, il primo mostro finito in prima pagina con l’accusa di omicidio prima, favoreggiamento poi. Scagionato dal capo d’imputazione più grave, si toglierà la vita 20 anni dopo il delitto, in circostanze non del tutto chiare. Federico Valle il secondo nome in titoli a 9 colonne, con l’accusa di essere l’assassino. È il nipote dell’architetto Cesare Valle, una delle poche persone presenti nel palazzo quel 7 agosto 1990. Ma la tesi accusatoria è fragile, basata sulla testimonianza di un piccolo truffatore e figlia dell’insistenza del PM: Valle verrà prosciolto prima ancora di arrivare a processo. Il terzo mostro è quello più scontato: Raniero Busco, il fidanzato di Simonetta. Ritenuto estraneo prima, viene incriminato e condannato a 24 anni nel 2011, sulla base di tracce biologiche trovate sugli indumenti della ragazza solo 15 anni dopo l’omicidio. Sembra la svolta, non lo sarà: il castello accusatorio non regge in appello: nel 2012 Busco viene assolto ed esce di scena. “La verità è scritta nelle carte, basta leggerle” ha ostinatamente ripetuto per anni Claudio Cesaroni, il papà di Simonetta, scomparso nel 2005 senza aver avuto giustizia. Anche per lui Paola Cesaroni, sorella della vittima, ha continuato a battersi presentando in procura gli esposti che hanno portato all’apertura di una nuova indagine, nel 2022. È quella che ora potrebbe essere archiviata, nel fascicolo compaiono solo ipotesi accusatorie ma nessun nome nel registro indagati. Si chiama indagine a carico di ignoti. Da quel 7 agosto 1990 è rimasto ignoto l’autore del delitto, ignoto il movente, ignoti eventuali complici. Ferma nel tempo è rimasta l’immagine di Simonetta, come fosse ancora lì, in quell’ufficio in un caldo pomeriggio di agosto. Aspettava la fine dell’orario per staccare e andare in ferie. Attende ancora giustizia e non può riposare in pace.