Cambiamento climatico, politiche poco lungimiranti del governo. E l’Italia rallenta

L’Italia resta nella parte bassa della classifica dell’Indice di performance del cambiamento climatico . L’annuale aggiornamento da parte delle ong tedesche Germanwatch, Climate Action Network e NewClimate Institute, vede il nostro Paese recuperare una sola posizione dopo il brutto scivolone dell’anno precedente, in cui siamo passati dalla 29esima alla 44esima piazza. Come funziona l’indice L’indice considera i 27 Paesi europei più altri 36 extra Ue e, complessivamente, questi 63 stati producono il 90 per cento delle emissioni climalteranti globali. Il report raccoglie ed elabora i dati in base a 14 diversi indicatori raccolti in 4 categorie, che compongono la ratio con cui viene elaborato l’indice di ogni Paese: emissioni CO2, consumo di energia, quota di rinnovabili e le politiche ambientali deliberate a livello nazionale. L’obiettivo su cui è tarato l’indice è quello concordato negli Accordi di Parigi nel 2015 e che prevede un aumento della temperatura globale non superiore a 1,5 gradi. Il podio vacante La particolarità più evidente della classifica del CCPI è l’assenza di Paesi nelle prime tre posizioni. Un podio lasciato simbolicamente vacante, a indicare che nessuno ancora merita una medaglia. Nemmeno i danesi che sono i più virtuosi, gli unici con un punteggio superiore a 70 , sono sulla strada giusta per raggiungere l’obiettivo concordato a Parigi. Dietro la Danimarca troviamo i Paesi Bassi e il Regno Unito , che ha compiuto un bel balzo in classifica dopo aver spento lo scorso settembre l’ultima centrale di carbone ancora in funzione. In fondo alla classifica, come prevedibile, ci sono i maggiori produttori di combustibili fossili del globo. Nella zona “retrocessione” troviamo gli Stati Uniti , il Kazakistan , la Russia per chiudere le ultime posizioni con Arabia Saudita, Emirati Arabi e Iran, tutti sotto i 20 punti. Italia, politica fallimentare L'Italia è al 43esimo posto con un punteggio di 49,81, e complessivamente ha ricevuto una valutazione ‘bassa’, ben sotto la media Ue che è 63,76. Il punteggio è frutto della valutazione ‘media’ per quanto riguarda le emissioni di gas serra e il consumo complessivo di energia, mentre ‘bassa’ sul bilancio delle rinnovabili e sulla politica climatica. E proprio quest’ultima è il punto dolente, come indicato nella scheda dedicata nella presentazione dell’Indice al nostro Paese. A penalizzare maggiormente il punteggio dell’Italia è, infatti, proprio il Piano Nazionale Integrato Energia e Clima varato a luglio del 2024. Manca infatti in questo documento un obiettivo di riduzione delle emissioni di gas serra per l'intera economia entro il 2030. E l’unico obiettivo particolare che pone è fuori dai parametri. La riduzione del 40,6% entro il 2030 chiesta per il settore non soggetto al sistema di scambio delle emissioni, coperto dal regolamento UE sulla condivisione degli sforzi è molto più timido di quanto richiesto dalla normativa europea, che è una riduzione del 43,7% entro il 2030. Il Piano nazionale ha posticipato in “modo regressivo” - come dice il report - l'eliminazione graduale del carbone in Italia dal 2025 al 2029. Non sono piaciute, ovviamente le autorizzazioni a nuove capacità di gas da combustibili fossili, mentre il potenziale di energia rinnovabile non è stato raggiunto. “I sussidi ai combustibili fossili dovrebbero essere indirizzati verso fonti rinnovabili e transizione energetica”, conclude la sintesi sull’Italia. Quel che urge fare A preoccupare molto gli analisti degli istituti di ricerca tedeschi non è solo l’esistenza in Italia di sussidi per fonti energetiche che dovremmo abbandonare, e che secondo l’ultimo rapporto del Fondo Monetario Internazionale ammontano a 63 miliardi di dollari. È soprattutto la mancanza di un calendario o almeno di un piano di azione per porre fine a questa forma di sostegno pubblico a suscitare dubbi sinistri. L’altra richiesta esplicita che viene fatta al nostro Paese è quella di interrompere l’espansione sia dell'estrazione sia delle infrastrutture dei combustibili fossili. Richieste coerenti e prevedibili, ancorché di non facile realizzazione. Richieste urgenti, per raggiungere un obiettivo su cui sembrava esserci accordo e che ora, invece, pare una promessa fatta tanto tempo fa. Tanto che, a leggere i dati dell’indice, sembra quasi diventato lecito dimenticarsene.