Fronte Libano, la mossa di Nasrallah tra minacce e incertezza

Hassan Nasrallah non è un ingenuo. Sa benissimo che in uno scontro diretto con l’esercito israeliano le milizie di Hezbollah avrebbero pochissime chance di prevalere. Certo, i combattenti del Partito di Dio sono stati ben addestrati alla guerriglia dagli istruttori iraniani, e hanno una buona dotazione di armi. E ricorda bene come nel 2006, nell’entroterra di Tiro, tra Bint Jubail e Maroun al Ras, i militari con la Stella di Davide si impantanarono in un conflitto estenuante e vennero costretti a ripiegare, a seguito di pesanti perdite. Nasrallah sa altrettanto bene, però, che quella fu più una vittoria di facciata che non di sostanza. Israele martellò il sud del Paese dei Cedri provocando più di mille vittime in un mese di conflitto, e la situazione venne congelata dall’ONU con l’ampliamento della missione Unifil e l’istituzione di una zona cuscinetto tra Libano e Israele. Il luogo dove ora si teme possa dispiegarsi la nuova guerra. Le prime prove della capacità offensiva dello Stato ebraico si sono viste in questi giorni con una serie di operazioni dal profilo legale internazionale dubbio, ma sicuramente molto efficaci. Le esplosioni dei cercapersone e dei walkie-talkie di Hezbollah rivelano possibilità spaventose di colpire il proprio avversario, una profonda penetrazione nell’organizzazione sciita e una rete di infiltrati estremamente vasta. Per questo Nasrallah ha evitato accuratamente di dire quando e come colpirà Israele. Ha spiegato che il lancio di missili non cesserà fintanto che non finirà l’operazione a Gaza, che ormai è guerra, e ha lanciato un appello al mondo islamico per creare una coalizione contro quella che lui definisce “l’entità sionista”. A parte che il superamento della secolare frattura tra sciiti e sunniti sembra irrealistico, bisogna notare come nel mondo islamico forse non ci sono sostenitori entusiasti di Israele, ma neanche così tanti Paesi pronti a impegnarsi in un conflitto con l’esercito più potente dell’area. Che già in passato ha dato prova di una capacità e durezza senza eguali. Per questo il leader di Hezbollah si è limitato a slogan generici, con cui ha però ribadito l’indipendenza dei miliziani libanesi rispetto a Teheran. Insomma, Hezbollah è un fedele alleato dell’Iran, non ne fa mistero, ma ha una sua autonomia decisionale. Certo, ha fatto capire, se la situazione dovesse precipitare, verrebbero coinvolti tutti i Paesi dell’“asse della resistenza”, cioè quelli a maggioranza sciita, o con importanti fazioni riconducibili alla confessione, che hanno collaborato finora all’offensiva contro Israele: Libano, Siria, Iraq, Yemen. Però non ora, non subito. Anche perché lo stesso Libano è attraversato da un crescente malumore: un Paese che negli anni Settanta era la “Svizzera del Medio Oriente”, che era riuscito a risollevarsi e a reinventarsi dopo il caos degli anni Ottanta, e che a inizio secolo aveva visto una nuova rinascita, ora è piombato in una crisi politica ed economica drammatica. Le tensioni interconfessionali sono riemerse: una parte di cristiani, sunniti e drusi contro sciiti, le fratture all’interno del movimento sciita, i palestinesi alleati degli sciiti, ma con riserva, l’incognita dei profughi siriani e delle infiltrazioni dell’ISIS. Quindi la strategia di Nasrallah è lineare e pragmatica: un lento stillicidio, un’estenuante serie di scontri che portino allo sfiancamento del suo avversario. Non un affondo di spada, ma un’infinita serie di tagli di rasoio, che lo dissanguino e lo indeboliscano. No alla guerra, o almeno non ufficialmente, e ricerca, almeno di facciata, di una soluzione negoziale alla crisi di Gaza. Perciò sostegno ai negoziati. Anche se ad oggi si possono definire eufemisticamente arenati. A livello internazionale non può godere del sostegno esplicito delle varie nazioni, e questo perché si colloca in prima linea nell’asse antioccidentale, grazie al sostegno dell’Iran , e anche perché Hezbollah è stato dichiarato un’organizzazione terroristica da Usa, Europa, Canada e molti altri Paesi. E però sa anche che a livello interno l’opinione pubblica occidentale è sempre più insofferente nei confronti di Israele, e che molti leader occidentali, a partire dallo stesso Joe Biden, non condividono affatto la politica dello Stato ebraico. Insomma, il sostegno a Israele non è ancora di facciata, ma è certamente sempre più riluttante e imbarazzato. Per questo Nasrallah punta al logoramento militare, tenendo aperto il fronte Nord, così che vengano sottratte energie e risorse all’operazione a sud, a Gaza. Nel frattempo, punta anche al logoramento politico di Israele, anche a livello interno. Non si è ancora spento il ricordo delle imponenti manifestazioni contro il Benjamin Netanyahu del febbraio di due anni fa, la fronda interna allo stesso Likud, il partito del premier, sempre più infastidita dalla gestione brutale dell’operazione a Gaza e dalla mancanza di una prospettiva chiara per la fine dell’operazione militare. Per questo Bibi morde il freno e spinge per un’accelerazione: deve chiudere il più in fretta possibile. Sa che il consenso all’indomani del 7 ottobre è un patrimonio che si sta esaurendo. Lui ha fretta, Hezbollah prende tempo. Certo, il discorso di Nasrallah con il contrappunto dei jet israeliani che sfrecciavano sui cieli di Beirut è stata un’immagine umiliante. Però sembra aver imparato una lezione: “voi avete gli orologi, noi il tempo”. Lo dicevano i talebani, e sappiamo come è andata finire.